葉問，理應是李小龍的師父，但是，電影仍脫離不了李小龍「精武門」的影子。

摻雜民族情仇，痛扁日本鬼子，扶弱鋤強，都是李小龍「精武門」的主題，事隔37年，重複過去的主題技巧，醞釀氛圍(日本人或徒手或開槍打死中國人)，蓄積能量(葉問一直不出手，一出手就是挑戰10個日本人)，全力發洩(痛擊日本高手，獲勝後，被開槍引起眾怒，自稱不是「走狗」的翻譯趁機打死日本軍官)；情節鋪陳，其實與李小龍飾演的陳真，如出一轍，精武門中，霍元甲被日本人毒死(醞釀氛圍)，陳真被大師兄勸說不准動手(蓄積能量)，全力發洩(前往日本道館踢館、要日本人吃下「東亞病夫」、打死日本高手)。

當然，我相信：電影情節多數杜撰，葉問本人應該沒有公開與日本軍官比武，有一夕之間，我甚至以為不是在演葉問，而是在演霍元甲、陳真呢？

以我個人的了解，葉問迅捷令對手無法出手的拳法，應該是李小龍自創的「截拳道」，而非「詠春拳」，在電影手法上，利用李小龍「快如閃電」、「超近距離」格鬥，的確會令人血脈噴張。

李小龍電影慣用長鏡頭表達格鬥，像「猛龍過江」中與羅禮士對決，以讓觀眾看清楚他的武術造詣；到了2009年，電影特效與視覺效果，變成基本配備，特寫格鬥畫面，就變成自李小龍式電影唯一的變革了。

葉問的賣座，告訴大家，李小龍不僅是武術奇才，更是電影奇才，所創電影元素，歷久彌新。

葉問接下來要拍續集，我好奇的是：在倚賴中國大陸市場的前提下，歷史上，葉問國民黨情治高官的身分，導演跟編劇「敢」寫實地處理嗎？