對於多數資訊專業人士而言，說VB優於C語言是很離經叛道的！但是從二十多年前分別接觸Basic與C語言開始，我就一直很想大聲說：『VB語言比C還要好』！只是一方面怕人微言輕，自己的學識能力不夠，亂講話會被攻擊會被笑，一方面程式語言的內涵也在持續演變，早期VB的效能與功能廣度確實不如C語言。

但是隨著時間過去，客觀上VB與C的效能差異已經完全消失，我自己也已經熟悉這兩種語言，到了可以同時出書的程度，而且身為專業的軟體開發人員，我就是用VB作為我日常研究各種軟體技術，尤其是影像辨識的工具。所以我終於敢大聲地說：VB真的比C語言還要好！

會想到這件事，是因為剛剛看到一位讀高中的小朋友來信，問一些程式語言學習的問題，他說他買了書(不是我的書)學VB，但是「知道」以後進入專業「一定」還要學用別的「進階」語言云云…。我想他是初學者，不可能真的深入知道各個語言的特性，一定是因為他接觸的前輩老師們給了他這個概念：「VB是初學者學的簡易程式語言，是難登大雅之堂的！」這其實和以前美國白人認定黑人不會打籃球一樣的可笑。

當然，要進入專業領域是有必要學會多種語言，但原因並不是VB不夠好，所以必須學C語言等等「較好」的語言。只是因為程式語言是搭載在作業系統或通訊協定之上的工具，某些作業系統如蘋果電腦的IOS是沒有VB語言的，所以必須學會用C；如果你要寫網頁程式，在HTML的協定下也是沒有VB語言的，你必須學會用JavaScript；同理，要在Android系統下寫程式，你必須學會Java語言。

但是以功能的完整度與方便性來說，實際上目前已經沒有比VB更好的程式語言工具了！大家比較容易忽略(或故意忽視)的是在2002年微軟寧願被罵到臭頭，堅持放棄舉世稱讚的VB6，也要推廣所謂的.NET架構，就是讓VB與C語言徹底合流，自那時起變成功能與效能完全相同的一家人，事實上自那以後已經沒有甚麼事情是C語言做得到，而VB做不到的，而且效能速率也完全一樣！

即使如此好像也不能說VB>C吧？當然是可以的！用過兩種語言的人都可以印證，VB是以文字模式區分程式區塊，和一般英文文法幾乎一樣！不僅初學者很容易看懂，對於需要寫複雜結構程式的專家來說，有具體意義的If…EndIf或For…Next，也比層層疊疊的大括號容易閱讀得多！以我自己來說，超過三層的C語言迴圈就會讓我感覺很疲累，但是VB就沒關係，五六層的迴圈都還很清楚。

另一方面，VB還保留一點「糊塗」特性，他基本上會試圖自動轉換一下資料型態，以避免程式因為資料型態不符就輕易當掉！相對的，C語言則是號稱「資料型態嚴格」的語言，非常多好像是脫了褲子放屁的愚蠢宣告和資料轉換函數都是必須的！非常不人性化。

譬如我正在改編的一本書中，VB程式可以用Me.Controls(“M2”)就簡單指定好一個程式中稱為M2的Label物件，但是用C#就要寫成：

(Label)this.Controls["M2"];

誰會想到：明明就是Label的一個物件，前面還必須加上(Label)這個宣告，C語言才會看得懂它是一個Label？這些小地方可以讓初學者嚇死！因為太機械化太繁瑣了，不這樣脫了褲子就不能放屁，誰知道啊？這也會讓已經習慣用VB的老手們氣死！覺得C語言實在太愚蠢了。

總之，我認為各種程式語言中，應該毫無疑義VB是「最好」的！功能效能不缺，語法清晰好看又好寫等等，好處說不完！不僅適合初學者，即使你玩到像我一樣開軟體公司的程度，也還是會覺得用VB做測試研究之用是最好的！除非是你根本不會使用VB，其實這種「專業」人士還蠻多的！所以請注意：下次碰到有人還在說C比VB更好、更「專業」時，除非他真的也很熟悉VB，不然就別聽下去了！