網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
花卉風 (III) ~令人失望的花知道.令人更失望的平面報導
2010/04/01 04:56:21瀏覽5449|回應19|推薦29

週六早晨來到麗水街,因安排約訪行程,而身心俱疲的貓友,
建議貓兒:在拜會前順道(近淡江大學城區部)吃個brunch,
看到巷口有間花知道,貓友覺得似乎不錯,隨即便入內用餐,
我倆嚐試了花兒餐,花朵朵餐,主菜分別為蘑菇起司蛋捲,
搭配迷迭香法式麵包,與班尼克蛋佐菠菜醬,和德國豬腳片,
均附時蔬沙拉,香草炒薯塊,水果優格,葡萄醋飲,柳橙汁,
咖啡/茶;餐點強調'高纖低脂少油',當日用培根片取代豬腳,
滋味甚普通,貓友說少了字的班尼克蛋,醬汁真不知所云.

雖說貓兒喜歡以天然,健康的概念入菜,豐富滿溢之早午餐,
若盤中幾種元素,各自為政缺少互動,那麼乏善可陳的餐點,
將更難以引起食慾,大約半小時後
(貓兒剛開始喝咖啡),
店家前來表達關心:這位子只能坐兩小時哦!擔心貓友生氣,
貓兒匆匆結了帳,拉貓友離開,尚未有第二桌客人的花知道;
在進教授家前的小空檔,貓兒勸慰貓友:別在乎餐廳態度啦!
即便走樂活養生路線,也不保證餐點服務品質;但反觀媒體,
貓兒咸信:有傳承的報紙格調,絕不屈從少數有色網友格調.

從小時候,貓兒家裡訂閱的報紙,就只有聯合報中國時報,
在崇光女中念初三時,貓兒讀到:由王麗美著(天下文化
出版)
之「報人王惕吾:聯合報的故事」更讓貓兒對聯合報,
所堅持的理念,有進一步的瞭解,而貓兒在美主修大眾傳播,
面對新聞事件當作商品處理,偏重於採訪,與撰稿報導技巧,
英雄主義盛行的西方社會媒體生態中,貓兒仍由Katharine
Graham
(華盛頓郵報大家長,曾獲普立茲新聞傳記獎)身上
看到她所揭櫫:做為新聞的傳播者,報紙應遵守的幾項原則.

除了追求真相外,報紙所刊內容應老少咸宜,及報紙應遵守:
紳士所守的禮節
,尤令貓兒印象深刻,時空來到今日的媒體,
貓兒依舊認為:因應時代與讀者需求,報導或可有不同角度,
呈現真相與關懷,但對於事實的追求,就和報紙的格調一樣,
更該有所堅持,具有嚴謹傳統的聯合報系,其
公信力之樹立,
來自於諸多前輩報人的努力
,與八卦媒體的走向,截然不同,
針對26日聯合報以這股新聞圈嗆辣風新聞點之報導,
引發出不少爭議,甚至導致親人誤會,貓兒不得不在此說明.

原本貓兒不欲再做討論,然而當天上班前,貓爸即怒斥貓兒:
妳究竟做過什麼?以致於報導指出~"
以前的行為,我們
無法追究,但現在希望:主播形象能與專業度相符
",霎時間,
貓兒真是一頭霧水,認識貓兒的人都知:貓兒向來潔身自愛,
下班後立即返家休息,從未去過夜店,也婉拒一切飯局應酬,
對於商界小開之追求,更是直接回絕,貓兒喜歡游泳瑜珈,
偶爾在放假時候,跟家人前往溫泉區,泡個湯休憩一下身心,
原本是放鬆心情的活動,卻被記者引藉至:專業形象之議論.

報導的前一日,聯合報記者來電,以想要報導新時代女主播,
如何勇於展現個人特質
,
詢問貓兒看法,但貓兒依公司希望,
不便發表任何個人言論~請該記者call田先生
(發言人),
統一由發言人回應所有問題,但見報後,田先生向貓兒澄清:
記者向他詢問的,先是另一個話題,然後再拐彎抹角地提及,
關於貓兒部落格與照片一事,不同問題交錯進行,相互引用,
而最後一段部份言詞,並非他講的,倘若記者連發言人所言,
都可扭曲為:符合題材所需要的答案,真是令業界相當訝異.

在部落格中,貓兒跟大家分享生活的點點滴滴,卻被某教授,
解讀為"
即使是部落格,也應該要顧及專業形象,否則會
傷及公司的形象
"~針對此一論述基調,與新聞教育圈淵源,
相當深厚的貓友A君
(其父執教新聞界逾40年,桃李滿天下,
像是:聯合報大將劉昌平&馬克任,教父級新聞學者鄭貞銘,
資深主播胡雪珠等)
表示~年輕不代表不夠專業,倘若學界,
具名望的資深學者,閱讀之後認為:貓兒部落格文字和照片,
會導致未顧及專業形象,或所謂走偏鋒,貓兒就得立即關閉.

畢竟貓兒深刻體會:對於擁有主播頭銜的人,被檢驗的標準,
不僅在於是非對錯,更得著重格局與層次,透過貓友的安排,
貓兒密集拜訪了:好幾位新聞教育先賢,尤令貓兒感動的是:
對於貓兒的 見解&文字格調,前輩們幾乎皆持肯定態度,

而少數媒體總愛炒作:貓兒在五星級飯店,午茶的服裝一事,
先進們也瞭解:'穿著得因地制宜/照片得因時制宜',報導時,
若把運動/喝午茶的健康照,與(他格)帶有挑逗表情之相片,
混為一談且共同下結論,真的非常不妥,只是刺激報導效果,
近來忐忑的貓兒(倘使如錯在己,自當反省),逐漸下放心來.

btw~如師大大傳的胡教授,要知道貓兒拜會過的學者名單,請至貓兒訪客簿留言,自當提供.

( 休閒生活美食 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yachien1210&aid=3901922

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

駱師傅
等級:7
留言加入好友
真是的,躲在暗處話.....
2010/04/06 02:44
真是的,躲在暗處話.....

既是所謂的新聞同業,或者可能出沒在身邊,何妨報上名?非無名之輩吧?要討論,現身來說比較可以負責。不然聽起來好像是變態跟蹤狂似的.....

還有,UDN的部落格本就有鎖定功能,本人以前也是設鎖定,貓兒很早也就是設鎖定,沒特別為您而設。至於C+C與C+V功能,不需要是啥子好友或是網管,請善用檢索大神功能就可以....

畢竟貓兒還是單身未婚女性,管她是不是新聞人身分,被某文和其他女性寫得或是影射成好像是怎樣的XXX,真是令人憤怒。若是我女兒被人莫名奇妙這樣寫,不是我去告死寫文的人,就是去砍寫文的人。女性名節重大,寫文記者基於啥心態這樣寫,是不得而知,但是,讀者絕無必要看這種文章!某大報的相關直接主管竟然無法過濾掉這樣的文,才是傷害他人又作賤自己的專業。

來者討論這些,無法將心比心,牽扯其他一大堆,是怎樣?若有人把你老媽把姊妹寫成那樣子,你很高興是不是?

指名道姓的寫,即使短短幾句話,傷害就是傷害,身為新聞媒體人,怎麼會連這點認知都沒有?如果是基層記者或是私下講講,那就罷了,但是公開媒體的文章,主管一定看過而且不會不知道,這就是該媒體的問題!

市井之徒,流言或是罵街,沒人會理。可是公開媒體卻是有極度殺傷力,任何新聞媒體人,無論高層或是基層,都應謹言自律,小心自己無意中去傷害到人。人傷己,無所謂,那是自己修養好。己傷人,還一副無所謂,那就是家教很差。

什麼新聞專業?我不知道!我只知道不應任意亂寫而造成他人傷害!何況還是故意或惡意的。

寫女性啥子微露又怎樣清涼,影射不檢點的方向,這是啥子英雄好漢之應所為?這算得上怎樣的新聞專業?




等級:
留言加入好友
好罷.............................
2010/04/06 01:21
沒想到這麼快就變成了黑名單,小弟必須再申請帳號(格主放心,事不過二),小弟真是不知道該說甚麼;好吧,格主有如此的胸襟和厲害的"格友"相助,我是無話可說啦!不過, 有些電腦應用上的小技巧,卻可以看出一些端倪,小弟本想跟BRUCE兄對談,卻發現格主的版面鎖住,無法copy+past,但是B兄卻可以將小弟的雜文整篇貼入,還可以縮小,我想若不是格主的好友,我想大概一般人也做不到吧?

我的確不是新聞科班出身的,但可別以為新聞科班出身的就"蓋高尚",至少有些人的嘴臉我是看多了,我講下面這句話:「小弟不清楚您在美國的學習內容,但相信國內外資深媒體人的作品,評論,您看得一定很多,不過,這些資深報人的作品,背後所累積的工作經驗,相信至少在目前,你我都沒有辦法達到,但是他們所認知的專業意理與行誼,卻是我輩可以仿效的.(我寫每一篇文章都會保留,所以......)」意思是希望相互鼓勵,況且又不是寫新聞稿,為何要有"專業新聞觀點"呢?

再者,bruce兄建議您再好好想想,"借位式演繹",這個字眼到底是從何而來;說真的,同為貓格主同事的黃小姐,二位都在部落格上放照片,照片主角都是女性,您說某新進記者(黃x珊)的照片是負面行為,"知名主播"的正面休閒活動(瑜珈,游泳),很希望您跟網友說說您對於異性的"單一文化看法"所指為何?您有搞清楚黃小姐的照片是如何曝光的嗎? 有去深究當事人對於照片曝光的看法嗎?最起碼小弟的文章可沒有對貓格主的照片有任何評價喲!

我不認識江小姐,也不替同業背書,畢竟文責自負嘛,如果您如此敢言,您就應該將批評江小姐不適任的"業界"先進公布大名;說真的,我也不喜歡台灣報紙影劇記者的報導風格,一起打落水狗,豈不快哉!江小姐,聯合報,粘嫦鈺小姐之間的關係與聯合報水準高低,說真的,我是不太懂,但是在電視新聞的編排與呈現上,一條主稿加上一則分析稿,好像是目前各家電視新聞頻道的做法之一,CTN NEWS 也不例外,BRUCE兄好像還沒有搞清楚小弟對於"分析稿"的"單一文化看法",抱歉,台灣電視新聞從業人員素質低落,我大概也是其中一員吧!

小弟承認,是沒有將貓格主的格文,鉅細靡遺地好好拜讀,甚為不敬,先向貓格主鞠躬道歉,也很高興貓格主有如此高水準之好友相助,我被抓包了!

最後,BRUCE兄對於胡幼偉的評論,我沒意見,斷章取義這件事,見仁見智,我看胡說法的觀點就跟你不同,但是,我可不會隨隨便用"譴責"二字.....還有,您的文體,看起來也有點像是政府公關單位的寫法(我們認為....?沒事就"我們""大家"的,好KMT呀),怪怪的!不要懷疑,貓格主內湖辦公室的同事,我熟的還不少,搞不好我就跟貓格主一起上班耶,Bruce兄的最後一句話,要是罵到CTN NEWS,我不曉得CTN NEWS的高層看到這篇文,會怎麼想 ?

對了,我還想知道,BRUCE兄的"主播不是名嘴,得中立以報導新聞事件真相",這句話的意思是甚麼耶?是說主播不是新聞專業工作者嗎?小弟可沒有要貓格主仿效"名嘴",只是希望台灣的 ANCHOR,名字不要老是出現在影劇版,您也說了,"太多業界人士"對聯合報之報導風格感到憂心忡忡,那就不要把部落格放在UDN嘛,聯合報要採訪貓格主,就拒訪嘛,我說過我在TV NEWS工作,自然希望同業,尤其是天天在電視螢幕前曝光的從業人員,能有其他讓產業形象提升的表現,假如BRUCE兄認為我是來亂的,那就隨便你好了,反正"單一文化表達"這件事,每個人都會..........偏見就偏見,跩文也不是這種搞法!

我真的覺得你的辯護,反而會害了一個"明日之星",政界有不少人,就是栽在身旁吹捧的傢伙手中而不自知,BRUCE兄假如認為格主現在這樣就很棒的話,那就是我對於"電視新聞主播"這個工作內容有太多不切實際的期待,也許,就是個口齒清晰,面貌姣好的"司會"罷!

對了,看完要刪趕快刪,B兄陽明山的房子不曉得如何啦?

布魯斯 Bruce
等級:8
留言加入好友
網路回應之我見
2010/04/05 21:57

網路回應最糟糕的,就是自以為是的回應者,評價 / 判斷、自己辦不到的事,卻以為別人與他一個等級、同等之社會符號
國內外資深媒體人的作品,評論,您看得一定很多,不過,這些資深報人的作品,背後所累積的工作經驗,相信至少在目前,你我都沒有辦法達到,但是他們所認知的專業意理與行誼,卻是我輩可以仿效的」,從twkk2007之回應,很明顯地~沒有任何專業新聞觀點,我們認為,此回應素質:根本連新聞科系學生都不如,因為~你沒有辦法達到的,不代表其他同業,與你一般low

聯合報整篇江祥綾之報導,措辭採用借位式演繹訪問內容、以不同案例階層、卻模稜兩可~使用單一文化表達搭配引申式下標,重點是把某新進記者之負面行為(黃x珊就讀大學時拍攝的多組裸露照:裸露的臀線、半遮掩的雙峰甚至是私密處的近距離特寫),與知名主播之正面休閒活動(瑜珈、游泳)一概而論,由此當作新聞點內容,而聯合報江祥綾完全將之互相牽扯後、引用所謂學者之語,批判女性新聞從業人員的個人生活;江祥綾的脫序報導,完全違背聯合報傳統,許多業界認為:江祥綾已經不適任,這是很淺顯的道理

如果江祥綾的報導,最終是由長官修訂,那麼,該名長官亦與聯合報傳統嚴謹精神,早已大相逕庭,「這篇分析報導,有可能是所謂的配合或是分析稿」,分析稿精神與社論無異,觀點措詞與表達分析:講究辯證嚴謹引喻適宜,怎可有上述情況?!前年9月,自粘嫦鈺之報導以降,太多業界人士逐漸,對聯合報當下之報導風格,感到憂心忡忡

至於twkk2007表示:「部落格的標題"貓兒主播之家", 也是吸引小弟觀看的重要原因,再zoom in一點,"主播"的部落格耶!我不知道其他網友會有何期待,我只是好奇,一個將工作職稱放在格名的blog,而且是媒體工作者,我相信一開始很多人都會有興趣吧?」,貓兒主播部落格名稱,為什麼由貓兒之家(94年)在4年後改為貓兒主播之家(98年底),早已經做過說明(因為當時不少網友以為:貓兒之家是寵物網站)

而「換個方式呈現您的blog,格名拿掉"主播",不要掛在udn"大媒體Blogs",或許您所得到的"注目"就不會這麼多,也就不會被當作"案例"」更是好笑,貓兒主播去年獲得Yahoo人氣主播大獎,udn也一直重點promo她,部落格文章往往直接被拉至聯合新聞網首頁新聞連接標題(貓兒主播連寫個吃比薩,2010-03-15被拉上聯合新聞網首頁之後~標題也遭到udn更變成「八卦媒體、道德何在?」),貓兒主播與udn~究竟是何者在主動?

你是初次上udn嗎?twkk2007連基本爬文都沒有做,就洋洋灑灑發表評論,而你的新聞專業又何在?

同樣道理,有社會責任之學者,受訪時,回答原則得要嚴謹,倘若胡幼偉未能先說明界定~解釋何謂部落格要顧及之「專業形象」,何謂「刺激效果而走偏鋒」,那麼,胡幼偉的發言模稜兩可,非常粗糙,有失學術界教授應具備之嚴謹態度,倘若並非江祥綾寫報導時斷章取義,我們認為:胡幼偉的發言極為不當,該予以譴責

或許,游泳真的有失專業形象?

twkk2007之回應,牽扯了「新聞工作者有時候要"能言人所不敢言"」?主播不是名嘴立場得中立以報導新聞事件真相,倘使「部落格要顧及專業形象,否則會傷及公司的形象」,那麼~在部落格評論:政治社會或者該廢除什麼之議題,真的「有失專業形象」
我們認為,twkk2007之立基顯示:你根本連新聞科系學生都不如,我們不得不懷疑:你真的是媒體同業嗎?

或許,你所處的媒體,新聞眼之水準,就是這般等級?



等級:
留言加入好友
O E..............................
2010/04/04 18:59

小弟也是同業,為了回應,只好在udn註冊.

那篇文章我也看過,文中被提到的當事人,心裡不舒服是可以預見的.

不過說真的,我覺得這篇分析報導,有可能是所謂的配合或是分析稿,你也在TV NEWS工作,應該知道我的意思.

報導最後,胡幼偉的觀點,我是贊同的,基本上,新聞工作者看世界,本來就應該要有獨特的觀察,否則作品的內容,資訊的厚度不足,那不管是三五千字的稿子,看完之後,讀者卻發現跟身邊婆婆媽媽講的根本就相同,那這則新聞報導基本上就是在浪費讀者的時間!

也就是說,新聞工作者有時候要"能言人所不敢言",不是要你去對抗公司政策,而是記者必須要有迥異於普羅大眾的觀察力與優異的表達能力!

小弟不清楚您在美國的學習內容,但相信國內外資深媒體人的作品,評論,您看得一定很多,不過,這些資深報人的作品,背後所累積的工作經驗,相信至少在目前,你我都沒有辦法達到,但是他們所認知的專業意理與行誼,卻是我輩可以仿效的.

您負笈國外,相信也看過不少資深電視新聞人,在進入影棚,戴上Intercom,在鏡頭前面侃侃而談之際,仍然寫作不輟,時常在報端,甚至利用個人網站與blog發表對特定事件,政府政策的評論與看法,當然不可避免地,也會受到不同立場觀點的個人或是團體挑戰,近來死刑的爭議即為一例.

當然,網路科技的發展,古典傳播理論在現代已無法完全適用,但也意味著使用科技的團體或是個人,對於資訊的製作散布,有著更大的自由度,如同我先前所言,只要您的blog是開放的,基本上已經在"傳播資訊"了,當然也就無法阻止其他人或是媒體對您品頭論足了.

再者,小弟相信,您很用心在經營規劃與設計您的網頁內容,從行銷的觀點來看,是很成功的,否則大媒體Blogs的下拉式選單,不會沒事就show出您的部落格標題,而小弟也就不會注意到您blog的存在了.

再進一步來看,您部落格的標題"貓兒主播之家", 也是吸引小弟觀看的重要原因,再zoom in一點,"主播"的部落格耶!我不知道其他網友會有何期待,我只是好奇,一個將工作職稱放在格名的blog,而且是媒體工作者,我相信一開始很多人都會有興趣吧?

接下來小弟提出的問題,也歡迎貓兒的粉絲一起想想:貓小姐的工作"主播"(Anchor),到底在做甚麼?工作性質?以及與觀眾(Audience)間的關係為何?

電視新聞工作者的工作性質特殊,因此也常常是新聞事件的另一焦點,甚至也成為影視作品經常描述的主題,但往往都失焦,久而久之,媒體人往往自己也迷失在燈光與攝影機鏡頭前,對於旁人的溢美為真為偽,失去了判斷的能力,麻煩的是,這個行業消耗"人"的速度也是"一流",這句話您應該比我更清楚,特別是電視新聞單位,播報員的事,永遠只能在報紙影劇版面出現,很難看到在電視新聞頻道的播報員屬名的文章,在民意論壇或是其他分類版面出現........................

換個方式呈現您的blog,格名拿掉"主播",不要掛在udn"大媒體Blogs",或許您所得到的"注目"就不會這麼多,也就不會被當作"案例",而從另一個角度來看,正因為您的工作性質與產業特性,您一定會受到更多的關注與"期待",尤其是"期待"!當您出現在觀眾眼下,您成為公眾人物的態勢也就愈來愈明顯,自然也就要接受不同觀點的檢驗,聯合報江小姐的報導其中的資訊,也顯露出記者對於新聞播報員專業的期待與當前環境下專業工作者的觀察,就我而言,是極不贊成在職的新聞工作人員去幫特定的企業或是產品任何形式的背書,否則就不應該有"新聞業"這個產業名稱了,因為我們是"第四權"的執行者,是幫大眾監督政府與生活環境的"良心之眼",或許有人認為陳義過高,但是這不過是最基本的,假如連從業人員都不避嫌,不謹慎自己的一言一行,那我們又有何立場去說別人的不是呢?相信格主的大眾傳播老師們也有教過這個新聞傳播的ABC吧!

以上所言,純是個人看法,格主要是不喜歡,就把它刪了吧............................


玉米Q
等級:7
留言加入好友
想開心的事情!!
2010/04/03 16:29

        哇~~這個紫色沙發感覺坐起來很舒服,最近還蠻流行紫色的,凡事往好處想,我相信貓兒主播,還是會給那個記者一個機會,拜託不要再給貓姐亂寫了啦!!該不會是忌妒她可以如此享受愜意的生活才亂寫一通???每個人都可以自己安排自己的生活,那還真是難為貓姐,算了凡事萬事起頭難,習慣成自然,本性難移,祝大家有個愉快的週末假期~~支持2021整理新聞就對了!!


粉紅Julia
等級:8
留言加入好友
部落格上都不准po渡假照片
2010/04/02 21:41

目前看到貓兒主播正播著8、9點新聞,「美食大勾蒨」介紹早餐與生活,國外媒體報導「早餐吃得越油越好」,其實中式燒餅油條與西式薯條漢堡,都算是很油吧!

聯合報把貓兒主播僅僅露出頭的游泳照,放大之後,再以「應該要顧及專業形象」下標籤,我們真想提醒所有職場成功的女性朋友:
部落格上都不要po渡假、練瑜珈、做SPA、或是游泳的照片,因為這一切被影射,都是工作不專業的表現;
原來工作專業不專業,在於你這個人的部落格裡,放了什麼照片,而不是工作時所有的努力,因為你的努力,類似胡幼偉這般以男性沙文主義之觀點,根本看不見專業表現!

前幾天看到udn網友豬好強gaosai留言:
「新聞媒體的嗜血文化,已經到了極致的境界 
這類八卦版面,如果出在水果,或許不這樣的意外
然,卻出現在聯合報,就很令人憂心了
顯然告訴大家,台灣已經沒有正道媒體」

難道現在的娛樂記者,都是這樣被教導寫文章的嗎?也難怪媒體總是斷章取義的做法,經常被觀眾認為是亂源的根本!希望聯合報別變成台灣最遜的平面媒體。


成宇勝
等級:8
留言加入好友
台北最遜的brunch~花‧知道
2010/04/02 08:29

上月中,一出版界友人看到貪吃的小可 介紹「花‧知道」,約我及一知名音樂製作人,去「花‧知道」嚐了一頓什麼都不知道的早午餐,我點的「花花餐」難吃也就罷了,盤中沒看到德國豬腳片,只有半個小小培根,問店員?她不耐地說:沒有德國豬腳~給妳吃培根也就一樣!

出版界友人吃「花朵朵餐」,淋上綠色醬汁的水波蛋,很難吃也就罷了,還是涼的,因為由廚房端到櫃檯,店員擺裝生菜沙拉,放水果優格,東摸西摸,至少15分鐘,不過我們也沒有閒著,光是趕桌子旁邊的蒼蠅還是果蠅,就忙得不可開交。

最後,不知店家是否認出那(常擔任歌唱比賽的評審)音樂製作人,要求惠賜名片,製作人掏出名片來,交給老闆娘,老闆娘卻說:丟在那裡(指~客人給名片的玻璃容器裡)就好!製作人認為不妥(畢竟是公眾人物),老闆娘說:這有什麼關係?沒有人會看你吧,說完即走入廚房。


粉紅Julia
等級:8
留言加入好友
糾正胡幼偉的粗率言論、並且控告江祥綾吧!
2010/04/01 19:07

貓兒主播青春美麗,為人與文章皆沉穩練達,怎麼說是‘年輕女主播最近紛紛竄出頭,吹起一股性感嗆辣風’?不知Bruce大是否可以提供律師團,控告江祥綾吧!再請知Bruce大,告知吳*文新聞基金會的學者:這起事件來龍去脈,以糾正胡幼偉那般粗率不當、要求箝制部落格言論自由,又充滿性別與年齡歧視的批評!

這回扯上「主播之新聞專業」,江與粘二位記者,報導重點是《新聞台年輕女主播、辣妹記者最近紛紛竄出頭,吹起一股「性感、嗆辣」風,她們敢秀、敢說也勇於作自我,話題不斷,吸「睛」度破表。中天記者黃郁珊半裸......照片中裸露的臀線、半遮掩的雙峰甚至是私密處的近距離特寫,也重擊中天新聞專業度.......TVBS鬧出「吃大便」風波的主播廖盈婷一夕爆紅......TVBS記者黃阡瑜採訪「變性女模」劉薰愛時不耐的語氣,和三立「完全娛樂」記者吳佩芬追問小小彬「觀眾不再喜歡你」等問題,直接、強烈性的不當發問,縱使成為話題卻也引起負面觀感......這股新聞圈「嗆辣」風,台灣師範大學大眾傳播研究所所長胡幼偉認為:「新聞從業人員應該是受到敬重的,如果專業度與知識是與一般民眾相同,是會引起反感的。即使是部落格,也應該要顧及專業形象,否則會傷及公司的形象,如果是為了刺激效果而走偏鋒的話,這是很危險的」 .....中天新聞部表示,幾年前內部就開始進行教育訓練,記者角色也具有公眾性,若有不當發問或行為,除了口頭告誡,也會視情節與以處分》。

因為新聞點的主角(黃郁珊、廖盈婷、黃阡瑜、吳佩芬)沒有什麼知名度,於是扯上吳宇舒斜躺沙灘椅伸吐舌頭的比基尼照,最後再重複炒作~利用貓兒主播,增加報導吸引力,再找一些沒聽說過又愛搏版面的教授(以前的新聞界名學者,怎麼可能亂放砲?可見得教授的風範,今非昔比),一竿子打翻所有主播與記者,他對於沒有深入了解之議題,粗糙放砲,其行為已顯示:他不配去教育學生~否則:未來還會出現幾百個江祥綾之徒!如果是成舍我、馬星野、王洪鈞、錢震、余夢燕、葉明勳、徐佳士、謝然之.....會回答得如此草率輕蔑、充斥著年齡歧視嗎?

而主播遭受聯合報記者陷害,把出錯的菜鳥記者的突槌行為、與貓兒主播和吳宇舒放在一起消費(讀者自然是認定相提並論),這報導實在對貓兒主播與吳宇舒傷害太大,至於聯合報的總編輯是在幹什麼?他要任憑這般粗魯的報導文化,日後繼續在聯合報橫行霸道嗎??他們對得起聯合報王創辦人嗎???

自從蘋果日報帶來八卦文化之後,原本講究在「社會關懷與大眾知的權利」上,具有擔任「溝通啟發之責任者典範」的聯合報記者文化,迄今早已蘋果化了!
看到當下聯合報裡,那江祥綾與粘嫦鈺二位記者,歷來對主播所做的報導是怎麼樣?媚俗化、庸俗化、低俗化,下流低級的標題侮蔑女性(早該發動婦女團體去抗議的),胡亂給女主播下註解,在淺碟文化充斥的網路社會,報導再加上蛋頭學者的不負責任蛋白質批評,經由鄉民們轉貼傳播,於是什麼比基尼吐舌主播等,都造成社會上大量好色者之既定印象,口耳相傳好康相報,任憑日後妳再怎麼努力澄清,效果皆有限。


愿炁蛋
等級:7
留言加入好友
阿蛋說
2010/04/01 11:06

阿蛋最近聽到一句話,聽到竟然想哭耶,就是『你知道自己在做什麼就好』

畢竟,每個人都有發表意見的權利,而某些人站在不同的角度來看待

就,謝謝別人的指教,不用傷心,因為,你真的深受許多人『自然心』的支持

至於太過於嚴苛或犀利的言詞,只能說,『公說公有理、婆說婆有理』

貓兒所言所行的『最有哲理』

不然,當過內衣模特兒的人,不是永遠不能當主播了。哈

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁