週六早晨來到麗水街,因安排約訪行程,而身心俱疲的貓友,
建議貓兒:在拜會前順道(近淡江大學城區部)吃個brunch,
看到巷口有間花知道,貓友覺得似乎不錯,隨即便入內用餐,
我倆嚐試了花兒餐,與花朵朵餐,主菜分別為蘑菇起司蛋捲,
搭配迷迭香法式麵包,與班尼克蛋佐菠菜醬,和德國豬腳片,
均附
時蔬沙拉,香草炒薯塊,水果優格,葡萄醋飲,柳橙汁,
咖啡/茶;餐點強調'高纖低脂少油',當日用培根片取代豬腳,
滋味甚普通,貓友說少了迪字的班尼克蛋,醬汁真不知所云.
雖說貓兒喜歡以天然,健康的概念入菜,豐富滿溢之早午餐,
若盤中幾種元素,各自為政缺少互動,那麼乏善可陳的餐點,
將更難以引起食慾,大約半小時後(貓兒剛
開始喝咖啡),
店家前來表達關心:這位子只能坐兩小時哦!擔心貓友生氣,
貓兒匆匆結了帳,拉貓友離開,尚未有第二桌客人的花知道;
在進教授家前的小空檔,貓兒勸慰貓友:別在乎餐廳態度啦!
即便走樂活養生路線,也不保證餐點服務品質;但反觀媒體,
貓兒咸信:有傳承的報紙格調,絕不屈從少數有色網友格調.
從小時候,貓兒家裡訂閱的報紙,就只有聯合報與中國時報,
在崇光女中念初三時,
貓兒讀到:由王麗美著(天下文化
出版)之「報人王惕吾:聯合報的故事」更讓貓兒對聯合報,
所堅持的理念,有進一步的瞭解,而貓兒在美主修大眾傳播,
面對新聞事件當作商品處理,偏重於採訪,與撰稿報導技巧,
英雄主義盛行的西方社會媒體生態中,貓兒仍由Katharine
Graham(華盛頓郵報大家長,曾獲普立茲新聞傳記獎)身上
看到她所揭櫫:做為新聞的傳播者,報紙應遵守的幾項原則.
除了追求真相外,報紙所刊內容應老少咸宜,及報紙應遵守:
紳士所守的禮節,尤令貓兒印象深刻,時空來到今日的媒體,
貓兒依舊認為:因應時代與讀者需求,報導或可有不同角度,
呈現真相與關懷,但對於事實的追求,就和報紙的格調一樣,
更該有所堅持,具有嚴謹傳統的聯合報系,其公信力之樹立,
來自於諸多前輩報人的努力,與八卦媒體的走向,截然不同,
針對26日聯合報以
這股新聞圈嗆辣風為新聞點之報導,
引發出不少爭議,甚至導致親人誤會,貓兒不得不在此說明.
原本貓兒不欲再做討論,然而當天上班前,貓爸即怒斥貓兒:
妳究竟做過什麼?
以致於報導指出~"以前的行為,我們
無法追究,但現在希望:主播形象能與專業度相符",霎時間,
貓兒真是一頭霧水,認識貓兒的人都知:貓兒向來潔身自愛,
下班後立即返家休息,從未去過夜店,也婉拒一切飯局應酬,
對於商界小開之追求,更是直接回絕,貓兒喜歡游泳和瑜珈,
偶爾在放假時候,跟家人前往溫泉區,泡個湯休憩一下身心,
原本是放鬆心情的活動,卻被記者引藉至:專業形象之議論.
報導的前一日,聯合報記者來電,以想要報導新時代女主播,
如何勇於展現個人特質,詢問貓兒看法,但貓兒依公司希望,
不便發表任何個人言論~請
該記者call田先生(發言人),
統一由發言人回應所有問題,但見報後,田先生向貓兒澄清:
記者向他詢問的,先是另一個話題,然後再拐彎抹角地提及,
關於貓兒部落格與照片一事,不同問題交錯進行,相互引用,
而最後一段部份言詞,並非他講的,倘若記者連發言人所言,
都可扭曲為:符合題材所需要的答案,真是令業界相當訝異.
在部落格中,貓兒跟大家分享生活的點點滴滴,卻被某教授,
解讀為
"即使是部落格,也應該要顧及專業形象,否則會
傷及公司的形象"~針對此一論述基調,與新聞教育圈淵源,
相當深厚的貓友A君(其父執教新聞界逾40年,桃李滿天下,
像是:聯合報大將劉昌平&馬克任,教父級新聞學者鄭貞銘,
資深主播胡雪珠等)表示~年輕不代表不夠專業,倘若學界,
具名望的資深學者,閱讀之後認為:貓兒部落格文字和照片,
會導致未顧及專業形象,或所謂走偏鋒,貓兒就得立即關閉.
畢竟貓兒深刻體會:對於擁有主播頭銜的人,被檢驗的標準,
不僅在於是非對錯,更得著重格局與層次,透過貓友的安排,
貓兒密集拜訪了:好幾位新聞教育先賢,尤令貓兒感動的是:
對於貓兒的 見解&文字格調,前輩們
幾乎皆持肯定態度,
而少數媒體總愛炒作:貓兒在五星級飯店,午茶的服裝一事,
先進們也瞭解:'穿著得因地制宜/照片得因時制宜',報導時,
若把運動/喝午茶的健康照,與(他格)帶有挑逗表情之相片,
混為一談且共同下結論,真的非常不妥,只是刺激報導效果,
近來忐忑的貓兒(倘使如錯在己,自當反省),逐漸下放心來.
btw~如師大大傳的胡教授,要知道貓兒拜會過的學者名單,請至貓兒訪客簿留言,自當提供.
作家
字體：小 中 大
