輕度颱風卡玫基在台灣近海無聲無息的生成，那幾天的新聞版面，還被杜正盛無恥的貪瀆牽拖行為，引起媒體的一陣擊鼓而攻之的撻伐新聞議題，佔據了大部分的版面。至於那個在台灣附近的熱帶氣旋，到底是何時勉強提升成輕度颱風?它會影響比較大的地區，應該是東部吧?因為暴風半徑可能還只會在東部沿海掃過，西部呢，北部地區應該還有中央山脈的屏障，大不了就是下一兩天的大雨吧?至於中南部呢?好像根本搭不上颱風邊，以往北部颱風時，南部還有可能在出太陽，所以，應該會帶來些小雨吧，解解暑氣也蠻好的，再為水庫帶些進帳也挺不錯的。以往我們都很習慣各家電視新聞，每台有線無線電視台，多半都還有培養具有權威的氣象專家，而氣象專家的資訊，也都來自於中央氣象局，而中央氣象局對於氣象與地震的專業權威，始終是不容有任何質疑與挑戰的，即便是電視台的氣象專家的個人推測，或是地震通靈人對於地震的預測，都會被中央氣象局嚴峻的否決，透過媒體傳輸，我們也都會將那些視為怪力亂神之無稽之談。過往任何一次颱風預報有失準時，都會解釋成聖嬰現象所造成的不可預期。而且氣象局已以自我專業的角度來看，其實誤差還是可以接受的範圍，所以氣象局在一片災區哀號的當下，將責任歸為無可預期避免的天災，對於中央氣象局來說，實在是非戰之罪。對於颱風期間不眠不休的中央氣象局，大眾與媒體也就不忍再追究苛責這個半世紀以來，我們那麼相信的氣象預報單位。

卡玫基颱風的確如預期的，只是輕掃台灣，卻意外的，讓中南部在短短的一兩天的時間之內，遭受到前所未有的疾暴大雨。瞬間，中南部該淹與不該淹的地方，全部都成了水鄉澤國，中南部也隨著水災，傳出處處哀鴻。這種出人意料的現象，看來即便是該最能掌握國內最新資訊的總統，都感到錯愕與悶氣，因為他對這個輕度颱風的資訊掌握，恐怕不比你我多多少，所以情急之下，不免對氣象局有些許微辭。而匯集氣象專家與專業設備於一局的中央氣象局的反應，說真的，實在有些令人氣結。首先是鋸箭法，強調他們所預測的颱風部分是準確的，造成中南部暴雨淹水的原因，僅在於颱風外沿的環流，與原先中南部上空的西南氣流的互動結合，而這部份所造成的災害，不是中央氣象局所能預測的，經過他們與台大的氣象專家閉門研究之後，對外唯一的結論，是一群國內的頂尖氣象專家，表達對此次颱風造成巨大天災的難過。說真的，對於中南部的災民來說，似乎意味著，未來對於天氣的預測，應該多去請教庄腳不識字，卻懂得老祖先傳下來看氣候的老阿嬤。沛翁也以恨鐵不成鋼的口氣說句自己的想法 : 咱們的氣象局幾時變得那麼的孬?如果連他們都如此，以後遇到颱風天災來臨時，我們是否都該去求媽祖的保庇? 雖然媽祖不會對於天災有所預告，但是她對捻香民眾的訴苦，都會悲憫無聲的傾聽，不會找些專業又機車的理由來推卸責任。

至於過往，中央年年編列大筆預算給地方，來做地方防洪治水工程之用，但是似乎防洪治水預算一年多過一年，甚至無論地方防洪預算計劃僅是官樣的寥寥幾字，毫無內容可言。但是只要有任何立委為全國納稅人提出質疑，立刻都會被冠上不愛台灣，甚或是台奸之大帽，令這些立委氣結又無奈。但是多年過去，地方災區面積卻也一年大過一年，這些毫無整體規劃的地方防洪治水鉅款，真由如丟入滾滾洪流，所謂築起的新堤，卻也年年被洪水沖毀，沖毀的理由，仍是聖嬰現象所造成瞬間急速累積的大雨與洪水，遠遠超過築堤時的預估。嗯，聽來言之有理，說來實在不能責怪過往執政的地方首長.團隊與工程得標包商。不過問題來了，這麼過時低規格的標案，是哪些所謂專家'訂定的?地方政府為什麼不作好標案規格的把關?另外，那麼巨額的工程款，就只能做出這樣低規格的工程嗎?近日有看到某南部首長，面對媒體追問，將縣內的巨大災情原因，推諉給中央，是因為中央對地方多年來累積的防洪治水的工程款還不足，預計應該還要至少是上億的工程款。聽到這則新聞時，沛翁此刻突然能夠體會，當初的以仁孝得帝位的舜帝，為什麼要殺了治水負責人鲧。但是，但是那些所謂的縣市長，是地百姓選出來的地方首長，純樸的百姓，要幾時才能在年年家毀泡水的受災噩夢後覺醒?唉!!共業啊?