上個月嫦娥4號在月背登陸。昨天(2/15)中國國家航天局、中國科學院、國際天文學聯合會（IAU）在記者會上，宣稱嫦娥4號登陸地點取名為「天河基地」，附近呈三角形的三個坑，分別命名為「織女‧河鼓‧天津」等中國古代的星官名。附近的山則命名為「泰山」。「天河基地」「織女‧河鼓‧天津」「泰山」這五個命名都得到認可，以後可以開始使用了。

日本新聞報導這件事時,在解釋「天河」時,以「天の川（アマノカワ）」來說明,至於「織女」，則以「織姫（オリヒメ）」說明,「河鼓」,則以「彦星（ヒコホシ）」說明。

如果這次登陸的不是嫦娥4號，而是日本的探測機的話，那麼這個月背的命名，可能就不同了。也許會是「天の川」基地,「織姫」「彦星」星，山名也許就是「富士山」也不一定了。

月球目前只有兩個基地，一個是美國「阿波羅11號」（Apollo11）的登陸地的「Statio Tranquillitatis(Tranquillity Base)」，一個就是目前剛被命名的「天河基地」。美國命名的這個Tranquillity Base，在中文被譯成「靜海基地」，在日文則被譯成「静の基地（シズカノキチ）」，從字面上來看就是「寧靜的基地」的意思。

無獨有偶，這兩個基地的命名者，正是在21世紀開幕後互爭霸權的美中兩大國。當美國獨霸的時候，也許月球是「寧靜的基地」也不一定。但是中國的後來居上,搶先登陸月背後,月球要再「寧靜」，恐怕不可能了。

不僅是月球，中美的爭霸,也牽涉到地球的安寧。主張「民主」「自由」「人權」的價值觀與重視「党國利益」的價值觀，碰撞只是遲早的問題。

中國大陸對月球的命名,多取決於中國傳統民間文化。也承襲了中華文化的台灣，對於「嫦娥」「織女」「牛郎」等的名稱，自小耳濡目染，對於此次的命名自然多少有親近感。

但是文化的共有，並不等於價值觀的共有。中台的矛盾就在這裡。