(3) 原譯文: “1980年代，當美國啤酒市場開始萎縮時，Anheuser-Busch公司想把他們的Budweiser啤酒賣到全歐洲，遭到Budweiser Budvar的控告，A-B公司被迫走上他們想做生意的每一個國家的法庭。” 

回應: 我也許沒趕上80年代A-B被Budvar趕著跑的那種... 漫畫般的, 巨人被大衛追著吐口水的, 扭曲情景… 
但是今日A-B全球追著捷克Budvar搥, 打註冊權官司的那種奇怪的 "養子情節" (好像深怕當地消費者突然發現, 美國的油王大亨Bud 並非擁有捷克祖先某個"Marquis of Budvar"的正式繼承權和純正血統的長孫一般)…… 
確實十分讓人難以接受.  

直至今日, 純正血統的Budvar要賣到美國去, 得叫”Czechvar” --捷克語意為: "捷克(Czech)的酒廠(var)", 好像全捷克只有這麼一家酒廠一般??!! 荒謬至極.

不過在歐洲, 或至少英國的愛酒人的圈子中, 這一段捷美 ”Buddy” 的官司大戰倒是成了人們津津樂道的酒後搞笑話題:  我參加的英國CAMRA組織的月刊"What’s Brewing?”, 這期才報導了剛結束的足球世界盃中捷克與美國交手的情景 
--只不過, 不一樣的是, 是拿著美國 Bud 和捷克 Budvar 的啤酒, 以盲測(blind-tasting) 讓場外的美國球迷試嚐, 
問他們的感覺~~  

*美國球迷A: (嚐Budvar) "較多啤酒花的滋味兒… 乾淨爽口的質感… 氣泡較少… 比較好喝."(CzR 1: USA 0)
*美國球迷B: (嚐Budvar) "比較有味道!" (CzR 2: USA 0) 
*美國球迷C: (嚐Budvar) "ㄏㄛˋ, 好喝極了!!" (CzR 3: USA 0) => 事實上, 3:0 這比數正是那場球賽的結果~~ 

還沒說呢~~ 
*捷克球迷A: (嚐Bud) "ㄇ… 我好像沒嚐到啤酒應有的味道ㄟ…"          'nough said...

A-B 的"成功", 對我來說, 只能 "歸功" 於市場策略及媒體強力宣傳的蠻橫吧...  
不過, 至少它已成為現代美國幾乎所有的精釀啤酒業者, 極力想要扭轉的劣質形象, 也算是自我犧牲, 為目前蓬勃發展的 "micro-brewing revolution" 盡了一份力"?! 

… 說到這兒, 咱们的"標準台啤", 好像也曾經為目前日益成長的台灣精釀啤酒先鋒業者有過一樣的貢獻, 我想.

--堯 (26 July 2006)  "The universal human need for liberation from the restrictions of mundane existence is satisfied by experiencing altered states of consciousness." i.e. Beers!!
"If it's not bright, it's not right; if it's not clear, it's not beer!"
*堯的個人酒評網頁: http://beeradvocate.com/user/profile/wl0307/