戀童症的心靈深處

《收集孩子的人》讀後              

書  名：收集孩子的人 Der  Kindersammler

作  者：莎賓娜‧提斯勒 Sabine  Thiesler

譯  者：張志成

出版者：小異出版  

    社會越進步，人的心靈越混亂，社會越開放，人的行為越變態。但是這不能怪社會的開放及進步，某些人的心靈深處本來就有些異於常人的地方，通常，在教育及社會制約之下，理性會掌控一切，但是少數人無力掌控，甚至任令慾望橫行如脫韁野馬，這時難免要觸犯刑章。

林林總總的性異常(或稱性變態)行為，往往是新聞媒體的最愛，大家一付幸災樂禍的心態看著花邊新聞，例如偷拍女孩裙下風光的窺伺症，喜歡蒐集女性內衣的戀物症，男扮女裝或女扮男裝的裝扮異性症(這不包括同性戀，在現代精神醫學中，同性戀不能算是異常，可惜很多法律人還不能接受這種說法)，對女學生露鳥的暴露症，喜歡玩SM的虐待症或被虐待症。很少人想到其實這都是精神醫學中的性異常，如同肉體異常一般，沒有人會嘲笑朋友是扁平足、香港腳或氣管過敏，為何大家都用看熱鬧的心情看這些性異常的病患？

戀童症也是性異常的一種，不過此症病患會性侵害幼童，這是嚴重的犯罪行為，有的病患甚至以殺害幼童為樂，成為極為危險的病人，而且由於變態的性慾求常常出現，雖理智上極力壓制，但是總會有出軌的機會或誘惑，因此這類病患常常連續犯罪而難以矯治。我們法律人，絕不可以用「好惡心！」，「把這種人渣拖出去槍斃算了！」的心態，不能閉著眼睛排斥這種病患，應該多多吸收心理學、精神醫學方面的知識，如果碰上類似案例，才能克盡辯護或審判之職責。況且性異常是否屬於刑法第19條之欠缺責任能力，尤有討論的空間。

戀童症之中，攻擊型或虐待型是最為危險，病患大多是對同性之幼童施加性侵害及虐待，亦即對被害人具有性需求，又兼有攻擊的衝動，通常犯罪手段極為殘忍，被害兒童愈痛苦，犯罪人的性滿足愈高。另有退化型及非成熟型，前者的病患原本正常，後來因就業、社交或性生活的挫折而退化，造成病患喜歡對陌生幼女進行性行為；後者自始把幼童當作社交或性關係的對象，無法與成年異性發展異性關係，此類病患比較不會用強制手段進行性行為。

不論是那一型的病患，大多外表整潔乾淨，溫文有禮，談吐優雅，喜歡小孩，不擅社交，羞澀內向，對異性保持距離，大多沒有正常的婚姻生活，或利用婚姻來掩飾，在沒有發生異常性侵害行為時，與正常人無異，是神秘難測的不定時炸彈。

這本以德文為原著的驚悚犯罪小說，就是在描述連續殺害幼童的戀童症患者，作者是德國人，雖然大學是主修文學及戲劇，但對於精神疾病、戀童症、犯罪心理卻有非常深入的研究，本書可以說是對性異常犯罪最為生動的描述。

書中患有戀童症的主角艾弗雷，自1983年到1989年，每隔3年在德國柏林、漢堡等不同地方殺害1個男童，共3個，此後消聲匿跡，5年後開始在義大利的托斯卡納繼續犯案，仍然是每隔3年1次。在德國有1位精明幹練的女探員瑪萊珂，為偵辦戀童連續殺人案無法破案而苦惱不已，多年後無意之中在電視新聞報導中，看到義大利的托斯卡納同樣發生數起幼童被害案件，此時雖然已距離德國兒童被害案件已有15年，受過專業訓練的瑪萊珂，已聞到相同的味道，於是利用休假，安排全家來1趟義大利托斯卡納渡假旅遊。全家是兩個媽媽，她們是共同生活的同性戀愛人，以及所收養的1男1女，沒想到男孩小楊被戀童症的安利可(艾弗雷在義大利的名字)看上，經過一場緊張的搜索，小楊已救治不及，兇手順利被捕。

全書敘述艾弗雷的成長歷程，及在德國和義大利的犯罪現場交替進行，對於艾弗雷戀童症的犯罪情節有詳盡且生動的描寫，他在德國殺害3名兒童，都是10到13歲左右，金髮、體型嬌小瘦弱的小男孩，被害對象都是隨機挑選，只要符合他的標準他就下手，犯罪現場都很隱密，且與他毫無關係，在折磨被害人1、2天後，終於在被害人苦苦哀求下罷手，大發慈悲地送他們上天堂(這段加害經過本書寫得很簡單)，事後他會精心布置犯罪現場，第1個小男孩是在荒涼的砂石場拖車屋內，屍體坐在桌前，狀似在喝咖啡，第2個小男孩是在冬天的農舍，屍體端正地坐在桌前，用枕頭及膠帶固定，桌面有兩人份的餐具，第3個小男孩，被安置在海灘的沙雕中，坐在沙雕的椅上，桌上有幾個沙雕蛋糕。最令人印象深刻的是每個小男孩的右上犬齒都是死後被拔斷。

每次作案都令艾弗雷興奮不已，布置犯罪現場是意圖向警方挑戰，表示他是段數很高的兇手，留下一大堆線索，看看你們怎麼破案，他依靠犯案獲得活下去的力量，讓他慢慢地享受這種快感，因此要等過3年才再度犯案。而拔斷被害人的犬齒，則是蒐集戰利品的心態，成為他可以隨身攜帶的紀念品(註1.)。

在德國做了3案後，兇手艾弗雷突然消聲匿跡，後來他在義大利的度假勝地托斯卡納出現，變成為老建築、廢墟改建的專家，他改名為安利可，節儉孤單、離群索居、不喜文明，總是獨自工作，連電燈都不太用，他內斂嚴肅，身體健康結實，全年洗冷水澡，素食，讓人莫測高深。其實他繼續犯案，也是隨機挑選的金髮小男孩，但是改為埋屍滅跡，不再布置犯罪現場，被害人都是遍尋未獲，原來都被他埋入改建房屋的水池底下。

為什麼艾弗雷會變成連續虐殺兒童的兇手？戀童情結是如何產生？為何看到男孩就勃起？連自己的兒子也一樣，這是讀者最關心的地方，也是作者的功力所在。由本書前後片段的描述，可以看出艾弗雷有悲慘的幼年，父親早逝，母親忙於家務，生活貧困，他從小就不為母親所喜，身體又瘦弱，常被同儕欺侮，他獨自玩樂，最喜虐待小動物，好在哥哥很疼他，時常為他解圍，不幸哥哥突然得了血癌，不治逝世，艾弗雷悲痛萬分，哥哥臨終時交待他：別再默默忍受，要掌握力量及清楚的頭腦，要掌握主控權，要做老大！悲慘的童年讓他不能營造正常的婚姻生活，他有一次婚姻，生育1個男孩，後來被老婆發現他說的身世是編造的，就把他逐出家門，以後這老婆想再婚，要他簽字當然要代價，他獲得10萬歐元的現金，此後他變成舉止嚴肅又莫測高深的貴族，迷倒1位幼稚園的女老師，兩人共賦同居，但沒有性生活(註2.)，後來他搬到義大利的度假勝地托斯卡納居住，溫文儒雅，和藹又迷人，其實是個自大狂、殺人魔，具有反社會人格的瘋子兼騙子！

所以，「受害男童們遭受兇手暴力相向，求他饒命、盡量乖乖聽話、任他予取予求，這麼一來，兇手對他們就有完美的控制權……，他決定了臨死痛苦和恐懼時間的長短，他定下遊戲規則。……他把情況推到惡心的極致，直到自己在強暴和謀殺當中享受夠支配欲方肯罷手。讓他興奮的不是強暴動作本身，而是其中的支配力。這種無所不能的時刻，能暫時抹消兇手親身經歷過的屈辱，讓他心滿意足，藉此，至少能暫時將他的自信裂痕悉數黏合。」。

最後，我的問題是：像這樣的戀童症病患，是不是刑法第19條之欠缺刑事責任能力之人？他知道他在做什麼，能識別其行為是違法，但無法控制自己，欠缺依其辨識而行為之能力，尤其是修正後的刑法第19條已規定明確，似不為罪，未知讀者以為如何？

註1.台灣曾出現類似的犯罪，98年8月24日自由時報報導：台北市出現變態的美工刀之狼，手持美工刀在公廁挾持女子性侵及洗劫財物，但因早洩而草草了事。接著以美工刀在被害人胸部割畫「X」型的傷口，並以美工刀插入被害人之下體，造成被害人身心嚴重傷害，此案似尚未偵破。犯罪專家認為對被害人性侵，又在被害人胸部割畫「X」，其行為有宣示主權、強調能掌控被害人的「簽名」行為。

註2.民國85年底5歲的台中林姓小妹妹，在某營區被人性侵，以

    竹竿插入下體，造成腸道之嚴重傷害，最後嫌犯因證據不

足，最近被判無最確定，林女於18歲時因無法進食營養不

良逝世。戀童症病患很多都無法進行正常性行為，以致用

異物性侵被害人。