０。

有人說，監聽Ａ案得到的證據，不能拿到Ｂ案來起訴，聽起來很有意思。不過，王金平的關說案，其實不是法律案件，關說並沒有犯＂法。＂所以，還能適用嗎？話又說回來，法律的結果，還是要看由誰來解釋那個法律，根據誰的見解而定。那麼＂誰＂是誰呢？那就要看誰最後站在戰場上。昨非今是，今非昨是，歷史屢見不鮮。

只是，如果說監聽Ａ案得到的證據，不能拿到Ｂ案來起訴，讓我感覺很困惑，而且有點害怕！　

假設　警察據報，某黑道老大宅中藏有毒品，於是申請搜索令，進入搜索。正好撞見黑道老大的手下以火燒和毒打淩虐一名不聽話的妓女。按照以上的法律見解，由於警方拿的搜索令的目的是在找毒品，所以警方看見火燒毒打行為時，不能搜證（但不知能不能制止火燒毒打？），即使加以搜證，其紀綠亦不能拿來用來做為起訴該黑道老大或其手下的凌虐行為的證據。這樣對嗎？法律真能這樣訂嗎？

１。

特偵組的幹員得到王柯曾陳等人有關關說柯建銘案的監聽資料，向檢察總長黃世銘報告，如果黃世銘指示說，封存不管，那黃世銘變成＂吃案。＂如果沒人知道，事情就不了了之了。如果這個幹員把資料報給媒體，一定有媒體會登，那黃世銘最少也會受到監察院調查。黃世銘自認一生清白，斷然可以想到這一點，所以黃世銘不得不有所動作，但這種影響到立法院長以及自己直屬長官法務部長的事，做為一個＂小小的＂檢察總長（沒有政治勢力），除了上報行政院長或是總統，已經無路可走！

２。

黃世銘把資料拿到總統馬英九處報告，如果馬英九當做沒這回事，那馬英九也變成了＂吃案。＂如果沒人知道，這事也就不了了之，但是如果特偵組有人，或是黃世銘把這件事釋放出來，知道馬英九掩護王柯曾陳（加上林）等人，那要想要罷免馬英九的人恐怕不是綠營，而是藍營。如果馬英九對王金平是重重拿起，輕輕放下，總統位子因為是人民直選的，不太可能罷得掉，但是國民黨黨主席大概是坐不穩了。所以，馬英九也是無路可走！

３。

國民黨考紀會的成員，幾乎全部是黨主席所選任與派任，除非極為特殊的情況，否則考紀會斷然沒有和黨主席唱反調的可能。馬英九身為黨主席，卻在考紀會開會時重申立場，並且親自坐鎮黨中央等待結果。一來顯示自己缺乏自信，二來手段顯然不夠高明。

經常有人批評馬英九把總統當小了，從這件事來看，他把黨主席也當小了。但從民主政治的角度來看，一個比較不權謀的總統，還是比較令人放心的。

４。

李登輝五度（六度？）修憲後，台灣總統已經形成了＂超級大總統。＂想和現任的總統和黨主席鬥，這是不可能的任務。施明德的百萬紅衫軍是一個例子。即使是還沒成為超級大總統的李登輝，當年消掉林洋港（不提名林洋港為副總統，使林洋港無位可坐），廢掉宋楚瑜（廢掉台灣省長選舉，使宋楚瑜失去政治舞台），幾次撤掉吳伯雄（撤換公賣局長職位，推宋楚瑜擔任台灣省主席），身為總統的他也都是最後的勝利者。

王金平雖然貴為國會議長，久居其位，關係盤根錯節，但講到民間名望，和擁有的政治實力，和當年的林洋港、宋楚瑜，都無法相提並論，個人形象上，也遠遠不如吳伯雄。當年林洋港的名望和政治實力都高過李登輝，也只能被打入非主流；宋楚瑜脫離了國民黨，也就難以為繼；吳伯雄則是從頭到尾被李登輝壓著打，連反抗都不敢。後來擔任總統府祕書長，忠心賣力的程度，有如李登輝的家奴。馬英九的政治手段和民意支持度固然都不如李登輝，但他的形象還是比較沒有爭議的，真正有事的時候，很多平常駡他的人反而會跳出來挺他。

在長期民意支持度低落的情形下，馬英九只剩下清廉和正直這兩個招牌（還有一個不太方便用的小招牌：怕老婆），如果明知王金平關說司法而沒有動作，那他連這兩塊招牌也破功了，所以他根本沒有退路。

５。

王金平是國民黨的不分區立委和國會議長，最不願意見到他被開除黨籍的，反而是民進黨的主要政治人物，這種奇特的現象，看在身為長期被民進黨攻擊的國民黨的黨主席馬英九眼裡，情何以堪！

有人說，如果王金平被拔掉，馬英九不是跛腳，而是會斷腿。時局演變至此，馬英九如果拔不掉王金平，他才真的會斷腿。當年的宋楚瑜，氣勢如日中天，比靠溫和圓融（和稀泥？）形象立穩腳跟的王金平，不知強上幾倍。如果失掉國民黨黨證的宋楚瑜都變不出花樣，那失掉國民黨黨證的王金平還能夠有什麼作為嗎？

話說回來，王金平比宋楚瑜圓融太多了，宋楚瑜失勢，會有人毀家興軍，也會有人落井下石；王金平失勢，大概看不到有人打落水狗，而會不乏溫暖。但這個溫暖也僅止於寒冬贈衣，還不致於到裸身相抱、割肉餵食的地步。

６。

這件事的起因是柯建銘的拆濫污，柯建銘欠全民電通一千二百萬元，於是他替全民電通買了二千萬元的股票，但是把股票的買價改成三千二百萬元，剛好沖銷掉他欠的一千二百萬元。從被判有罪，又被判無罪，王金平的幾通電話，讓檢察官不再上訴，也讓柯建銘白白吃掉了一千二百萬元。

王金平關說並不犯法，犯法的是柯建銘，請王金平去關說的，也是柯建銘，但現在被撤消黨籍，失去不分區立委資格的是王金平，身為民進黨的不分區立委，柯建銘還在那裡活蹦亂跳，民進黨中央對柯建銘不僅沒有處份，柯建銘的萬年立院總召還坐得穩穩的。

法務部長曾勇夫和檢察長陳守煌都沒有決定要不要上訴的實質權力，真正的權力掌握在檢察官林秀濤手上，結果現在，曾勇夫下台了，陳守煌送監察院，林秀濤反而沒人注意。

我們繼續看下去囉！

＝＝＝＝＝＝