引用文章宋、謝已經出局，那來什麼棄誰保誰之說

十四年來，對於台灣選舉和政情，我做了不少預測，這次台北市長選舉結果，是我第一次砸了招牌，低估了謝長廷的可能得票率。

選前民調，包括中時，聯合，ＴＶＢＳ，甚至自由時報等七八家媒體和組織，謝長廷的支持度最多只在百分之二十左右，宋郝相加約有百分之五十多，如果投票率是七成，那麼謝的得票率應在百分之二十九左右，而宋郝則有百分之七十一，按正常情況，不表態者大部份不會去投票，即使投票，其投票傾向，也會接近表態者的比率，因此我認為無論泛藍在郝宋之間如何投票，謝長廷都不可能勝出。

沒有想到，選舉結果，宋郝相加的得票率只有百分之五十八，而謝長廷竟然有百分之四十一，比我預測的足足多了百分之十二，和所有主要媒體的民意調查結果差距甚遠。我想問題出在那些不表態的選民方面。

想來，不表態的選民中，以支持民進黨的居多，而這些支持民進黨的，有不少是像陳幸妤這樣的女人，對於媒體極度不友善，也有不少和像陳水扁這樣的男人，物以類聚，刁蠻狡猾，寡廉鮮恥。這樣的人，當然不會說老實話，這是我第二次低估了這一群人的數量。而這個錯誤，出自於我對人性不切實際的幻想。

我以為，陳水扁和民進黨內許多要角無恥的行為以及謊言一再的被揭穿後，公開在大眾的面前，會喚醒許多民眾的自覺心，讓他們內心裡的善根發芽，但很顯然的，這只是我一廂情願的幻想，我的理想蒙蔽了我的理智，使我以為民進黨真的已經被相當大多數的台灣人民所唾棄了，我忘了去年縣市長的選舉，民進黨還有百分之四十二的得票率。（請參照　51:42＝14:6。國民黨真的大勝?）

經過了一年，從這次北高二市的選舉結果證明，國民黨的實際支持度，只有寸進，而民進黨的支持度，也只有一點點稍退，以全台灣的情形來看，藍綠的支持率依然是五十比四十左右，如果陳水扁和民進黨不要那麼的爛，讓許多可能支持民進黨的人實在支持不下去，情形可能相反過來，說不定民進黨的支持度已經衝到了百之六十了。

號稱新公民運動的紅衫軍，在台北市標榜禮義廉恥，盤據了新聞版面整整一個月後的結果，民進黨的台北市長候選人卻還有百分之四十一的得票率，台北市民如果沒有在宋、郝之間棄保，謝長廷就要勝出。可見紅衫軍的運動，不僅沒有拉下陳水扁，整個運動的精神訴求，都失敗了。

在這次台北市長選舉上，謝長廷陣營的競選分析謀士們，果然勝過受氣包一籌。不過話說回來，一方面受氣包人不在台灣，無法深入基層，直接感受，另一方面，受氣包受了對人性盼望的不理智成分影響，而且不像謝陣營裡頭的人，有強烈的利益關係，因此用功程度不夠，才會忽略了台北市內一部份隱性選民的特性。如果受氣包親自參與其事，絕對會強過謝的策士。宋楚瑜如果早聽我的話（要出來就要趁早，不然就別出來），今天不會搞成這個樣子。

不過，我固然對謝長廷的得票率推測錯誤，認定泛藍台北市民必將棄保（棄民調低者，保民調高者），還是正確的。十幾年來，從海外看台北，只有跌破一次眼鏡，招牌有了一塊污漬，應該還不致於砸了。

不過，對台北市的泛藍支持者，在宋、郝之間，棄保到這麼徹底的地步（郝龍斌得百分之五十四，宋楚瑜只得百分之四），我雖然不意外，但還是有點驚訝。