網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
少子化會造成經濟蕭條可有事實根據?
2010/08/17 04:49:13瀏覽3833|回應21|推薦16

引用文章他山之石/日本失落20年 台灣會嗎

又是一篇鬼扯蛋!

不知道為什麼總是有一些假權威,總愛借用大眾傳播媒體,散播毫無根據的謠言,鼔吹人們多生子女。

日本已經經濟發展減緩雖然已經將近二十年了,但是日本依然是世界強國,日本人的生活水準依然是世界一流,日本人的平均財富一樣排在世界前列,但總是有人把它講得好像日本人已經一窮二白,經濟快要完蛋一樣,這些人到底是什麼心態,什麼原因呢?

日本經濟成長緩慢的同時,同時發生了少子化的現象,這些人就開始借題發揮起了。

說少子化會造成各種經濟不良現象的假權威,實在太多了,柴松林是比較早,也比較有名的一個,受他的影響的徒子徒孫,顯然遍布台灣。

對這些少子化的謠言,小弟之前已經依理加以駁斥,有興趣的網友請查看以前文章,這裡就不再多說。

有一點要強調的是,當人們經濟到達一定程度,就會更注重生活的品質與休閒的內容,也會更重視子女的教育,生養子女成為一個極大的精神、時間、和金錢負擔,也因此會少生子女,甚至不生子弟。

反駁這些散播謠言的假權威,其實不需什麼學理,只要拿出事實就足夠的。

今天的世界上,除了美國以外,所有經濟發達的國家,都是少子化。美國生育率雖然較高,但那些多生子女的,主要來自於經濟弱勢的中南美洲裔和非裔,而且往往愈窮的人生得愈多,中產階級及其以上的人,所生子女相當少。

中國才剛剛超越日本成為世界第二大經濟體,中國的一胎化運動,已經至少進行了三十年,而中國已經連續二十多年,每年以百分之十左右的經濟成長,創造人類歷史上的奇蹟,傲視人類整個經濟文明史。

反倒是那些經濟落後的地方和國家,才都是生養子女眾多的地方和國家。生得愈多的,愈是貪窮,愈是落後。

少子化如果會造成經濟蕭條,那中華人民共和國的經濟應該早就完蛋了,怎麼會連續二十幾年百分之十的經濟成長,現在更超過日本成為世界第二大經濟體呢?

真的,不必論述什麼道理,光從這些假權威所講的話和事實的互相矛盾,就可以知道這些假權威如果不是頭腦不清,就是在散播謠言。

中國的少子化,是國家的政策,而得到了人民的配合;日本的少子化,則和台灣一樣,是經濟高度發展後的自然現象。把少子化說成是經濟蕭條的原因,是沒有學理或事實的根據的。

++++++++++

他山之石/日本失落20年 台灣會嗎

日本這廿年的凋零,少子化應是最大的元凶。日本對高齡化社會雖有豐富的經驗,但朝野面對止不住的人口老化趨勢,也是拿不出有效對策。

「失落的廿年」現在成了日本的代名詞,連美國總統歐巴馬都把日本當作反面教材,指美國再不努力振作,日本就是最好的榜樣;一向被認為富裕的日本,為什麼會出現如此狀況?

追究原因,主要是少子、高齡化帶給日本巨大包袱。十多年前,日本就因為高齡化社會,政府支付年金給退休國民及醫療費增加,讓九○年代以後的政府歲出不斷膨脹;年輕人則因為失業多,很多不敢結婚,結了婚也不敢生小孩,就怕家庭帶來負擔。

日本現在國家負債已是天文數字,據本月十日財務省發表的統計,日本國債規模高達九百零四兆日圓(約新台幣三百卅五兆),這是自有統計以來首次突破九百兆日圓大關。

統計指出,日本的國家借款總額,相當去年度名目上的國內生產毛額四百七十六兆日圓的一點九倍,若由所有的國民平均分攤,每名日本人一出生,就必須為這個國家負擔七百一十萬日圓(約兩百六十三萬新台幣)的債務。

日本人口約一億二千萬人,但因少子化問題日趨嚴重,人口學家警告說,到了二○五○年,日本人口可能要減到八千萬人。這樣少數的下一代,要擔負起上一代所遺留的龐大債務,更讓日本人不敢生小孩了。

日本執政民主黨的人口政策,就只是去年眾議院選舉時開的選舉支票,「國中以下的小孩,每人每個月可以從國家領到兩萬六千日圓的補助金」,這個政策,被在野黨譏為是「花錢買票」,還反問民主黨「財源從哪裡來?」

果然,奪取政權後的民主黨發不出這筆錢,只好折中減半,每個小孩每月發放一萬三千日圓。這個政策是否會刺激人口增加?答案不得而知。

許多孩子家長說,現在日本社會最缺乏育兒環境,托兒所就很缺乏,許多夫妻在外工作,因為找不到好的公立托兒所而不敢生孩子。這些問題不解決,誰還敢生小孩?

【2010/08/17 聯合報】

( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=4327881

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
重點是將來,不是現在!
2010/08/17 09:35

想像一下,

一個小孩先繳完稅之後,

再養祖父母、父母、小孩、、


①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本,送蔣介石給臺灣!
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説:『寧可枉殺99個,只要殺死1個真的就可以!』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾:『反共必勝,建國必成!』
④如果你是公務員,那能撈就撈,能混就混,拖死政府囉
時季常(ubhuang) 於 2010-08-17 23:56 回覆:

完全錯誤的觀念。

少子化的結果是,將來一個年輕人長大以後,還在享用他祖父母和父母創造出來的財產,而他自己的小孩是他的父母在照顧。


啥啊?
等級:7
留言加入好友
青森縣再繁殖一百萬人
2010/08/17 09:22
還是會有八十萬在三十歲以前搬到東京。

剩下的搬到大阪。

而且多半沒有好的生活。

鼓勵人口繁殖只會讓最垃圾的人口增加,其他都是屁話,我也懶得為一個假議題多浪費時間。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分!


等級:
留言加入好友
資本主義社會下的普遍現象
2010/08/17 09:19

當社會整體 "財富" 增加時,會由 "高所得" 家庭開始增加。

當社會整體 "人口" 增加時,會由 "低所得" 家庭開始增加。

這是資本主義社會下的普遍現象。


麵線
等級:8
留言加入好友
大題目
2010/08/17 09:14

這個題目很大

版主的文章的觀點太輕率了!

時季常(ubhuang) 於 2010-08-18 00:03 回覆:

議題很大,但道理很簡單。

對一個不會騎腳踏車的人來說,騎腳踏車是很恐怖的事。對已經學會的人來說,則是輕而易舉。

對一個一般人來說,需要花上一整天的加減乘除,對一個珠算上段的人來說,那不過是五分鐘的事情。



等級:
留言加入好友
少子化的益處
2010/08/17 09:09

少子化對於整個地球環境是有很大的幫助。

人口減少之後可以節能減碳。一個人一輩子須要耗費多少動物、植物、土地、飲水......等等。使用機動車輛又排放多少CO、CO2、硫化物......等等。

人口減少可使食物消耗減緩、土地房屋密度降低、交通更加順暢、教育資源集中,有何不好?


wcguy
等級:7
留言加入好友
原來鴨湯是高級的城市人
2010/08/17 09:03

看來鴨湯所用的鴨
都是住在大安區的高級城市人養出來
再由大安區的高級城市人宰鴨拔毛處理乾淨
至於產生出來的垃圾
大概就堆放在敦化南路上的某棟大樓裡吧

也許鴨湯是個正統的高級城市人
但如果沒有你鴨湯口中的鄉下垃圾人口
那很抱歉
你這位高級城市人
就必須自己去做鄉下垃圾人口所做的事
到時
你鴨湯就會變成比你更高級的人嘴裡的垃圾人口


wcguy
等級:7
留言加入好友
東京不需要因應少子化嗎
2010/08/17 08:56

要是青森都沒人都死光了
誰去種青森蘋果
難道要種在原宿六本木
還是讓高級的東京人每天搭東北新幹線去青森種蘋果?

時季常(ubhuang) 於 2010-08-18 00:08 回覆:

我了解你的論點,但為什麼你會認為它是問題呢?

當低素質的人口變少時,很多原本低素質的人在做的事,就變成較高素質的人在做。

這是好事。


啥啊?
等級:7
留言加入好友
「合理」的生育率是屁
2010/08/17 08:55
我懶得講細節。不過在生小孩時間早,平均壽命增加的情況下,所謂「合理的生育率」會導致人口總數增加。

在平均壽命增加的情況下,所謂 2.1 或是 2.2 的「合理生育率」只會讓人口增加。簡單說就是該死的時候沒死,人還繼續活著,就會看到自己的曾孫、曾曾孫、曾曾曾孫,四代、五代、六代同堂。

所以延後生育跟減少生育是唯一可以矯正人口過剩的方法。在人口過剩的前提下,只有軟著陸跟硬著陸兩種選擇。其他的都不是選擇,都只是用更多的過剩人口吹泡泡,泡沫破掉以後死更慘。

過剩人口要七、八十年才能消耗光。甚至七、八十年都還不行。因為反淘汰的結果,就是垃圾人口特別會繁殖。

任何主張增產報國的說法,都會先造成垃圾人口繼續增加繁殖。沒有一個理性的人會去吃大便。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分!

wcguy
等級:7
留言加入好友
拜託版主,請先搞懂最基本的東西
2010/08/17 08:46

一對夫妻生五六七八個小孩,那是太多
一對夫妻只生一個甚至不生,那是太少
一對夫妻生兩個小孩,那才是剛剛好

當今人口學者所提倡鼓吹的
是合理的生育率
也就是一對夫妻生兩個小孩
而不是如版主所自我感覺的狂生猛生卯起來拼命生
要是版主連這個最基本的東西都沒搞懂
還繼續在網路上狂發謬論
那只是繼續鬧笑話罷了


啥啊?
等級:7
留言加入好友
日本幹嘛還要設一個少子化對策專任大臣
2010/08/17 08:44
少子化從來就不是問題。讓鄉下的垃圾人口大量繁殖又不教養,每一隻都是賠錢貨,而且危害八十年,這才是問題。

為什麼日本研究「少子化」?因為日本人排外,就這麼簡單。如果不講青森縣那種鄉下地方小學關門,農村沒人,東京需要因應「少子化」嗎?大不了再從旁邊千葉縣遷移幾萬人就是啦。「少子化」永遠是假議題。日本人怕的是有一天日本要開放大門,讓中國人、韓國人移居日本以維護人口密度。實際上再「少子化」一百年,日本還是比 90% 的國家人口密度高。

所有擔心「少子化」的都是種族主義。就這麼簡單。

如果日本人擔心的我都要擔心,我現在一定穿著有磁鐵的內褲,喝海洋深層水,每天進行左腦右腦的革命。屁啦。日本人的招搖撞騙還少過?我還要聽那些江戶時代賣藥的豬頭?
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分!
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁