網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
你交不出貸款嗎?修理美國銀行三字真言
2009/02/25 17:48:22瀏覽5115|回應5|推薦23

經濟不景氣,很多美國人失去工作,平常不儲蓄,又到處借錢,這下好了,房屋貸款交不出來,房子要被銀行收回去了。

有人因為房子跌價,欠銀行的貸款比房價還要多,乾脆不交貸款,讓銀行收回去算了。這種情況下,我們就不談了。

有人則是已經付了一堆貸款了,已經被銀行賺去了許多利息,雖然所欠已經不多,但是就是無法準時付款,眼看銀行要來查封收回了,怎麼辦呢?

借款人一向是讓銀行佔便宜的,有二招,可以修理一下銀行。

第一招叫做Short Sale。什麼意思?中文或許可以翻成「短缺買賣」。現在你已經拖欠銀行貸款,付不出來了,你就告訴銀行說,你要把房子賣掉來抵債,賣多少就算多少吧!反正他們賺你的利息錢已經賺了不少,再加上你已經付的本金,銀行算一算,你這房子只要不是賣得離譜的便宜,他們就不會虧了,因此也就同意了。

從同意的那一天開始,你的房子就被放上市場賣了。首先,把房價壓得超低,買主自然不會開高價,如此銀行就很可能不同意賣;如果有那個呆子來開價,不論開得再高,只要你沒賺頭的,如果你有說話權的話,你都全部都不同意。總之你就設法讓這房子賣不掉。

有什麼好處?你的房子賣不掉,你就可以一直住在那裡,不必交貸款,不必交房租,白住幾個月,甚至大半年以上!等你又有錢了,又開始交貸款,房子又是你的了。

好,現在技倆被識破,銀行不給你「短缺買賣」,一定要收回,房子沒了,你必須另外去租房子住,而以前付的錢,也全部沒了,那怎麼辦?

以下三字真言,是電視台教的:「produce the note」。中文可以翻成「拿出憑證來」。啥咪意思?就是叫銀行把你們當初所簽的貸款書拿出來啦!

為什麼要說這句話呢?因為如果拿不出貸款書來,銀行就沒有憑證說你有向他們借錢,就算可以證明有向他們借錢,如果沒有憑證,那到底借多少,又可以吵半天。總之,如果沒有憑證,告上法庭,銀行就很難取得收回你的房子的權利。其實,你每月付的貸款,也可以做為你有向那家銀行貸款的證明,但是美國法官顯然會採用貸款書為憑證。

那原來的貸款書有什麼難的,拿出來不就好了嗎?這就是有趣的地方,也是銀行混蛋的地方,也是受氣包還搞不懂的地方。據知,貸款是可以買賣的,過去數年來,這些放款銀行把貸款賣給別的金融機構獲利,別的金融機構又再轉賣,賣來賣去,幾年下來,一份貸款不知道已經轉了幾手,轉到那裡去了。

但是不管轉賣了幾手,那和你沒有關係,你欠錢的銀行還是原來那一家。現在你的銀行說你欠錢不還,要來收回你的房子做抵押了,你又拿不出錢,又不願失去你的房子,你就可以祭出這三字真言:「produce the note」,把當初所簽的貸款書拿出來吧,要不然老子不認賬!

此三字真言一出,銀行馬上變成苦瓜臉,只有乖乖回去找憑證,但是那貸款不知道已經轉賣了多少手,要找出原始憑證,少不了也得花幾個月的時間,要是銀行承辦的人懶一點,大半年也找不到。拖到最後,如果你又有錢付貸款了,銀行也就不收回了。

歐巴馬叫政府舉債,準備了幾百億美元的民脂民膏要來幫助那些付不出貸款的人,讓他們的房子不被銀行收走。這幾百億美元是浪費錢,還不如受氣包講的這二招的厲害,幫助更大。

沒錢付貸款,又不想房子被收回嗎?希望你不會遇到這種情況,但是如果發生了,記住以上二招。有關三字真言的報導,聯結如下,講英語的:

http://www.yahoo.com/s/1035112

有任何想法,歡迎回應。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=2684312

 回應文章

渴望和平
等級:8
留言加入好友
Mr./Mrs/Mz? T
2009/02/28 18:28

Lots of Banks are Badddd, really. They(or their people) can really lie a lot when they want your loan.

Of course, if "we"(maybe just "me")  thought we could trust the "pros", there could be big chance sthat "we"(of course "me") get screwed over and over again.


powerful
等級:6
留言加入好友
loophole
2009/02/27 11:24
great! the middle class are fighting back.  however, it sort of provides people with loophole to dwell on technicality.  I don't believe any of the interviewees honestly thought they will be able to pay the mortgages.  The credit card crisis is next...  Casting stones at the banks doesn't justify their own mistakes--live beyoun their means! God knows when are people gonna learn the true lesson from this mess!!
時季常(ubhuang) 於 2009-02-28 04:02 回覆:

看到美國總統的明年預算嗎?超過三兆美元,其中有一兆七千億的赤字,換句話說,他要借一兆七千億美元來花。他還大言不慚的說要負責任的花錢,還說要在幾年內平衡預算。

信用卡危機早就發生過了。


Tomas
等級:8
留言加入好友
超出自己能力的消費-----這是"公義"的價值嗎?
2009/02/27 04:14

超出自己能力的消費-----這是"公義"的價值嗎?

自己的揮霍造成社會的負擔------這是"公義"的價值嗎?

摧毀(I.E. 就是修理的結果)社會金融體系------這是"公義"的價值嗎?

這個世界需不需要"公義"的價值嗎?

沒有"公義"價值的世界能帶給人們"快樂幸福"的感覺?

多元思考為何是好的-----立論的基礎是什麼?   毀滅別人? 毀滅社會? 同歸於盡?

我們站在哪裡?  在哪裡?  

不必"文以載道",但,散播小小的"真善美"-----會肚子痛嗎?   


Tomas

阿卡迪亞斯基
等級:7
留言加入好友
補充一下
2009/02/26 12:34
還有一招:參加ACORN,只要說”銀行歧視窮人,公民不服從,造反有理”,政府就會拿錢給你。

Daju
等級:7
留言加入好友
真的有用嗎
2009/02/26 04:32
反正就是想辦法拖就是了
時季常(ubhuang) 於 2009-02-26 06:02 回覆:

第一招,很多人有直接經驗,想說撿到便宜了,買到了便宜的房子(別人的失敗,就是我的成功?),沒想到搞了三個多月,手續就是辦不了,再搞三個月,房子還是沒辦法過戶。現在房子那麼多,沒幾個想買房子的人有那種耐心去死守一個房子,早就放棄了。原屋主白住大半年,免錢的。

第二招的三字真言,那是電視台教的(請見原文的聯結),應該會有用才對。