 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/02/10 22:13:45瀏覽2643｜回應4｜推薦25 | |
歐巴馬剛開記者會說，他所接下來的美國，是從一九三零年以來最嚴重的經濟蕭條。這次的經濟蕭條會不會演變成比一九三零年還嚴重，目前還無法預測，但是至少到目前為止，從數字上看，目前的經濟蕭條還沒有到一九八零年的程度。 別的不說，光講失業率就好了。目前最嚴重的失業率是7.6%，還不到一九八零年代的水準，更不必說是超過20%的一九三零年代。 所以，歐巴馬如果不是無知，就是故意鬼扯！而他這個故意鬼扯，顯然是別有用心。 為了推銷他的九千億美元經濟刺激計劃（本來是八千多億，現在已經加碼到了九千億），歐巴馬使出了他在競選美國總統時的手法，親自開記者會不算，他還錄製了影音節目，透過網路，以及他選總統時建立的資料庫，強力放送到每一個人的電子信箱裡去。 本來，我相信這次經濟蕭條，就和十年前，以及二十年前一樣，是一種經濟過熱的自然修正，只是過去十年，美國人玩金融和房地產玩得太兇了，以致於修正的力道也要大一些。 這次的經濟蕭條從二千零七年初就出現癥兆了，到現在已經兩年了，自然情形下，修正個兩三年，也就會慢慢回穩了。這個回穩要幾年才能上升，受氣包當然不敢說，但是回穩是可以預期的，我是樂觀派，我認為今年夏天就差不多了。 但是現在這些政客們，左一個刺激方案，右一個鼔勵消費，趁機在這當中搞三捻四，用老百姓的納稅錢來圖利一些特定的集團或個人，最後全國舉債，老百姓買單，把政府變成人們最大的負擔。這樣下去，本來就要回穩的經濟，反而要被政府拖垮掉。 從歐巴馬的刺激方案來看，不少是在圖利特定的團體或個人，根本不是他講的毫無私心。現在的問題是，他在幫助圖利的這些團體或個人，會不會也同時有利於美國經濟呢？有一些有可能，但是九千億美元是超過美國聯邦政府一年預算的三分之一，想來大部份是要由舉債而來，這些錢，最終還是要老百姓來還。 美國是全世界唯一沒有全民健保的工業化國家，有人說那是因為它的所得稅不是最高，但是如果你把他其它一大堆零零星星的稅收算進去，你就知道美國其實是萬萬稅，老百姓稅負其實很重。不少地方消費稅都已經超過百分之八了，像芝加哥都超過百分之十，買一百元的東西，要交超過十塊錢的稅。買賣房子要交稅，平時每年也要交房屋稅，房價下跌，房稅可能還上漲。 都說要藏富於民，社會才會繁榮。歷史以來，揮霍無度的政府，都會造成經濟的衰敗，現在政府這樣拼命花錢，所謂經濟刺激方案，其實花的都是民脂民膏，而且很大的部份是沒有長效性或生產性的花費。這樣說經濟會變好，能夠相信嗎？ 台灣還在發消費券，這是最嚴重的無生產性，無建設性的花費。劉內閣說台灣的國民生產毛額會因此增一個百分點左右，我恐怕這一個百分點，是要由減少經濟成長率一個百分點來支付。 如果政府花錢，經濟就會變好，就會有什麼乘數效果，那立法院可以廢掉了，行政院送來的預算根本不必把關了，拼命花不就好了嗎？ 老百姓小心，別被政府把經濟拖垮了。 人家美國什麼都有，從第二次世界大戰以來，短短五、六十年，從世界最大的債權國，現在變成了最大的負債國。如果世界各國都來向它討債，它就完了，但是世界各國不會來向它討債，因為美國垮了，那些國家也會受災殃。所以美國政府亂花錢，美國人只是痛苦一點而已，但是美國不會垮，而且它早晚會受到教訓，而修正政策。 但是台灣有什麼？我們除了人力資源以外，能有什麼和美國相比呢？如果台灣的政府也像美國政府這樣亂搞，動不動舉債，以後別的國家來要錢的時候，是不會手軟的。有人說，因為台灣在電子業上的力量，世界各國也不會讓台灣垮掉，這是不明情勢的話。如果台灣垮了，韓國、還有大陸馬上就能取代，而台灣只好淪落為提供更廉價的勞工，像越南一樣，世界各國有什麼好憂慮的呢？ 所以，台灣不能犯和美國一樣的錯誤！老百姓要小心，別被政府把經濟拖垮了！ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ http://news.yahoo.com/s/ap/20090210/ap_on_go_pr_wh/fact_check_obama/print FACT CHECK: Examining Obama's job, pork claims OBAMA: "We also inherited the most profound economic emergency since the Great Depression." THE FACTS: This could turn out to be the case. But as bad as the economic numbers are, the unemployment figures have not reached the levels of the early 1980s, let alone the 1930s — yet. A total of 598,000 payroll jobs vanished in January — the most in nearly 35 years — and the unemployment rate jumped to 7.6 from 7.2 percent the month before. The most recent high was 7.8 percent in June 1992. And the jobless rate was 10.8 percent in November and December 1982. Unemployment in the Great Depression ranged for several years from 25 percent to close to 30 percent. ___ Associated Press writers Tom Raum, Jim Kuhnhenn, Kevin Freking and Anne Gearan contributed to this report. |
|
| ( 時事評論｜財經 ) |
