假如像報上所說，七天換了兩位國防部長讓三軍統帥馬英九的頭都大了，那麼陸軍六軍團擅自以馬總統的名義，頒發旌忠狀給洪仲丘家，豈不讓他的頭都炸了麼?

一個陸軍軍團居然可以未經三軍統帥同意，斗膽自作主張頒發旌忠狀給洪家，不但沒能化解洪家的怨恨，反為馬英九招來了羞辱；出席 6日國民黨中山會報的人士指出，馬英九為了旌忠狀的事私下嘀咕了好幾回，也講了重話，可見他對軍方這次處理洪仲丘案極度不滿。

如果只是這樣，馬英九這位三軍統帥也不必做了，難道他不曉得陸軍六軍團這麼莽撞粗魯的行事已動搖了國本 ?難道他不明白陸軍六軍團如此膽大妄為的行為中隱藏著莫大的危機? 新聞報導指出，馬英九對陸軍六軍團做了這麼一件愚昧的事感到惱怒，他說，他從頭到尾都不知道，那麼他是否應該追查一下，究竟還有誰知道這件事? 是陸軍司令嗎? 參謀總長嗎? 國防部長嗎?

如果都沒有人知道這件事，他是否應該下令把陸軍六軍團指揮官等相關軍官移交司法偵審呢?

洪仲丘當初只是為了休假回營攜帶了具有照相功能的手機，那不過是違紀而已，就必須受到關禁閉與魔鬼操練的處分，陸軍六軍團不經上級核准，擅自頒發用以表彰殉職軍人忠貞或功績的旌忠狀，企圖化解洪家的憤怒，這樣的行徑從表面上看，似乎只是荒唐粗魯而已，但實際上卻是一件很可怕的事情，這也表示，國軍的軍紀出了很大的問題。

試想，假如陸軍六軍團將領對中央若有不滿，衝動之下，下令裝甲旅開進台北，那會是怎麼樣的狀況? 不可能嗎? 有誰還記得民國52 年發生的湖口兵變? 那一年 8 月，新任裝甲兵司令郭東暘在台北受訓，由副司令趙志華代理職務，趙志華因擬借餉修繕房屋未獲准，心生怨恨，遂利用到湖口視察裝一師戰備的機會，以手槍指著裝一師師長，要求下令進軍台北「清君側」，鏟除周至柔、彭孟緝等，後因在場軍官機警，將他制服，化解了那次兵變。

陸軍六軍團這次「錯誤的示範」如果沒有妥善的處置，也有可能帶來其他不良影響與後果，萬一有那麼一天，另外一支國軍部隊「不經指令」地發動了對外戰爭，那要如何善後? 前海軍艦隊長張鳳強於去年 8月率領艦隊參加一項操演時，超越了防空識別區，雖說他曾向國防部、海軍司令部、操演統戰部報備，但海軍部門仍認為他違反了軍紀，在懲處會議中，與會海軍代表仍堅持要記他大過。

從洪仲丘案發生後，軍方的一連串表現可知，國軍內部問題很多，也很嚴重，不能經由一次急就章式的快速修法，將軍事審判改歸司法體系，就能澈底改善，許多現象說明，整軍飭此其時也，馬英九如若不能拿出魄力，大幅整頓軍政與軍令系統，他這三軍統帥也就不必做了。