網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
柯文哲說謊
2015/03/08 14:14:48瀏覽2931|回應3|推薦13

以下是黃智賢女士所寫的一篇文章,特地在這兒引用,請大家看看;

 柯文哲說謊, 靠著說謊撈228的油水;柯屁在228紀念會上,哭得唏喱呼嚕,原來根本就是在作秀

黃智賢世界 March 1

我們對人家的先祖,應持尊敬。 對於柯世元先生在日據時代, 努力往上爬,成為皇民化家庭, 我不願有絲毫批評。

日據時代, 有人抗日, 有人做順民, 有人積極努力成為皇民化家庭。 人各有志,這是都是個人選擇,或喜或悲或榮或辱,都要自己承擔,我都尊重。 但我們對歷史,別無選擇,只能誠實。

對柯世元先生的孫子說謊,我們要質疑。 面對台灣權力僅次於馬英九的柯文哲, 媒體竟然毫不檢驗事實!!! 拍馬屁都來不及,這樣的媒體, 應該羞愧。

柯文哲說謊, 多少次了,靠著說謊撈228的油水,真的沒有良心。 關於柯文哲的祖父柯世元與228的關聯, 柯文哲的說法有不同版本, 但都意圖把他祖父戴上228受難者或罹難者的帽子: 柯文哲在不同時間與場合, 這樣說過:

1 我祖父在228失去了生命。因為228失去生命。

2 被國民黨抓去關, 打成殘廢,回家臥病,三年後過世。

3 228之後,平白無故被國民黨抓去關半個月,回家渾身是傷,躺在床上, 三年後,因為肺結核過世。

4 我祖父被國民黨抓去打, 回家後一年就死了。

5 我祖父在1954年過世

6 國民黨來了之後,於二二八事件中被拘禁3天、被毆打到殘廢, 返家後臥病3年抑鬱而終。 7 我祖父清鄉時被抓,回家後臥病3年, 死時才54歲。

所以,我質疑如下:

1 柯世元到底是在1947年, 1949年, 還是1954年被傳訊的? 柯文哲講的版本太多了, 那個版本是真的?

2 柯世元到底被抓去多久? 柯文哲講過三個版本,3天, 15天, 30天。 哪個版本是真的?

3 是被傳訊回來之後, 多久以後肺結核過世。是1年後? 3年後, 還是7年後?

4 柯祖父究竟是1950年過世, 還是1954年過世? 增補另二質疑:

5 為什麼二二八紀念館的受難者名單,原來沒有柯祖父, 卻在柯文哲當選台北市長後,增加柯祖父的名字?

6 柯祖父究竟是肺結核過世, 還是抑鬱以終?

真正的事實, 我們假設, 用柯文哲的版本,綜合整理,結論是:

1 柯世元在1954年過世 (又一說1950年過世), 是228的七年 (或3年)之後。 所以不是因228而死。

2 柯世元是因為肺結核過世。

3 柯世元沒有被判刑,沒有坐牢,也沒有被處死,而是被傳訊。

4 柯世元被傳訊,照柯文哲說法,可能是在228之後的三年,四年後, 或七年後, 與228有何關係?

5 柯文哲另一個說法,柯世元是在1947年的228之後被傳訊, 但7年之後因結核病過世。(或3年)。

我都糊塗了。 柯世元先生到底是怎樣變成228罹難者的?

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tzongchuhu&aid=21361086

 回應文章

超級不爽
等級:7
留言加入好友
2015/03/10 12:41

請問

你們家族中的阿公,阿婆,爺爺,奶奶......是哪一年哪一月哪一天因為何故,而去逝????

問了100個外省人

99個不記得不知道

可是柯文哲卻因此要被中國紅衛兵強力批鬥

這就是~~台灣人的悲哀~!!!

PS:(去富邦吃魚翅就是官商勾結,馬郝應該公布趁選舉向財團收了多少億?)

吳育剛(tzongchuhu) 於 2015-03-10 17:06 回覆:
被您問的人不曉得他們阿公、阿婆、爺爺、奶奶的去世日期與原因,所以他們很誠實地回答說: 不知道,可是柯文哲卻能把他阿公去世的日期、原因講出好幾個版本,這才是台灣人的悲哀。

Reed
等級:8
留言加入好友
2015/03/10 06:58

「228」至今都已經六十八個年頭過去了,還在年年賣悲情?

歹戲拖棚,不嫌膩嗎?!


敬請人道支援 我卓越不群的母親

八旬阿嬤
【台灣司法◎人間煉獄】部落格

江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
柯說謊 誰不知 馬當真 是共犯
2015/03/08 15:01
一. 柯屁連祖父死亡年說法.自己提出過1年、3年、7年,三個版本, 當然有兩種錯, 只好不斷說謊!
二.即使祖父真是受難者, 柯屁也不適家屬! 戶籍法明訂:同住一戶, 有相互撫養,才是家庭, 才能稱家屬! 成年,分居子女,均非家屬 !何況當市長,且從未見面之孫子?

三.「228」已六十八年. 至今其他死亡總人數超過一千萬人! 包刮忠烈, 楷模, 所有人的祖父母,曾祖父母...為什麼都不值得追悼?
四.「228」既然如此重大. 為什麼沒有正式國際論文發表?沒有國際歷史學家重視?! 只有自偽型論文?
五.「228」有新,舊兩種! 而新的政治板,是1995年賴澤涵的「調查報告」開始,