一群綠營名嘴前兩天就國民黨一舉開除了五名黨員黨籍一事，紛紛在談話性節目中批評國民黨沒有肚量和雅量，搞 "一言堂"，不尊重那些黨員的 "言論自由" ，他們大概忘了，早些時候，他們不也否決了郭冠英的 "言論自由" ，一路追殺到現今，逼得政府不敢發退休金給郭冠英，要餓死他作報復。

國民黨7 月15日開鍘，鏟除了五名 "扛著藍旗反藍旗" 的黨員，主要是因為他們在過去那段不算短的日子裡，為了討好那些 "反馬英九" 或 "反國民黨" 的人，一天到晚在媒體上罵馬英九，罵國民黨，甚至還揭露一些國民黨內部的事情，讓那些反對者有改擊馬英九，攻擊國民黨的子彈。

那些人受到國民黨的栽培，頂著不分區或地區立法委員、市議員、黨中央委員的名義，僅僅為了一些小小的、個人的不滿，就公開破壞國民黨的聲譽和威信，許多黨員同志看不下去，一再向國民黨中央反映，老實說，國民黨中央若還裝聾作啞，不處理這個問題，恐怕也難以向全黨同志交代。

這原本是國民黨的家務事，由不得他人插嘴說三道四，然而綠營的名嘴們豈肯放過這個攻擊國民黨的機會，於是抬出了 "言論自由" 這個大帽子，聲稱在民主的台灣，如果只是嘴上罵罵，而沒有實際行動，就不應該以開除黨籍這麼嚴厲的手段，對付黨內同志。

可是民進黨、台聯黨不也開除了不遵守黨紀和黨章的黨員嗎? 那時候，他們怎麼不站出來替那些黨員主張 "言論自由" 呢?

若干年前，深綠電台發動黨員連署，要求當時的黨主席游錫堃不要提名 "十一寇" 競選 2008年立委，不就是因為沈富雄那些所謂民進黨的 "十一寇" 經常在媒體上批評民進黨的一些不當作為嗎 ? 為什麼民進黨可以制裁不聽話的黨員，國民黨就不能處置不守黨紀的黨員呢 ?

談到郭冠英，他不過是在公餘之暇，以 "范蘭欽" 為筆名寫文章，在文中把自己稱為 "高級外省人" ，把本省人稱為 "台巴子" ，就被一群綠營人士追殺迄今，加諸 "分化社會，製造仇恨" ，"挑起省籍紛爭" 等罪名，結果他被行政部門 "停職" 三年，弄到後來，連退休金也在綠營政客的壓力下，不能發給他，存心讓他一家老小無以維生，那麼為什麼就沒有人替他主張 "言論自由" 呢?

嚴格說來，郭冠英起初的文字並沒有到貶損台灣人的地步，講 "台巴子" 跟 "川巴子" 有什麼不同？不過是耍耍嘴皮罷了，只是他倔強，綠營越說他不可以這樣講，他就越說得誇張，弄得不可拾，讓自己被迫害得那麼慘。

照這麼看來，原來在台灣，"誰有言論自由" 或 "誰沒有言論自由" 竟然是那麼一群人決定的，這是什麼話，台灣還是一個民主社會嗎 ? 時至今日，怎麼還有人可以這麼獨裁、專制 ?還有人可以這麼霸道 ?

套一句民進黨大老沈富雄的話，當那些綠營名嘴 "流著鱷魚的眼淚" 替那些被國民黨開除的黨員 "爭公道" 之時，他們真的是那麼心存公理正義嗎 ?他們真心認為所有國人的 "言論自由" 都該受尊重嗎 ?

更可笑的居然還有人把那些被國民黨開除的人比擬為 "魏徵" ，說他們是為了直言不諱、忠言逆耳，被革了官；這樣的比喻簡直就是不倫不類，他們真該好好去唸唸書，搞清楚魏徵是何許人。魏徵是唐太宗時代的名臣，以直言敢諫贏得盛名，受到後人的敬重，他不怕死，不戀棧官位，忠言進諫，連皇帝都聽他的話；很明顯的，魏徵不是綠營名嘴所認知那些到處放話、濫言的無聊人。

人嘴兩片皮，只要不在乎 ，就可信口開河，翻雲覆雨，隨意講，尤其目前在台灣，幾乎都沒有了公道是非，有些人就那麼敢隨口亂講，講錯了也不以為恥。

國民黨真倒霉，做什麼都能被挑剔，關起門來清理一下門戶也會受批評，郭冠英真倒霉，寫文章也會出事，受到比古代 "文字獄" 還更嚴苛的處罰，大概都只能仰天長嘆了。