「黑人」陳建州遭週刊踢爆，利用愛心發公益財，昨天晚上周玉蔻在TVBS節目「2100全民開講」痛批黑人，應該向社會大眾道歉，遭藝人小S Call-In到節目內嗆聲，直指她的說法太邪惡，雙方唇槍舌戰。部分網友認為周玉蔻的言論不適當，其中小S的粉絲還在「臉書」上成立「反周玉蔻」粉絲專頁，短短不到一天已有3000多位粉絲加入。

根據週刊報導，黑人去年發起「Love Life」公益活動，並義賣愛心T恤，但被踢爆一件580元的T恤，去年扣除成本後悉數捐給公益團體，不過成本卻高達300元，今年更少，一件只捐出100元，遭質疑檯面做公益、檯下很商業，且財務流向不透明。

昨天晚上TVBS節目「2100全民開講」，周玉蔻直指陳建州自肥有陰謀，痛罵黑人「難道你不需要道歉嗎？沒有一個錯字嗎」？還影射其他為黑人叫屈的藝人鄉愿，引發黑人好友小S不滿，Call-In進節目要澄清，還直說周玉蔻有些話「太邪惡」，兩人並在節目上你來我往，針鋒相對。

黑人為自清沒有自肥，也Call-In進節目。他表示，「不是想要做T恤來賺取任何一毛錢，我們只是想要推廣一個信念，我不是有錢人，我能力也有限，且而我從頭到尾沒有說義賣。」

雖然小S之後立即道歉，但周玉蔻仍堅持沒錯，痛批黑人根本是轉移焦點，現在很多人都把公益當成是某種「附加價值」，是為名或為利做的事情。其他資深媒體人也對黑人的澄清表示疑惑。楊文嘉認為，不懂為何愛心T恤的成本是賣一件算一件，那這樣豈不是賣越多成本越多？(摘自網路)

「黑人」陳建州遭週刊踢爆，利用愛心發公益財。周玉蔻直指陳建州自肥有陰謀，痛罵黑人「難道你不需要道歉嗎？沒有一個錯字嗎」？還影射其他為黑人叫屈的藝人鄉愿。為了做善事遭致批評，這件事情給我的感覺就是不要做善事，就不會遭受到無謂的批評及攻擊。周玉蔻認為陳建州把公益當成是某種「附加價值」，是為名或為利做的事情，要向社會大眾道歉。

以後如果要做善事，一定要做到公開化、透明化。而且要斬雞頭發誓。不但不能賺錢，甚至還要賠錢做，而且錢賠得越多，就越不容易被人攻擊及批判，這才叫做「做善事」。如果嫌麻煩，心有不平，就不要做善事，反正社會上需要幫助的人，自有政府及社會公益團體負責協助及處理，黑人只要演戲、主持節目即可。如果要做善事之前，先想好做善事的後果就是向社會大眾道歉，自己做善事的目的只是藉著愛心之名義大發「公益財」。但從來沒有做過善事，只會抨擊政治人物的名嘴，卻可以說三道，任意批評。因為這些名嘴沒有做過善事，自然也無向公眾道歉，這就是做善事與不做善事的結果。

我覺得黑人很傻、很笨，為什麼要做善事呢?全台灣有二千三百多萬人，難道以黑人一己之力，能夠幫助所有需要幫助的人嗎?為什麼不學聰明點，只要每天主持節目，賺取主持費，過著優渥的日子即可，又何需淌這趟混水呢?

我沒看到這些名嘴做過什麼善事，但也不會有人批評及指責這些名嘴沒有做過善事。反而是做善事的人，如果稍有差池，就要受到名嘴的嚴厲抨擊及指責，要為自己的行徑向社會大眾公開道歉，痛改前非。這些名嘴以他們犀利的眼光及超越常人的直覺與判斷力．告訴民眾，千萬不要做善事，以後如果有其他人想要做善事，就要嚴厲讉責與批判，這些人是為名為利，大發公益財的偽善之人，而不敢嚴厲批判這些人的行徑，就是鄉愿、愚眛之人，看不清楚事情的真相。這年頭怎麼會有人無緣無故的做善事，這些人怎麼可能沒有酬勞、沒有好處呢? 這些做善事的人只是把公益當成是某種「附加價值」，是為名或為利做的事情，所以一定要向社會大眾道歉。