在部落格寫文三年多，讓我瞭解「將心比心、易地而處」的看待事情。我對王清峰拒不簽署執行死刑的公函異常反彈。因為她以自己的信仰及價值觀作判斷，不依法行政，讓受害家屬受到二次傷害。

當王清峰呼籲民眾不要剝奪死刑犯的生命權時，有沒有想過那些被死刑犯以殘忍的手法殺害的受害者。難道他們就沒有生命權嗎？我在部落格寫文被人無端攻擊，我都氣得要命，甚至到警局報案，控告這些惡質網友加重誹謗及妨害名譽罪名，不惜以法律訴訟解決網路爭端。而白冰冰的女兒白曉燕被人綁架、切斷手指、再將白曉燕殺害。「將心比心，易地而處」站在做母親的立場，能夠寬恕綁架女兒，再加以凌虐、殺害的綁匪嗎?

這些所謂的人權團體要聲援王清峰，是因為這些人權團體沒有經歷至親被惡徒凌虐、殺害的創痛，所以才能說風涼話，要捍衛惡徒的生命權。如果喪盡天良、做盡壞事的惡徒，就算是殺了一百多人，也不會被判處死刑，頂多就是終身監禁，那些被惡徒殺害的一百多人，難道就活該倒楣，慘遭殺害嗎?

44位死刑犯，該不該被槍決，應該是依據他們的惡行是否已經到了該被永絕隔離，執行死刑的地步。如果因為借錢未遂，就將對方殺害分屍，或是警察臨檢，心裡不高興就將警察殺害或是兒子因為父母不給錢，就將父母殺害。這些惡貫滿盈、壞事做絕的人，沒有得到制裁。對社會絕大多數的善良、守法的老百姓，將是極不公平的事情。

壞人沒有得到應有的懲戒，就是縱容犯罪。如果三審定讞的判決，都可以因為法務部長的信仰與價值觀，拒不簽署死刑執行令。那麼法務部長就變成第四審。就算是三審定讞的判決，還要經過第四審法務部長的裁奪，還要申請大法官釋憲，看大法官怎麼釋憲，再來決定要不要執行死刑命令。這種論點實在讓人無法接受。

王清峰確實應該下台

廢不廢除死刑應該由全國人民來決定

而不是由法務部長一人來決定