網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台灣貧富不均,問題不在政府
2012/02/01 17:24:34瀏覽4231|回應28|推薦59
陳冲或馬政府其實没有必要随著一些膚淺的媒體記者或名嘴起舞,要去解決所謂的貧富不均問題,因為這是結構問題,解方光靠政府是没有用的。同樣的問題一樣發生在日本,美國,中國,蘇俄等國家,但各種民主的,不民主的政府都束手無策,憑什麼要現在的政府解決這問題?

今天台灣的貧富不均,和其他大國類似,就是知識時代快速改變了生產體系,資方願意付高薪的領域,人才稀缺,而不需要的領域卻人滿為患。同樣的問題也出現在產業界,好的市場只有少數較為高瞻遠囑,富有開創精神的人才能開拓和享受成果,跟風的只能搶殘屑,甚至淘汰出局。

這就是知識工作者時代的殘酷,唯有專業而且願意創新的人和企業才能獲勝,而且豐收。

這不是筆者自己的創見,而是大前研一早早就提出來的觀點,只是大多數人,都把他的話當故事在看,壓根就没當回事的要求自己,當然會在今天哀嚎貧富不均。

當王雪紅在當初以全球先行者之姿投入智慧型手機的發展時,同一時代比她更有資格做領頭羊的台灣企業其實不在少數,但全都害怕這個領域的風險和市埸不確定性,當王雪红踽踽獨行在這條孤獨之路時,她只想到赚錢?說這話的人,也未免太不瞭解當時的風險性了,連全球級的MOTO和NOKIA都不敢睹的市場,可以想見王當時的魄力和遠見,這樣的投入和執著換來今日宏達電的全球地位,誰曰不宜?

至於一個大外行,口出狂言說HTC技術水平不如三星,我只能說,請他不要這麼臉皮厚的展示自己的無知,他連觸控屏分幾種,生產製程差異何在大概都搞不清楚,憑什麼做評價?只因為有名?

HTC的成功並不是唯一,裕隆集團花了多少年和時間來自主發展汽車,到了納智捷才算有了成果,但現在還有多少人記得飛羚101的窘況?這條路走下來,時間比HTC長,投入更多,風險更大,回收更慢,他們也是只為了賺錢?

今日台灣的貧富不均源於大部份的事業主或投資者,都愛跟風走安穩或別人走過的路,全然不願意去冒合理的風險或投入創新,這是代工心態,早已不符合時代的要求了,於是你錢愈賺愈少,愈來愈難發展,和先行者愈差愈大,對員工加薪自然是做不到了。

除此之外,向大陸發展市場已是台灣企業的共識,但只會原地抱怨大陸市埸難作,看不起大陸本地人,又不願花高薪挖角台幹,完全不認同熟悉本土市場(大陸)也是一種知識和價值,忘了當初台灣作日本和歐美生意時的謙虚和認真,不明白即便是同文同種,几十年下來的文化和地理差異已經使得作大陸生意也成為了一種"外貿“,一樣需要當地專業的支持。

個人部份也一樣,科技的發展快速的讓事務性工作者的需求量大幅下降,但台灣過去已積累了大量的人力資源,粥少僧多,根本難以和資方談加薪。你不做,跟你一樣,等著做的人多了去。簡單的制造生產難以支付高薪,招不到人,高薪工作因為台灣老板如前所言的賺不了錢而數量稀少,中產階級當然愈來愈少。

其實這就是大前研一提的M化社會,低的和高的愈來愈明顯,貧富兩極化。

由於形成原因是社會積累了大量不需要又難以提升的人力資源,這種結構問題是無解的,就像智慧手機當道,NOKIA如果不轉換產品結構,只能是條死路。非智慧型手機就是只能便宜賣,還不一定賣得出去。

這種情況政府很難下手,政府不是工廠,人也不是產品,過時的還可以清倉。新人才的培育亦非一蹴即成,而且現在培養速度還趕不上時代進步。

這只能靠自己加速學習,提升自己價值,靠政府是没有用的。
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tripc&aid=6077746

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
藏密喇嘛教, 不是佛教
2012/02/01 22:59

樓主, 您那嚐得出三聚氰胺的舌頭又出來啦

企業遇到不適任的員工, 可以開除

企業遇到不景氣, 可以裁員

請問

政府遇到技能不足的人民, 可以開除嗎???

政府遇到不景氣, 可以裁弱勢嗎???

樓主是要政府將這些人送進毒氣室嗎???

政府本來就要照顧好所有人民

截長補短, 本就是手段之一

樓主

多一份憐憫, 少一份功利, 多積陰德

云洲旅人(tripc) 於 2012-02-01 23:28 回覆:

呵,我何時說我能嚐得出三氯氰氨? 別亂給別人帽子。

另外,我請你把我文章看懂,如果看不懂,就不要胡亂說話,我文章裡在最後已經點明白了,人是不能清倉的,也就是你質疑的部份,然後結論就是要自己多努力一點,趕緊補上自己不足的部份。

另外,我在積陰德,但你卻在玩郷愿和民粹,在台灣這麼自由的環境,你要有價值,自然可以獲得好工作和好的薪資,有誰可以逼你去做工作?

平常不學習,不上進,沒有人有義務去養別人,請你自己要弄清楚什麼是真正的弱勢和需要幫助的人。

你這種人最可笑的就是一竿子把不努力上進的人也劃進弱勢,然後讓懶人和不上進的人持續耗用社會資源,再故做聖人狀的去罵要求努力工作的人,極為可恥。

而且,員工是企業請的,不是政府請的,不景氣,我公司都開不下去了,我要怎麼樣不裁員工?要政府補助?補助錢是你給還是我給還是全民買單?

別再講這種五四三又不負責任的話,開口閉口弱勢,弱勢是誰? 有多少人? 需要怎樣的照顧,台灣的稅收撐得住嗎? 因此加你的稅,你願意嗎? 若要說服別人因此加稅,你願意支持政府嗎?

漂亮話誰都會說,講點實在的,拿出點真金白銀的東西吧!!


starpig
等級:8
留言加入好友
樓下的
2012/02/01 22:35
 你不會家裡的母雞不下蛋  都要怪馬英九吧?

路懷宣
等級:8
留言加入好友
對對對, 問題都不在政府
2012/02/01 21:35
對對對, 問題都不在政府, 那大家還納稅花錢養廢物幹嘛 ? 
云洲旅人(tripc) 於 2012-02-01 22:39 回覆:

以目前台灣的貧富不均原因來看,是結構性,而且全球性的問題,這個部份要求我們自己比要求政府更容易解決問題。

還有,你心目中的政府只管貧富不均這一件事嗎? 按我對陸兄寫文的理解,你理想中的政府管的事情很多呀,這個不做,還有別的事可做嘛,不用怕他們沒事幹的。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
.
2012/02/01 20:23

jun5238你乾脆直接倡導共產主義好了。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益


等級:
留言加入好友
.
2012/02/01 19:21
@jun5238
笑死人了.加稅可以弭平貧富差距.只有民進黨的蠢腦子想的出來

Bruce堅決支持自由經濟
等級:6
留言加入好友
同樣是講普通話,人民幣600元能請到的......
2012/02/01 18:48

>人也不是產品,過時的還可以清倉
這句話又真實又殘酷!! 許多人------包括需要工讀機會的大學生(號稱知識分子)------認定「親中」害他們工作機會讓低薪的大陸人搶走.
其實,投資永遠流向低成本、高利潤的方向,兩。鬧彆扭那幾年,我買美國品牌筆電,任何時候打客服電話,選「中文」,都是大陸口音客服代表的客服代表跟我對話的。同樣是講普通話(國語、中文),人民幣600元能請到的,何必花新台幣一萬八千六百元呢??不都是接電話嗎??!!從中額外獲利的,是跨國電信公司~
同樣的做生意道理,如果北韓(朝鮮)沒有管制國際通訊(或沒被制裁、封鎖),有人還會放著低薪的、同樣講韓語的北韓人而不雇用嗎??
能將工作留在身邊的,靠的不是管制、強制措施,靠的是「產業結構完整、西進會吃虧」,靠的是「人的素質決定了流水線產品的品質」,當然這幾點都是1997年時代的倚靠了,現在必須靠「知識」。

Bruce@Shanghai



等級:
留言加入好友
真真的是肺腑之言
2012/02/01 18:23

版主所言,句句珠璣,切中時弊,忍不住給你一個讚!

其實,反對黨何嘗不知這是知識工作者的年代,是一個創新者全拿的年代!

其實,還有一個很關鍵的因素,80年後的這一代,多數受上一代的庇蔭,吃好的、

用好的,在外受點苦,寧可回家向父母取暖,極少數能自己克服困境.....

因為這樣,更難以體會50、60年代的人,吃苦耐勞勤儉持家的情境,甚至置之死地而後生的氣魄.....

所以,除了版主所述的,個人認為,上一代過於溺愛與呵護,也間接阻礙了青年人

的創造力與應付逆境的韌性。也因此,庸碌之輩供過於求,貧富差距自然就會越來越大。

云洲旅人(tripc) 於 2012-02-01 22:35 回覆:
同意。

jun5238
等級:8
留言加入好友
.
2012/02/01 18:15
如果把用各種名義減稅回復,銀行營業稅也五趴,再把遺贈稅回到四十趴,取消軍公教十八趴,取消軍公教國營及領月退加薪三趴,把退休所得替代率調成跟美國,日本,蘇俄一樣,貪污都抓去關,不可除罪..

這時,再來抄書,談台灣貧富不均,問題不在政府,會更公允一點。
云洲旅人(tripc) 於 2012-02-01 22:34 回覆:

知識份子最忌諱的就是書空咄咄,沒有人做得到你講的事情,蔡英文也做不到,奧巴馬來也做不到,所以就不要談那些務虛的要求吧,做人實在點會更好。

要求別人前,最好先定位在有可行性上,否則就是空談了,於事無補。

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁