引用文章冷眼集／9條人命，該誰認帳？

台中大火死傷慘重，對於不幸遭難的人，旅人必需致個意，但在悲憫之餘，我也想說聲，“活該“。

有人會覺得旅人太沒有人性了，人都遭難了，怎麼還能說他們活該呢？

有這種感覺的人，我也要罵你一聲濫情。而且，這種濫情，不但不能解決問題，反而會造成更多的痛苦，類似的案件仍然會一再發生。

為什麼？

因為一個三十幾坪大的地方，擠了200多人，這樣一個隨時有可能發生危險的地方，你為什麼還要留在那裡？為什麼不離開？

台灣人很奇怪，常要把自己的安危寄托在別人的手上，或是官員的手上。法律或是相關公務人員的保護，其實只是最低的標準，真正的安危意識，是要靠自己來保護自己的，這是對自己和對自己親人負責任的一種表現。

“君子不入危城亂邦“，這就是一種責任心，一種自我保護的心態，但我看了這幾天的媒體報導，以及一些評論，只有極少數的人一筆帶過這種意識，這讓旅人感到難過。

我難過的是台灣愈來愈輕忽了責任教育，愈來愈愛把自己應該承擔的責任賴給別人，賴給政府。總之，千錯萬錯，都不是我的錯。

不知從可時起，這種諉過的言論，就這樣的在台灣人的心中扎下了根。

任何的問題，不先問自己或當事人有沒有該注意而不注意的地方，而是根據當時誰最倒楣，就濫發同情心，開始找周圍的人開刀。周圍的人批完了，就輪到政府官員倒楣了。反正任何公共危險，相關的公務員一定可以牽托得上，而層級愈高，就愈容易被責怪。

難怪馬英九可以被罵個不停了，做為總統，有那個事情到最後不歸他管？

這種風氣之下，年輕人個個浮燥輕狂，因為人人都認為別人都應該要給他個安全又穩當的環境，至於自己要不要注意一下，那根本就不在他們的意識範圍內，因為出門摔了跤，也會有馬英九為路面沒有把石頭清乾淨來負責，那裡有他們的責任。

我們的社會不應該告訴大家，我們的政府，我們的公務人員，我們的左鄰右舍或是路人甲乙丙丁都會為你自己的安全負責。

事實上，也真負不了責。

人心是最擅變的，也是最多樣化的。外面的環境，隨著時光的推移，會自然風化，變質。即使是大自然，也會有地震，颱風等天災。所以，雖然我們可以期望周圍的人盡量的有道德心，盡量的去防範，但也需要自己小心注意，亂邦不入，防人之心不可無。

失戀了，自殺的那個永遠沒有錯。

被中國抓去了，犯罪的那個也是民族英雄。

爬山摔死了，學校怎麼沒有保護好學生。

.......

以上總總，也可以都歸結到行政院長或是總統的錯。

總之，千錯萬錯，都是別人的錯，受到傷害的人總是沒有錯的。這樣子的社會，過日子未免太輕鬆，太無辜了吧？

台灣是個無責任心的社會。我們不但自已不負責任，也放縱別人不負責任，然後負責任的人就是傻瓜，就會被千夫所指。這種事一再發生後，劣幣驅逐良幣，最後還是自己會倒楣的。

台中大火案裡，如果大家都能清楚的指出，在那裡面的200人，早在裡面塞了50人時、就不該進去湊熱鬧，出了事是活該的話，那就會阻止下一個類似場合出現，人人都會明白，這樣的地方不能進去，當然就不會有下一場悲劇了。

但我們不是。

我們群起指責老闆，指責噴火表演者，指責警察，指責公務員，指責市長。於是在台灣的某個角落，仍然會有一個三十幾坪大的地方，照樣塞滿了200人，只是不會再表演噴火，然後等著在下一種我們不曉得的意外再燒一次。

也許有一天，無責任意識的我們，就恰好在那裡面，然後倒楣的撞上另一個奇怪的意外，然後故事再重演。

當然，媒體再怎麼幫我們罵人，我們是看不到也聽不到了，只能在最後一秒慶辛，這一次是人生中最後的一次意外，以後再也不會碰上了。