在默罕墨德的塗鴉被埃及政府洗去後，引起文化界及政治激進人士強烈關切及討論，特別是回教徒在埃及的文化權議題。藝術家齊聚於開羅大學藝術研究所討論文化政策，抑或是文化政策之闕如。

這場研討會主要希望能提出明確且有效的文化政策，建立文化部及藝術家之間的關係，重新定義文化部的角色，除了督導、評估及公信力之外，希望能連結文化部與藝術界之間的鴻溝。

研討會主席為知名記者及評論家Sayed Mahmoud，埃及的文化議題可溯源於1950年代，文化部初成立。當時的文化部，一如7月革命時，抱持獨裁心態，缺乏意願推動文化事務，只是政府的傳聲筒。文化生產集中化，非主流的文化遭到邊緣化，除了少數幾任文化部長，稍具個人遠見，如Tharwat Okasha。歷經的60餘年，文化部的政策及目標依然曖昧不清，藝術家與文化部的關係始終邊緣化。

舞蹈家及編舞家Karima Mansour則表示，此種疏離關係對於許多獨立藝術家形成阻礙，特別是資訊的不透明化，對於文化生產及展覽等相關規定的資訊取得相當困難。如果藝術家或作家跟政府關係不良，幾乎得不到任何補助或協助，特別是大部分的文化場館或劇院都是公立文化設施，藝術家若是無法展演，能見度等於零。

另外，對於獨立藝術家而言，要取得政府補助更是難上加難，即便是要自己爭取資源，也會被放大鏡檢視。儘管政府對於文化生產的壟斷，但仍有許多優秀傑出的藝術創作是獨立藝術家的作品，且並未受到政府任何補助。
除了政府對於獨立藝術家的漠視外，在埃及文化還面臨另一困境。埃及政府面對的巨大挑戰尚有貧窮及文盲，文化恐怕不算是優先議題。Mansoure更進一步表示，政府忽略了文化其實是軟實力，跟教育一樣重要，甚至可做為經濟手段。但目前文化預算僅佔政府總支出的0.22%。

為了改革埃及的文化發展現狀，開始於2009年推動此一計畫，發動藝術家對於文化部應扮演的角色提出願景。此一計畫的推動成員包含25位由藝術家、社會運動者、大學教授及作家等。此一計畫具極大的象徵意義，過去類似的計畫向來由政府壟斷決策。此項計畫將提出行動方案，並由國會通過後，由文化部負責推動執行。

文化政策的主軸，根據此一計畫，主要以維護埃及的文化認同，將各領域的文化藝術與教育、及經濟發展整合，同時也將民主、自由、人權、主權、透明度、公信力及績效評估等機制化。依據該計畫的推動委員會目標是提升文化預算達到政府總預算的1.5%。從政治、行政、地理上，將文化去中心化，讓公民社能更積極參與文化事務及實踐文化生活，整合社會及政治力量推動文化政策。

歌手Fayrouz Karawya表示，諷刺的是文化政策建議案送進國會的同一天，正好也是國會解散那天。國會中文化事務委員會多數為回教徒，建議案的通過的確引起一番討論，但國會協商的過程本身就是全新的學習。
製片人Tamer El Said表示，革命為此一文化政策改革計畫帶來新血。革命使得社會改革有了可能性，此一改革計畫唯有人民的支持才會成功。但唯一的問題是藝術、文化及文學在社會中的角色逐漸邊緣化。讓社會大眾體認文化政策的重要性之前，必須讓人民藝術到文化及藝術的存在與重要性。另外一大問題則是文化矛盾的藝術家必須面臨回教認同，藝術家是弱勢，缺乏組織或資源以建構共識。對製片人Tamer El Said而言，文化部更像是敵人而非伙伴。
儘管遠景渺茫，與會人士仍然對未來發展表示樂觀，並希望改革能夠持續，因為任重道遠，特別是回教徒敵視文化的態度，恐將持續。但正如主席Mahmoud所言，這是一場凌駕所有一切的想像力革命。

■新聞連結