前言：本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/12/01，唯其UDN網址已從「運動大聯盟」頻道邊角專區另移至http://money.udn.com/wealth/storypage.jsp?f_ART_ID=163666，另有相關連結如下：http://www.unhittables.com/thread-417-1-36.html，不嫌棄者可自行前往閱讀。本文猶不曾在此處發表過，特此聲明。

中市府「千萬」鑲鍍金牛探討《系列一》

跨國認養落後或戰亂地區的貧童和孤兒，一直是高貴的人性「超越種族及血緣藩籬」的終極德行之一，其間較激進的人道救援與濟助策略，也衍生許多倫理爭議甚至法律訴訟，部份「涉案」的非政府組織（NGO）成員，還因此招惹牢獄之災，委實令人不勝駭異。 （相關新聞） 。

更讓人料想不到的是，這股席捲全球的慈善義舉，竟然也西風東漸，吹拂至台灣，在本土職棒萌牙生根了，帶頭者無他，正是國民黨內極少數專擅於媒體行銷公關術的權貴菁英之一，台中市長胡志強；「得獎」的是，幸獲胡市長豪語捐輸「每年千萬台幣贊助費用」的興農牛；至於拔頭籌的受惠者嘛，不無可能是，恐將轉檯「牛」棚棲身的前米迪亞暴龍指標球星謝佳賢。

何以見得呢？政府挹注行政資源予「勤儉建軍，勉力經營」的職棒球團，豈不是眾望所歸，教很多人都額手稱慶的民意所趨嗎？怎會有不識大體者，甘冒大不諱公然唱衰？即使這樣的「陰謀論」，u是「經由合理的懷疑後，所做出來的一個假設性推斷」而已？

當然，從來就不是皇后的中職，原本即存有太多的不良前科，無法使人信服其貞操，且試以「減為四隊後，本季名次被迫吊車尾，意外坐享優先選秀權」的興農為例吧，他們動輒隨興「機動調整」陣中板凳球員的職務，以「專業養成度更難也更高」的教練缺，取代下放二軍的「升降空間」，看似珍惜人才「物」盡其用，實則是要掩飾牛隊根本無心建構二軍此一難堪的事實，如此不專業的球團，何德何能居然可以透過「在地主義」的精緻包裝，被職業運動門外漢的地方父母官，欽點成「領養對象」，慷納稅人之慨「贈金」？

這當中有無政治考量，閱聽大眾不得而知，但證諸胡市長伶牙俐齒的過往言行來看，以其長於審時度勢操弄話題，創造媒體宣傳情境的專才而言，他盤算的「以進為退」之沙盤棋譜大致不脫如下幾道程序：

首先，明知不可行卻執意釋放「市府組隊揮師職棒」的假空氣，除可藉機表態「熱愛國球」外，亦能試探各界輿論反應，俾好整以暇，替下一階段的勝出「落子佈局」；其次，體恤民意橫握短棒，擺出犧牲觸擊姿勢的「美名」既手到擒來，即立於不敗之地，可順著議員起疑質詢的「浪費民脂民膏公帑，圖利民營企業財團」之反對聲浪當做下台便梯，向球迷優雅一鞠躬抱憾說「吾雖已盡力，惜體制如此僵硬，莫可奈何啊」；再者，若拍拍屁股一走了之，恐前功盡棄，不符形象成本加值原意，故須來記欲迎還拒的回馬槍搏版面，驗收「二次美名」的特別號附獎，是否如願落袋為安，準此，千萬「補助款」就拍板定案了。

信仰人道主義至上論的國際志工，勇於突破國族迷思，發揮「人飢己飢，人溺己溺」的利他博愛精神，扮演被領養者的中介保姆，其濟弱扶傾的普世價值當會廣獲認同，但CPBL係盈虧自負的民營企業，儘管身陷瀕危困境，卻非流離失所的三級貧戶，何須勞駕「泛金權政治的利益輸送和交換」之慣用模式，越俎代庖錦上添花？胡市長如願將錢用在更急迫的刀口上，又可認養多少轄下孤苦無依的老幼婦孺？尤其是在此歲末寒冬，景氣冷颼颼的此時此刻。

敢問「既在其位，且謀其政」的胡市長，市民比較重要，還是興農牛價更高？但成命既出，劍也出鞘，大勢皆已去，天下亦底定，強求「胡」不歸又何其難乎！

其他文章連結：

New, +101℃, 邊角宿評》李祖杰：當郭泓志的幽默與陳峰民的沈默擦身而過(20100312)

http://blog.udn.com/unhittables/3848507

邊角速評》李祖杰：仇恨，不曾從這片土地上絕跡(20100311) http://blog.udn.com/unhittables/3845012

邊角論壇李祖杰專欄：http://www.unhittables.com/forum-34-1.html

邊角論壇「邊角速評」：http://www.unhittables.com/forumdisplay.php?fid=44&sid=r823ZG