前言：本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/12/03，唯其UDN網址已從「運動大聯盟」頻道邊角專區另移至http://money.udn.com/wealth/storypage.jsp?f_ART_ID=164170，另有相關連結如下：http://www.unhittables.com/thread-419-1-36.html，不嫌棄者可自行前往閱讀。本文猶不曾在此處發表過，特此聲明。

中市府「千萬」鑲鍍金牛探討《系列三》

政商互動頻繁乃情有可原，未必全屬惡質的勾結文化之一部份，但別忘了，胡市長就快「跛腳」了，他任內未對在地的牛隊有何獨厚之處，何故竟在任期屆滿前夕，突然率爾奉送大禮「牛」轉乾坤？

此舉對猶需嗷嗷待哺且默默推廣中市基層棒運的其他各級學校而言，又情何以堪？須知，地方棒運之拓展，不是只有職棒此單一選項而已，更何況，胡市長也沒自掏腰包，而納稅人並非全部都是球迷（就算是，也未必挺胡的牛），從來不看棒球的人，何須被強迫硬要向牛隊進貢，大做不樂之捐呢？

胡市長的「善行」，顯然就是在利用當權者的優勢，以現金實質「補貼」（說「犒賞」亦不為過）之方式，進行既模糊又曖昧的另類「期約賄選」，變相製造新的「租稅不公平」！

政策若是對的、好的、迫不及待且合乎公眾利益，就應有其必要的延續性，但好大喜功的胡志強就快交棒了，萬一下次選舉時，中市府不巧又踩到了政黨輪替的地雷，繼位的人還會買前任者留下的「呆」帳嗎？

胡市長有無能力為其背書的政策採取預防性措施，對抗不可預測的政權移轉之諸多後遺症？答案雖顯而易見，但胡似充耳未聞此稀鬆平常之異議，依舊秉持「先喊先贏」之戰略法則，帶頭做了最惡劣的壞示範，完全沒有考慮到，若其他中職球隊也援例跟進，俱各憑本事，循線找上所屬地方行政機關的首長攀附關係，欲比照辦理，也要點「零用錢」來花花，政客他們給是不給？開風氣之先的胡市長，是否已陷別的縣市之「同僚」於不義？

試想，大本營在直轄市台北都會的兄弟象，其人氣既遠在牛隊之上，「管區」老大郝市長又坐擁最大的「金庫」，只要洪領隊肯依樣畫葫蘆，立刻出面「討賞」，揩點油水圖個小利，打打牙祭塞塞牙縫，輸人不輸陣的北市府，出手豈容胡志強小覷？

再不然，乾脆由所有球團向立委袞袞諸公聯名請願兼遊說，甚至不排除明定「CPBL正是稀有的國寶級瀕危物種（endangered species）」，亟待政府逐年編列經費，馬上登板馳援，以拯救其傾頹之勢於萬一！

橫豎胡隸屬的泛藍陣營，握有席次過半的優勢，隨時都可透過立法途徑，藉由朝野共用的「獨家配方」，數據化的「分贓綁樁」範本，跨黨派「受託接管」營運不善的職棒球團，除可收買人心，又能和始終徘徊不去的黑道掠食者分庭抗禮，何樂而不為呢？

但在此之前，請先辦妥全民公投，確認大家都願群起笑納「棒球就是台灣的國球」此一事實，否則「棒球地位未定論」一日未獲「正名」共識，任何片面且單向圖利職棒球團的行政及立法作為，皆缺乏完備的正當性！

總之，興農算是走運，撞上了胡志強這個大好人，但胡仍不無「濫權」之嫌，因為部份中職球團迄今猶不知悔悟，既不識改革為何物，也一直無法獨立自主，並徹底擺脫「不時抬頭向上仰望更高層的人予以政策救贖」之依賴性格，而投人所好的胡市長卻不察，竟用最糟糕的直接金援方式，為無孔不入的政商近親繁殖亂倫交配之泛金權政治，做了最慘澹也最不恰當的註解和詮釋。

胡市長僅止於「企圖用錢解決問題」的心態，與消費券的發放係抄捷徑「烈火快炒，薄利套現」的短線操作思維幾如出一轍，而他這樣子做，也會更加摜壞不長進的球團，讓CPBL的獲益者在受寵若驚之餘，更有理由持續擺爛下去，因為再怎麼不中用，反正到頭來總是會有「經常過度溺愛自己小孩」的長輩給糖吃，甚至連哭哭啼啼的吵鬧花招都不必使，人家就會自動自發「專案」奉送上門，也就可以輕易達成擁金自重的目的了，請問，在這種情況之下，誰會成為最大且最終的受害者？自己去想吧！

New, +101℃, 其他最新文章

邊角速評》李祖杰：出售現在預購未來，騎馬找驢摔死活該(20100326-2)

http://blog.udn.com/unhittables/3888845

邊角速評》李祖杰：從券商報告到虛擬交易都是過場戲(20100326-1)

http://blog.udn.com/unhittables/3887849