前言：本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/11/20，唯其原UDN網址已從「運動大聯盟」頻道邊角專區移往http://money.udn.com/mag/house/storypage.jsp?f_ART_ID=161488，另有相關連結如下：http://www.unhittables.com/thread-413-1-35.html，不嫌棄者可自行前往閱讀。本文猶不曾在此處發表過，特此聲明。

本土職棒的假球事件層出不窮，其錯綜複雜且行之有年的「剪不斷，理還亂」現象，幾已達悚然的「共業」地步，而每逢風吹草動東窗事發又被檢調大腳踢爆的危急時刻，社會各界無不仰首瞻望素以「大有為使命感」自許的「政府」，能出面擦屁股，收拾殘局兼鐵腕整飭一番，可見大家都對公權力能否「伸張正義，落實法紀」，以便為「迷」除害寄望甚殷。

此乃「民」之常情，本無可厚非，只不過，若眾人果真欲循此邏輯推演下去，可千萬別忘了，掌綰政府兵符的主帥，也就是在總統府日理萬機的國家元首，對棒球和其他體育項目的關注程度，會否受其個人性向偏好所影響，進而產生高低不等的差異，間接導致整個國家的運動產業之興衰起落，及相關文化論述的縱深發展，再三出現「迷」族群極不樂見的反動狀況？

紐約時報披露，即將宣誓就職第44任美國總統的歐巴馬，係夏威夷的高校籃球聯賽州冠軍隊的板凳選手；現任俄羅斯總理普丁，則坐擁故鄉聖彼得堡的柔道比賽冠軍頭銜；遭日本媒體影射「私生活排場極盡奢華之能事」的公子哥兒級新首相麻生太郎，亦是1976年蒙特婁奧運的飛靶射擊國手；世界上在位最久的君主泰王蒲美蓬，亦曾在1967年時於東南亞運動會的前身，榮獲輕帆船賽金牌；地球村最迷你的國家諾魯共和國更誇張，其總統史提芬不獨是「大英國協運動會」五面金牌的得主，甚且曾在99年的世界舉重錦標賽中拿過銀牌！

運動員的確需要天份的加持，方得以在競賽中脫穎而出，而這樣的優質領袖究屬少數，所以體育細胞平庸無奇的國家領導人也不須洩氣，因為，能否成就超級運動員的歷史地位，會受制於生理基因的先天條件，但對運動的熱情支持可是後天可以甚至必須補修的「通識」學分（加拿大總理正在為他們的「國球」冰球著書立撰，就是最佳例證），要不然怎麼藉由運動話題的政治行銷術，展現更具親和力的領袖魅力，從而為民表率身體力行，為國家「運」勢敲邊鼓吶喊助威呢？

對岸的共黨傳聲筒，曾大肆為毛澤東泳浴長江的英勇畫面大做宣傳就甭提了，因為那是專制政權習於造神信口唬爛的過時把戲，但胡錦濤是桌球高手，溫家寶也是左撇子的投籃健將，都是如假包換的事實，咱的前後任總統，要如何解讀人家的四體甚勤，又該怎麼見賢思齊？

生性風流倜儻，花邊韻事不斷的法國總統沙克吉熱衷慢跑，馬英九或可勉強差堪比擬，唯馬總統似應明瞭，台灣的「迷」文化之選民，對他的期許絕不僅止於一條專供他露馬腳時御用的短褲，或一雙他廉儉消費的慢跑鞋而已。

馬總統的運動慣性緣自於其個人的閒情雅興，對提振台灣的運動文化水準，委實助益不大，卻也還算健康，但包括馬本人在內的所有藍綠「雙營」政治人物，共同醉心的徵名逐利之權力鬥爭運動，經常性地集體傷害台灣社會最可貴的民主價值之不良示範，即很顯然地，已全盤誤解及錯置真正的「運動」之焦點和意義，甚至不時悖離最不容許挑戰的「揖讓而升，公平競爭」之運動家精神了。

民主政治有其最起碼的協商談判之「讓步」規格必須遵守，「贏家通吃，勝者全拿，趕盡殺絕，整碗捧走」的職業運動世界奉行之零和遊戲鐵律，不見得完全適用於民意大戰的政局走向與其後果，藍綠政治菁英無能體悟運動場上最眩目的「暴力美學」也就算了，但power一詞除了「權力」之意外，亦隱含形形色色的「力量」在內，純粹訴諸意識形態抹泥大戰的心腦運動之主旨，總是難以排除和化解欲置對手於死地的「仇恨」情緒，倒不如遠離議會的多數決暴力，到基層各地的運動比賽或練習場館多走走，多活動活動被政治細胞繃得緊緊的筋骨吧，畢竟肢體運動於己於人都有好處，何苦對廣泛的「運動」選項，僅僅獨沽一味且樂此不疲永失弗諼呢？