前言：

本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/11/6，其UDN的網址仍在，連結如下：http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_MAIN_ID=115&f_SUB_ID=609&f_ART_ID=158585，不嫌棄者可自行前往閱讀。

唯本文猶不曾在此處發表過，特此聲明。                               

「大餅」釋放他奮戰後為球隊艱辛守成的情緒，其無心插柳柳成蔭的肢體語言，為死氣沈沈至奄奄一息的職棒景況，適時注入些許活水，創造了無價的話題，其即興式脫稿演出的「戰功」何其大，卻也付出了慘痛的代價，包括後來欲語還休而再度獲罪被圍剿的所謂的「硬拗說」。

但象迷又何過之有？他們本來就有權利「經由消費行為，宣洩苦悶情緒」，不是嗎？然而，「迷」身份的道德基礎是否神聖到絲毫不允許被挑戰，且非得全盤依附「衣食父母，不容冒犯」此看似顛撲不破卻暗藏爭議的世俗價值不可？

為了鞏固「在場權」的精神利益，而不惜膨脹「狹隘的道德意識」，致道德論述的底部無限上綱至「非我即敵，其心可誅」憤懣地步，雖有利於往後獅象對戰組合的可看性之經營與操作，但會否因此錯失了另一個「更宏觀、更進化的理性論辯空間」之開展契機呢？

「大餅」盡了一個表演者的義務，兄弟球員及時激情回應，反主為客搭配演出，讓戲劇張力在那一瞬間急遽加溫，為之升高不少，堪稱最佳男配角，又壓迫多少「在場」及「不在場」的「迷」身份之認同者，加速分泌腎上腺素，滿足彼等欲罷不能的觀「戲」樂趣，不也功不可沒嗎？

所有的人似乎都沒有錯，大家也好像統統都是對的，那問題出在哪？又要怪誰窮攪局，吹皺一池春水，讓大家皆怒氣沖天，再也憋不住了，不得不藉題發揮呢？

怪不景氣的大環境，因為它讓你我都很洩氣？可是在那麼多動了氣的球迷當中，又有誰有能耐幫大家紓解這股怨氣？

怪不爭氣的「部份」球團和沒骨氣的聯盟，因為愈來愈沒氣的他們，讓不少有見地也有脾氣的球迷們，個個愈想就愈生氣？但該說的「改革建言」全都說了，一再老生常談也了無新意，一直不斷狗吠火車，形同自尋晦氣，有人不嫌膩，有人可厭煩透了，倒不如放任不知不覺的他們自生自滅吧。

怪不吭氣的政府，此乃天經地義理所當然？但球團又不是國營企業，聯盟亦非政府機關，球員也不是公務員，球迷更只佔納稅義務人口的一部份，何忍動用全民資源，為其個別需求埋單？

怪不講江湖義氣，願賭卻不服氣的黑道大哥和小弟？但哪一個國家沒有地下社會犯罪集團？放眼全球，又有哪一個超級大有為政府，有通天本領可以成就「斬草除根，完全肅黑」的不可能任務？又是誰和什麼樣的文化基因，誘使「沈默」的台灣黑道，遺傳「脅迫球員做假」的不治之症，直如沾染賭癮般，永難勒戒成功？

但氣歸氣，千萬別忘了，再怎麼氣，「迷」身份的XY軸座標數字，也就只有票價和看台上的席次編號這兩碼而已，它既不在「大餅」施展身體專業的「場內」，自有其定著位置，此乃「看」與「被看」兩極之間，本即存有的不對稱關係，何須越界撈取不應收割的「不當得利」？

除非，大家都各自走出球場，到了眾生皆平等的「場外」，屆時「大餅」也不過跟你我一樣，就是尋常的路人甲乙罷了，他何德何能又何敢向著不相干的陌生人，恣意拉自己的弓，忘情割別人的喉呢？

很難想像，不過一年光景，林岳平已從六十天傷兵名單（依據大聯盟的定義和標準，就是整季報銷「撿角」了）上復活了，他大概萬萬沒想到，只由於他隨興掌握住一個「秀出自己職業級表演身段」的機會，卻引爆「充斥諸多前因後果」的紛紛擾擾火種。