地理的觀點，我們都知道有「兩岸三地」（中國大陸、港澳、台灣）的地區指稱；而政治觀點，倒是有個兩岸三異的奇特現象。

中國大陸和港澳地區，同屬中華人民共和國的管轄範圍，以「中國共產黨」一黨專政的型態，呈現社會主義式的市場經濟制度。

台灣地區呢，屬於中華民國的管轄範圍，可是在國家認同薄弱的情況下，內部出現了兩種主要的認同差異，一個是國民黨所代表的三民主義，維持中華民國的憲政地位以及中華民國在台灣的主權延續，主張一個中國，各自表述的特殊關係。一個是民進黨代表的民主自決式自由主義，標榜著台灣獨立的渴望，目的在於台灣共和國或台灣民主國的建立。

中華人民共和國秉持馬列主義思想，而在中華民國領土內卻有主張三民主義思想和台獨建國思想的政治區隔板塊。

令人好奇的是，為何在兩岸兩個互不隸屬的政治實體之間，卻具有三種截然不同的意識形態？為何在中華民國之內，會分裂成兩種不同的國家意識？此政治分裂局勢是如何造成？既然承認中華民國主權的存在，為何還要走向台獨建國的道路？為何中華民國內部無法形成一致的認同來和對岸相處？這到底是對於國家發展的不同見解？還是選舉時刻的議題發揮？台灣獨立是兩岸互動的條件手段還是目標？

意識形態	發展動態
統一	中華人民共和國 台灣特別行政區
維持現狀	中華民國 中華人民共和國
獨立	台灣共和國  中華人民共和國

從型態和動態的脈絡可以看出，無論是統一或獨立，中華民國都會消失，取而代之的是中華人民共和國或是台灣共和國。因此，在這裡想問的是，為何中華民國會讓其人民想要拋棄？此念頭如何產生？能得到什麼？將失去什麼？

若非走向獨立或統一的道路，政治迷霧的解決途徑，能夠永久保持現狀嗎？若不能，如何從維持現狀更進一步？此外，是否還有第四條路徑的存在？會是如何的動態？