網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
Obama 還在競選
2012/11/15 09:50:00瀏覽1576|回應19|推薦30

十一月六日,美國大選日,股票(Dow Jones)指數是13245 Obama當選後股票就開始下走,今日收盤只有12570,跌了接近800點。

十一月七日,華爾街對他當選的反應是,慘跌300多點,主流媒體(自稱中間偏左,其實都是Obama的競選團隊)還粉飾太平,說股票跌是因為希臘,不是針對Obama來的,只有保守的Fox News等,指明股票實是反應對Obama的經濟與財政政策而來。 事實上,希臘問題,已經炒了幾個月,股民何能不麻木,早就不舉了。

即使十一月七日的股票下跌是因為“希臘因素”,那八日呢?再跌一百多,到今天,股票是三個月來的最低點!

股市上的來嗎? 2012年是不太可能!

因為全美的經濟在所謂的“財政懸崖”陰影下,前景悲觀。Obama必須在年底前,與國會達成妥協方案,解決“財政懸崖”的危機。可是今天離年底,沒有幾天了,下週是感恩節,國會休會,轉眼就是耶誕,一年就過完了。Obama能解決問題,不只機會不大,時間也不夠了。

今日,他又上電視大言全民賦予他的使命(mandate),一言蔽之,是抽富人稅,以解決財政危機。 如果,共和黨國會不從,則要為經濟危機負全責。

首先,沒有什麼全民的mandate吧,你只贏了1%多的選票,還有快一半,48%的美國人不支持你的財政措施呀!

第二,抽富人稅,只是口水,能抽多少錢? 夠花幾天?能解決什麼問題?

第三,拒絕撙節政府開支,尤其是社福等(entitlement)方案,一點也不革新(被美國經濟拖累的台灣軍公教慰問金都砍了呢!)怎麼妥協?

第四,你是全民總統,不是民主黨的總統,不是51%的總統,不是47%的總統。如果無法與共和黨國會達成協議,國家經濟再入蕭條,帳還是記載你頭上,誰要你當選總統呢?

Obama到今天還在競選,還在喊口號!(Obama 還要...

台灣還有人瞎捧他,我說也要一起醒醒吧,Obama搞社會主義,送免費午餐,總要有人買單付賬吧? 如果美國人勒緊褲帶,台灣經濟會好嗎?

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=timj&aid=7047354

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

路人Juno
等級:8
留言加入好友
我的疑問
2012/11/17 02:49

拙拙:

那曲線只是 trend

======

這就是我的疑問。  今天你我有一樣的數據,我要找一條直線讓mean square error最小,我可以找出來。  你要找一個鐘型向上的MSE曲線也可以。

所以我想知道你的圖表哪裡來的,誰寫了那篇文章,就知道誰選擇了一個鐘型向下的曲線。


摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
不為也,非不能也 ?
2012/11/16 12:03

http://blog.udn.com/mbr8879576/7049925

Fox扮鬼臉Fox扮鬼臉

懇請不吝賜教?

OldMan - 風景線(timj) 於 2012-11-16 22:48 回覆:

我贊成來美買房者(250k以上)送綠卡一張。


摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
“財政懸崖” ? 紙老虎啦 ! 不咬人啦 ! 誰怕誰 ?
2012/11/16 10:01

會叫的狗,不咬人啦 ! 

Fiscal Cliff ? 炒股的人,人盡皆知 ! 

股市早有心理準備,

15% +/- Correction.  

Tax rate is going up,So there are some selling to pay stock market gains at lower tax 2012 than 2013 ? 

May be QE4 ? 消費券 ? 

http://blog.udn.com/mbr8879576/4122266

http://blog.udn.com/mbr8879576/6799959

http://blog.udn.com/mbr8879576/3871355


路人Juno
等級:8
留言加入好友
可以分享一下這張圖表的出處嗎?
2012/11/16 09:31

拙拙:

股市只是部分反應,但是他的 policy fail 從 GDP 上可看出走勢, 叫好的人就繼續吧! 可是近有 PA, IL, CA,
遠有歐洲, 這些人視而不見?

=======

可以分享一下這張圖表的出處嗎?  我想知道為什麼在一個幾乎是零的地方可以放一個鐘形的最高點。

 


小點兒
等級:8
留言加入好友
jump...
2012/11/16 02:16

I guess what I am talking about is... should he let the tax cuts expire? and then reform that kind of jump? 

because in order to jump, there needs to be a comprehensive reform. We need to close the entitlement loopholes and tax credit loop holes. 

OldMan - 風景線(timj) 於 2012-11-16 04:06 回覆:

Yes, let them expired. Tax rates will be as before Bush tax cut, which increase the "tax on rich" also.

http://moneymorning.com/tag/fiscal-cliff-definition/


小點兒
等級:8
留言加入好友
要怎麽囘你呢。。。。
2012/11/16 01:22

He knows what he needs to do......you can call it a mandate or not... that is what he has to do.. he has to avoid the fiscal cliff. President Obama HAS to compromise with the House GOP.  But despite everything... no matter what.. he still has to avoid the fiscal cliff. How he goes about doing it... we shall see... 47% percent re-elected him but I think he realizes that he needs to avoid certain things. And Yes we should tax the rich and close any loopholes.  Maybe it seems socialistic but what are the other options?

對不起噢 只能囘英文因爲我不知道如何用中文表達。。。

OldMan - 風景線(timj) 於 2012-11-16 02:01 回覆:

The option is to jump!  The "cliff" is not that bad, we all chip in rich and poor, plus automatic budget cut.  We should not delay it and kick the problem down the road.

Tax revenue bring in, even with so-called "tax on rich", can barely pay for the entitlement and intersts on debt.  This is the time for reform. Reform will be painful as the "cliff" is deep, neverthless, we have to face it as a country, a whole.

Especially the younger generations should demand the "jump" as my son does, otherwise, you will inherit the problems and debts, trillions of them.



等級:
留言加入好友
是嗎?
2012/11/15 22:09
GOP右翼繼續為反對而反對,唯一不同的是連'確保奧巴馬是一任總統'這樣清楚的目標都免了。

半個公務員退休了
等級:8
留言加入好友
健保補充費也是稅
2012/11/15 21:59

只是這個稅還是抽部到富人

因為富人的收入都沒記錄

要如何抽呢?

結果抽到的還部是一些逃不了稅的小民


民進黨欠個解釋:過去給你八年做不好,現在窮的只剩扯後腿 + 抹黑?
OldMan - 風景線(timj) 於 2012-11-16 02:06 回覆:

您講的是台灣?


歐西里斯
等級:8
留言加入好友
誰當選都一樣
2012/11/15 15:53

不管是誰當選都一樣,美國的問題根本解決不了。

難道羅姆尼當選就會不一樣? 還是有將近一半的人不支持他,他採取的任何政策都會遭到另一半人的反對。民主政治本來就是沒效率的方式,

在台灣的台式民主,只要隨便一個人給你誓死反對,能做什麼? 文林苑不就是這個樣子? 三十幾戶人家的權益比不上一戶人家的權益, 法院都已經三審很明確的判決了,但那又怎樣? 到現在解決問題還是遙遙無期。

只有像中共這種體制才有辦法解決問題,台灣的民主只是投票而已經,大部分人民腦袋瓜還是帝制的思想,老是幻象有一個萬能的人像皇帝一樣可以用極大的權力解決所有問題,但解決問題的方式一定要照顧我的利益,否則我誓死反對到底。


------
|Osiris|
------
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁