台灣是個萌國，或是天龍國，神話很多。

鄭捷案發生後，神話又再媒體出現，並且四傳。

第一個神話：都是別人的錯。大家都在問為什麼？都在問是誰的錯？軍校退學生，是軍校的錯？小學時單戀女生，是小女生太驕傲？家教失敗，一定是父母的錯？教育制度使然，社會的錯？警察的錯？馬英九的錯？

第二，大學生不會殺人。大學生受過這麼多的教育，怎麼會做出這種喪盡天良的事？大學生犯罪的人很多，為什麼不能？教育跟精神病患何干？升學考試，連是非都不考了，會考人格測驗嗎？考得出變態人格與精神病患嗎？

類似的：教育能改變一個人的氣質，個性，與心理狀態。你我都在台灣上過學，除了體罰，暴凌，補習，考試，補習，考試，補習，考試等，你經驗過春風化雨嗎？見證過多少教化人性嗎？

第四，台灣的風景最美的是就是人，這種事不可能在台灣發生？是嗎？可以發生在挪威，可以發生在美國，可以發生在中國大陸，不能發生在溫情排隊大愛理盲的台灣，尤其不能發生在世界第一安全清潔博愛的台北的捷運上？

其他神話：同時間，一個揮刀的精神病患被警察擊斃，水果報的（三個）記者寫文報導，當事人哥哥說，他當兵時卡到陰，得了躁鬱症。家人指責他只是揮刀而已，警察怎麼可以開槍？

媒體又報導，捷運出事的車廂已經清潔並“誦經”後，再起用。唉，誦什麼經？佛經，還是天主教的玫瑰經？怎麼沒有法師，神父，乩童來驅魔作法？

萌國人相信燥鬱症是因為“當兵時卡到陰”就得到的（應該申請傳染病學諾貝爾獎？），相信凶車要“誦經”後才能再用（應該申請小確信學諾貝爾獎？），天龍國人就繼續的活在幸福的神話世界裡。

一個假設性的問題：如果，如果，只是如果，這個“大學生”揮刀殺人時，被一個到場警察開槍擊斃，大學生們是不是又要上街佔領路過，包圍警察局，譴責“國家暴力”，並要求馬英九總統道歉呢？