【普丁想要再造俄羅斯帝國榮光】

俄羅斯會不會入侵烏克蘭，成了目前最重要的國際新聞。俄羅斯的理由是烏克蘭不該加入北約；北約乃冷戰的產物，冷戰的本質是美蘇對抗，而美蘇對抗其實是大英帝國與俄羅斯帝國的繼承者的對抗。

大英帝國的崛起與形成有兩個要素，一是造船技術的興起，促成了大航海時代，二是工業革命的出現，改變了生產方式與經濟制度。英國受到兩者的加持，從十六世紀開始擴張，一直到二十世紀上半葉都能維持史上最大的帝國版圖，直到二戰後被美國取代了強權地位。

俄羅斯帝國是彼得大帝在十七世紀所創，原本俄羅斯只是幾個王國，就因出現了英雄人物，逐漸擴張與併吞，而誕生了沙皇帝制，彼得大帝便是第一個沙皇。彼得大帝的遠見是是歐洲化，讓俄羅斯脫胎換骨，成為現代化帝國。

在俄羅斯帝國強盛之下，一旁的烏克蘭當然只能稱臣，然而在此之前，兩者其實有交集也有分離。他們都起源於十一世紀的基輔羅斯，也就是古代俄羅斯，後來各自發展出政治體制，但也同樣被蒙古帝國征服。蒙古帝國在十四世紀衰亡後，俄羅斯朝向王國發展，而烏克蘭則是被當時相當強大的立陶宛-波蘭聯邦統治。後來烏克蘭出現了哥薩克酋長國，獨立發展了一百多年，最後併於俄羅斯帝國。然而到了一次大戰以後，烏克蘭找到機會獨立出來，只是後來又加入了蘇聯。在蘇聯統治下，烏克蘭出現大饑荒，死了幾百萬人，讓他們對俄羅斯產生反感。

所以說俄羅斯與烏克蘭一千多年來分分合合，若即若離，東部人靠近俄羅斯比較親俄，而西部人就比較認同歐洲。

俄羅斯為了攏絡烏克蘭，在1950年代把克里米亞劃歸烏克蘭，然而到了2014， 當烏克蘭出現明顯親歐反俄傾向，普丁就出兵把克里米亞拿了回來。

俄羅斯這些年的走向，跟普丁的政治性格脫離不了關係，他的領袖魅力、野心企圖，讓人聯想到了彼得大帝。他不只要求烏克蘭不能加入北約，甚至希望北約軍事部署退回華沙公約組織時代。

普丁會不會入侵烏克蘭，各國專家看法不一，但很多人都同意，拜登要對付普丁並不容易。以現在狀況來看，如果普丁入侵烏克蘭，很可能美國也不會大舉介入。

普丁要跟美國對抗，不要忘了還有一個潛在盟友中國。中國是後冷戰興起的新霸權，等於是老帝國的復興。現在世界大勢就是美中俄三大強權，以及鬆散結合的歐盟，幾個勢力的對峙。

歐盟的出現是歐洲企圖自我整合的產物，而歐洲其實是更早的帝國，只因近代民族主義浪潮興起而瓦解。一次大戰就是處理舊帝國與民族主義的扞格，而二次大戰則是新興民族國家的暴衝。一戰與二戰的關鍵勢力是德意志帝國，他們在幾十年間，因為工業化與現代化而達到強盛地位，於是興起了侵略的野心。日本也是如此，故事完全一樣。

中國古帝國因為大航海時代與工業革命，而被西方帝國差點撕碎，還好他們趕緊轉型，避免了覆亡的命運。中國在歷史上有幾次瀕臨覆亡，後來證明是重獲新生。近代中國先是找到了西方民主，後來受到俄國革命影響，移植了共產體制，最後又學習了半套的資本主義，歷史的演變實在讓人無言。

俄羅斯的轉變則是更人驚訝了。他們走向了帝國，學習了現代化，引進了共產主義，最後又擺脫了它，可說轉型能力相當驚人。而這，恐怕是他們這一個龐大政體能夠存續數百年的原因。

從烏克蘭看台灣，可以看到什麼？台灣問題其實也是帝國傾軋的結果。日本在十九世紀後半葉強盛以後，走上了帝國之路，先是打敗了俄羅斯，後來又擊潰了中國，成了新版的強權。日俄戰爭是俄國革命的導火線，而甲午戰爭則是中國革命的近因。

普丁一直宣稱烏克蘭是俄羅斯一部分，跟習近平說台灣是中國一部分，理由都是類似。美國支持烏克蘭與保護台灣，當然也都是為了圍堵俄羅斯與中國。因此，美國怎麼處理俄羅斯威脅入侵烏克蘭問題，值得台灣人關注。

普丁想要再造帝國榮光，當然習近平也是這麼想。然而，不同的是，俄羅斯帝國就只是瓦解，而中國古帝國則是曾經瀕臨覆亡，帶有恥辱的印記，因此背後的心理動力相差甚遠。俄羅斯現在的張牙舞爪，很大一部分是因為普丁的個人因素，但中國對台灣的主張，不會隨著單一統治者的下台而改變。