馬英九政府雖然公開宣稱「不統、不獨、不武」，實際上卻奉行「終極統一」政策，在運作上並分為「政治統一工程」與「經濟統一工程」兩大環節。而且，其與中國很有默契地採行「先經後政」的策略，配合中國「以商逼政」的作法，先將台灣經濟「邊緣化」，形成「邊陲對核心」的依賴關係；再進展至政治「特區化」，消滅台灣主權，形成「地方對中央」的主從關係。而最近雙方簽署的服務貿易協議與力推互設辦事處，則是攸關「經濟統一工程」與「政治統一工程」成功與否的關鍵步驟。

馬英九執政五年多以來，並無可供稱頌的政績，以致滿意度一再下跌，「無能」已成人民共識。但在達成「終極統一」目標上，他卻展現了驚人的毅力與決心，無視多數民意反對，在「經濟統一工程」與「政治統一工程」均進展神速，反對者猶在眼前阻擋，他卻已轉進千里，與敵人暗通款曲、密室協商，一步一步簽下賣身契。其中，尤以經濟統一工程的進度，最令人錯愕，在短短五年內，由號稱讓台灣經濟「轉大人」、「也擱發」的「ＥＣＦＡ」到服務貿易協議，馬政府連連強渡關山，台灣經濟已由外銷出口產業嚴重依賴中國，更進一步連內需產業亦將被中國所攻佔，包括九十多萬家中小企業、五百多萬就業人口，都將受到衝擊。如此一來，台灣經濟將徹底崩解，成了中國的囊中物，任其予取予求，而政治統一工程亦將水到渠成。

坦白說，馬政府在推動終極統一上，手段極其粗暴蠻橫，簽署ＥＣＦＡ之前，多數民意反對，但馬仍一意孤行，憑藉多數暴力強行通過，而其實施結果，果然不出反對者所料，不但台灣未得到馬政府宣傳的豐碩利益，產業更被弱化。如今固然殷鑑不遠，但馬政府在簽署服貿協議前，仍然未做專業評估，不與業者溝通，決策過程也欠缺透明化，其專制獨裁較之君王制不遑多讓。而我方應允之開放內容，從食衣住行、生老病死，堪稱「從搖籃到墳墓」，幾乎是大門敞開，毫不設防。

如此開放雖然號稱對等互惠，但因我方只有二千萬人，對方卻有十三億人，彼此經濟規模相差懸殊。我方企業即使大舉前進中國，亦無法衝擊它的就業市場與企業生存，而對手若大軍壓境，我方的中小企業勢必如秋風掃落葉般，難以承受。況且，這次開放多數為中小企業，本已是艱困產業，中國具有人力成本優勢，一旦進入台灣，我國的小店家，包括美髮美容、早餐店、洗衣店、清理服務業等資本小，又需大量勞力者，恐禁不起它的競爭，面臨倒閉潮。另外，投資金額達三十萬美元即可允許負責人與兩名幹部來台，每增加五十萬美元可再增加一名中國人來台，以七人為上限。而投資金額待我官方驗證後事實上就可取走，因此，此一投資辦法無疑開啟假投資真移民的巧門。

    換言之，服貿協議一簽，中國的人、物與服務業將可長驅直入台灣，造成我國經濟的一大浩劫。但是支持馬的御用媒體仍在盲目叫好，批評反對者是鎖國心態、意識形態作祟，更嚇唬民眾反對與中國交流將造成邊緣化，而將台灣近年經濟疲弱不振，歸咎於未充分利用中國崛起的機會。事實正好相反，台灣企業大舉西進，投資中國逾二千億美元，因此只有過度向中國傾斜的問題，何來與中國隔絕？如今台灣薪資倒退、失業率居高不下，即肇因於此。另有一說，中國此次對我開放項目較多，因此我方是受惠的一方。其實，中國即便開放部分行業，我企業並非就可暢行無阻，仍有其種種國內法作為無形的障礙，使台灣產業無法享受開放的好處。再者，台灣的一些中小企業，政府確實需要保護其免於外來的競爭，否則若遇到中國國企不以盈餘為前提，不計一切提高市場佔有率，台灣眾多小店家何能是其對手？

台灣生存的兩大支柱︰一是民主；一是經濟。馬英九為了達成終極統一，必須摧毀這兩大支柱，因此力推服貿協議，加上互設辦事處，則「經濟統一工程」、「政治統一工程」將邁出一大步，「終極統一」指日可待，屆時台灣人民就掉入痛苦深淵，後悔莫及了。