馬英九總統大力推動的「兩岸服貿協議」引發國人的質疑，更導致太陽花學運。批判的聲音大都聚焦於違反程序正義和民意監督等民主問題。然而自ＥＣＦＡ簽訂以來的所有「兩岸協議」所涉及的，其實不只是民主問題，還觸及台灣人民的諸多基本人權問題。

    不久之前，醫療與公共衛生界發起的「反服貿與反醫療商品化」連署(https://sites.google.com/site/anticommodificationhealthcare/)，所觸及的是公民的「健康權」。「健康權」和「受教權」是一個國家收了人民納的稅，應當優先維護的基本人權，人民才能獲得立足點的平等，去發揮個人的才智，追求人生目標的實現，社會也才會走向公平均富。因此政府的「健康照護」和「教育」政策不可以商業化，也不應納入服貿協議和「自由經濟示範區」。識者已指出示範區開放國際醫療，將導致醫療商品化和階級化，以及核心醫療人力的流失。而教育部規劃教育創新草案，把教育納入自經區，已經引起全國多個教育團體的抗議，他們反對教育商品化。

    尤有甚者，印刷業擔心服貿協議內容極有可能危害台灣人民的「言論自由權」，而兩岸服貿將開放二類電信服務及資通建設，也可能危及全民資安、新聞自由、網路言論自由及國家安全。其他因為中資來台極可能造成傷害的「工作權」、「生存權」（尤其是農業人口與弱勢族群）、「平等權」、「隱私權」、「環境權」等都不容忽視。

    台灣是一個新興的民主國家，和一黨專政、不民主、不尊重人權的中國，在簽訂任何協議或條約的時候，一定要嚴格審查其內容，不容許有任何侵害台灣人民民主與人權的地方。如果這些協議到頭來獲利的，只是極少數高喊「民主不能當飯吃」的大財團，更違反了平等、正義的原則，造成社會上貧富差距的更加擴大。

    歷史經驗告訴我們，民主的深化過程中，必須重視公民人權的落實，今後對任何台灣與中國欲簽訂的協議，民意代表與公民團體必須謹慎檢驗其內容，拒絕任何違反民主與人權的條約，如果不能修改就要求政府不要簽。（作者為精神醫學教授、澄社執委）