2010．1．26．

（以下見《英才》記者郭健：“警惕跨國公司陰謀小心中國人成為高科技白鼠”2005年8月4日）http://211.151.90.14 /read.php?tid=5857

——國務院發展研究中心研究員程國強曾在一次會議中指出，中國大豆產業應注意避免“拉美化”陷阱。他舉了一個例子：美國一家生物公司在發明轉基因大豆的最初幾年裏，曾一度打著“利用先進的生物科技，幫助貧窮國家發展糧食生產”的旗號，免費向南美發放轉基因大豆種子。而當這些國家的農民已經習慣于播種轉基因大豆時，美國生物公司卻又說，凡是今後想繼續播種轉基因大豆的農民，必須向該公司繳納“產權稅”。這時大家才發現，凡播種過轉基因大豆的土地已無法再重新播種傳統的大豆作物。這些國家已完全陷入了美國生物公司所設下的陷阱。 

（以下見http://club.china.com/data/thread/1011/2708/90/39/7_1.html） 

——2007年10月和11月，美國《紐約時報》等媒體報導，經過長期周密跟蹤觀察，發現有兩種轉基因玉米種植導致傷害蝴蝶生存，給食品生產鏈帶來了副作用，影響到了河流生命的正常生存，對生態環境安全的威脅程度已經超出可接受水平。為此，歐盟已經做出了初步決定、禁止該轉基因玉米的種子銷售使用。 

——1999年，美國康耐爾大學的研究者John Losey也在英國《自然》雜誌上發表報告，用塗有轉Bt基因玉米花粉的葉片餵養斑蝶，導致44%的幼蟲死亡。 

——2007年，在奧地利政府的資助下，澤特克教授及其研究小組對孟都山公司研發的“轉基因玉米NK603（抗除草劑）和轉基因玉米MON810（Bt抗 蟲）的雜交品種”進行了實驗。他先選取一組小鼠作為對照組，這組小鼠從出生到死亡所食用的飼料都不含有任何轉基因作物。然後，再選取三組小鼠，這三組小鼠所食用的飼料都含有33%的轉基因雜交玉米。對於食用轉基因玉米的小鼠，對其觀察4代，研究轉基因作物對其繁殖能力的影響。

——在經過長達20周的觀察之後，澤特克發現，與食用不含轉基因飼料的小鼠相比，食用轉基因玉米的小鼠，其第3窩（代）小鼠和第4窩（代）小鼠的數量有了減少。也就是說轉基因產品影響了小鼠的生殖能力。 

——自1998年10月至2003年7月，歐盟對於轉基因食品實行全面禁令。後來由於四大糧食和美國的強大壓力，歐盟於2003年7月22日，通過新的轉基因產品條例，新條例還規定轉基因物質含量在0.9％以上的所有轉基因產品，包括農作物、食品、動物飼料和植物油等必須清楚地標明“本產品為轉基因產 品”。消費者對於轉基因食品具有充足的知情權和選擇權。 

（以下見2004年12月09日《南方週末》：“轉基因水稻商業化中國科學家到底有無私利”？） 

http://tech.sina.com.cn/d/2004-12-09/0958473277.shtml

——不久前，一份由16位院士和其他專家起草的建議，交到國務院領導手中。這些專家包括中國科學院院士張啟發，中國科學院農業政策研究中心研究員黃季焜。 張啟發是轉基因科學家，這次北京會議，就討論了他的一個轉基因水稻品種。而黃季焜最近幾年一直大力呼籲進行轉基因作物的商業化種植。這個名為《我國轉基因作物研究和產業化發展策略的建議》的報告認為，轉基因水稻已經完成了商品化生產所需的各種安全評價程式和實驗環節，未發現存在安全性風險，具備了區域性商品化生產的條件。應迅速批准商品化生產。 

——而12月1日，在北京，綠色和平針鋒相對地公佈了一份報告，名為《中國轉基因水稻對健康和環境的風險》。這份報告由綠色和平在英國的兩位科學顧問蘇． 邁耶博士和珍妮．考特博士完成。報告認為，在轉基因食品安全評估中，以下問題還沒解決：轉基因會不會帶來對人體的損害？轉基因會不會導致基因產物中出現有毒或致敏物質？而對環境和農業經濟方面，該報告認為，將會出現令人頭疼的雜草稻、野生稻遺傳資源遭受轉基因的污染等負面影響。 

——國家環保總局的薛達元研究員說：“既然你無法從科學上證明轉基因水稻不會對人體造成危害，那麼，你就應該建立預防措施。這是國際上通行的預防原則。” 

——12月8日，一位不願透露姓名的水稻科學家告訴本報：“對於白葉枯病，傳統育種技術已經成功地解決，而且解決起來非常方便，為什麼還要用未可知風險的轉基因技術？ 

（以下見《轉基因稻米遭全球抵制，綠色和平邀美國稻農來京現身說法》2007年1月10日） 

http://211.151.90.14/read.php?tid=5857

——目前世界上還沒有國家開始商業化種植轉基因水稻。美國政府早前雖然曾批准轉基因水稻，但美國國內農民由於擔心市場抵制而一直不願種植。 

張宏良教授說：“轉基因作物有三個主要特點，一是對原始的野生農作物具有滅絕作用，一旦種植了轉基因作物，野生農作物將從此滅絕，這一點已被實踐證明，不再屬於理論問題；二是轉基因產品都是絕育產品，不能像野生農作物那樣，可以用打下的糧食作為來年的種子，而只能每年都購買新種子。三是對農藥化肥具有特殊要求，只能使用轉基因種子公司指定的農藥化肥。” 

3．根據上述事實，可以得出結論：在目前條件下中國批准轉基因水稻玉米意味著如下前景： 

⑴．中國農民的稻種，再也不能由農民自己掌握，因為轉基因大米等植物是不能留種的，中國農民的自主權，中國人的根本權利，由此全部掌握在利益集團和他們背 後的跨國公司手中。 

⑵．轉基因糧食的其他配套費用，如特用的除草劑、化肥等等也全部掌握在跨國公司手裏。 

⑶．轉基因物種對原生態物種和環境的污染，如果想恢復原來的原生態物種將不可能。 

⑷．中華民族所有人，都不但將變成轉基因糧食安全性的實驗白鼠，承擔轉基因食品的一切潛在危險，而且被置於任何可能的轉基因食品武器的毀滅性打擊威脅中。 而用轉基因技術研發的“基因武器”對人類的毀滅性威力不亞於核武器。如果發生“基因核武器”引發的生物災難這種最壞的結果，將是中華民族的滅絕——亡國滅種不再是遙遠得不可想像的神話，而是迫在眉睫活生生的現實。 

相關閱讀：

評楊繼繩的《墓碑》1、2、3、4

http://blog.udn.com/teddy5422/2710380、http://blog.udn.com/teddy5422/2710410、http://blog.udn.com/teddy5422/2710429、http://blog.udn.com/teddy5422/2710444