在哀嘆水準滑落之前，似乎也應該注意哀嘆的對象為何。現今對文化水平下降的嘆息，乍看之下是針對所有擁有或接觸知識與文化的階層，然而批判的對象，其實大多是接觸知識與文化未深的普羅大眾。我們似乎有一種錯覺，只要接觸了知識與文化，無論是否已被完全陶冶，都應該以高度的標準來要求。如果使用這一觀念來策勵自己的話，的確是一個促進修養的方法，若是用這樣的標準來看待所有的人的話，姑且不論其正面意義，確是有些苛求。畢竟文化水平是不可以一概而論的。然而現在在文化評論上卻是經常見到這種「水準化約」的現象，雖然並非全錯，卻也不夠客觀。這方面此後的發展，應該朝全方位的思索邁進。

蒼穹案：自己這篇札記的確切寫作時間已不可考，只記得大約是在研究所時期看過Edward Shils的這篇文章之後，一時有感而發而寫下的。雖然這篇札記針對的是對文化水平的評論，但是對於其他方面的論說，似乎也可以用類似的觀點來看待。記得好些談話節目很常用「人民的眼光是雪亮的」這句話，來要求政治人物注意輿論，但是這些擁有「雪亮的眼光」的民眾們所選舉的政治人物們，卻常常做出讓我們難以索解的瘋狂舉動，不禁讓我困惑：既然民眾的眼光是雪亮的，為何總是讓那些政客、小丑政壇得意呢？不如說群眾是盲目的，倒還能解釋為何大眾在政治話題上只問顏色不問是非了呢。也因為我們這些小老百姓是盲目的，所以才會總是讓那些人在號為「中華民國」的這台車的駕駛座上肆意妄為吧。