字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/08/23 11:05:19瀏覽691｜回應0｜推薦7 | |
| 記得前兩年，似乎是杭州吧出了個不大不小的事件，某人在地鐵上撿到了當地官員出國考察團的開銷記錄，那是無比的腐敗啊。民意洶洶，也不記得後來怎麼處理了。
當時我也沒怎麼吃驚，因為這個早就料到。當初剛畢業窮得叮噹響的時候，同期畢業進入北京某政府機關的同學，已經跟著公費考察團去歐洲20學習天了。回來後說就是第一天上午在一間教室中上課，然後就是歐洲N國遊，還參加了國際著名電影界，每人還發了百十塊錢的賭場費用....回國後經費還有剩餘，然後大家又去度假村過了個週末才算弄乾淨。 可憐我那時收入高有限，還要交所得稅，吃吃住住至於只消費得起農家院級別的休閒旅遊。然後又由於私人關係真的是很好，人家也不過是小兵一個，當時聽到這些後心中的憤懣無比鬱結。就是那個機關，後來有一個58歲的處長因為貪污20萬被判刑n年，一輩子辛苦還兩年退休，這下什麼都沒了。眾多初級公務員們感慨最多的是“真不值，人家白領多半年的收入”，“工資這麼少，能貪誰不貪，抓著算倒霉，抓不著算賺到”。 幸而我那同學還有一些清明，認為還是貪心，曾對我直言在機關呆久了似乎價值觀都要扭曲啦。 相比之下，歐美政治一度是清廉美好的代名詞。遠的如那個自己搭公交上班的德國市長，近的如背著雙肩包的美國新任駐華大使。無不令國人熱血沸騰。我也是如此，當年甚至鼓吹徹底分層自製呢：自治的小區構建自治的社區，構建自治的城市一直到自治的州省、國家。 不過，咳，越來越覺得不靠譜。再完美的製度，還是要靠人執行的。只要社會分工，只要需要財富再分配，那麼必然社會的一部分人就會掌握權力，就必然帶來小部分群起相對大眾具有信息以及資源上的不對稱優勢。只要他們活用這種優勢，為自己謀取額外的利益，幾乎是無可阻擋的。專制也罷、獨裁也罷、君主也罷、共和也罷、和眾也罷、政教也罷... 幾乎就沒見過例外的。我說幾乎，嗯，30年前的中國大陸，一度在一定範圍內接近例外。但付出了極為巨大的代價，最終被證明不可行。 迄今為止，尚未有任何一種制度可以製約人性中的貪婪。寄望於簡單的改變就能澄清世道，必將是水中撈月。在可預見的未來，正如紫氣東來轉述東哥的話，那將是一個“鬥爭、失敗，在斗爭、在失敗。。。”的過程。當理想主義在全球淪落後，更是陷入一個比爛的時代： 前一陣聽說英國國防部職員數目已經超過軍隊戰鬥人員數目時，真是感到絕妙的諷刺。曾經的日不落帝國，如交響樂般輝煌的維多利亞時代繼承者，寧肯把軍隊裁得啥都沒有，不肯縮減當權的官僚機構。 偉大的蘇聯死去了，是的，綜合來看，儘管它有種種錯誤，但不得不說蘇聯曾經是一個偉大的存在。俄羅斯的憲法無比先進，制度無比民主，可是迅速淪落到寡頭政治，淪落為一個典當家產的二三流國家。 同時華爾街寵兒們告訴世人，什麼才是主人翁。 更有那傳說中無比社會主義的歐盟，傳出如下妙聞，讓我忍不住翻譯了出來。打脸妙文 http://www.guardian.co.uk/world/2011/jun/01/jose-manuel-barroso-expenses-european-union 曝光： 歐盟高官的私人飛機、豪華酒店和雞尾酒賬單 在聯合國氣候變遷討論會中，巴羅佐(Jose Manuel Barroso)幹掉了24萬9千歐元 就在歐盟委員會主席巴羅佐參加2009聯合國氣候變遷會議的時候，他的辦公室報銷了一張24萬9千歐的賬單。 根據新聞調查局的研究結果，相對過去五年來歐盟委員會花費的七百五十萬私人飛機賬單來說，巴羅佐這九個月的私人噴氣機費用不過是小菜一碟。 歐委會拒絕公開這筆錢的更多開支細節。只承認其中24萬9千是主席辦公室在2009年出席聯合國氣候會議的費用。委員會主席是否知道那種飛機的每次飛行都會產生55噸二氧化碳呢，對此歐委會拒絕發表評論。 調查局還發現在氣候會議期間，巴羅佐和其他35人在奢華的紐約半島酒店花費了兩萬八千歐元。這個數字已經被歐委會證實。 本次調查同時揭露了七萬五千歐元的公款被用於在一個科學會議——《探索09》——期間舉辦一場“大開眼界、獨一無二、新潮美酒、驚艷表演、頂尖DJ”的雞尾酒會。與此同時歐盟的很多地區都陷於經濟衰退。 根據歐委會的內部文件記錄，同一年內大概有30萬歐元是被用於諸如雞尾酒會這樣的活動。最後，2009年還有一百二十萬被用在住宿費、會議費上，比如去聖地亞哥，布拉格和巴爾莫勒爾堡出差的費用。 自08年來，還有額外的兩萬元是花在給歐盟演講嘉賓購買禮物上，比如袖扣、鋼筆和Tiffany珠寶。 【按，行文來看，應該是08~09年】 本次調查結果將提高歐委會希望增加4.9%年度預算的困難。英國政府已經表示反對了。 歐委會濫用公款的惡例也遭到了其他歐盟國家的批評。 “看到歐委會如此輕易的把歐盟納稅人的錢花在諸如私人飛機和豪華酒店上，令人極端失望”Martin Ehrenhauser——一個幫助調查的獨立奧地利MEP——如此說到。 掉差同時顯示出歐委會在費用開銷上仍然一貫的缺乏透明度。在2007~2009年中，超過四千兩百萬歐元的資金被轉給“自然人”——歐委會保密的個人。儘管轉移的趨勢是減緩的：2008年兩千七百萬、2009年只有稍多於一百萬。 然而，還有其他三億八千一百萬歐元被用於歐委會因為安全原因拒絕透露的“秘密”活動。 2009年機密費用的幾乎比起2007年的兩億兩千一百萬高了高了一倍。 【似乎是指2億左右變成了4億左右】 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
