字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/10/03 22:24:19瀏覽1298｜回應1｜推薦20 | |
| 談政治人物、政治話題其實並不能給人帶來享受，可是很多時候此類話題又能引得人滔滔不絕。本次主要文字就是被人問“個人對於毛澤東的看法”而寫的回覆。
寫的時候本打算寥寥幾句作罷的，因為這個話題實在都被嚼爛了，從九重天外降世仙人到修羅場中竄出惡鬼，實在是難找到其他人有毛澤東這麼種類齊全的身後評價啦。沒想到越寫越多，發現中間幾度跑題，呵呵。刪改一下貼出來算了，不然也可惜了打字打得這麼辛苦。 ----------------------------------- 不用擔心，毛澤東的問題不算敏感。這個話題在大陸早就不是禁區了。要我說，罵毛最辛辣、最惡毒、最犀利的人群都是在大陸而不是其他地方。 其實我沒有能力去評價這個歷史人物。也許現在距離他的時代還不夠久遠，任誰也難以作出得到普遍公認的客觀總結吧。 回到毛澤東這個人身上，什麼七三開三七開其實都挺無聊的。先從簡單的容易取得共識的地方說起吧，毫無疑問，他個人應該對其執政後期中國之種種災難負責，他所領導的執政黨也應該為歷史的災難負責。但是，我反對把“民眾”這個概念神聖化和無辜化，好像全國人民就是獨裁者的受害人似的。 實際上，除了極少數目光超越了時代的精英，或者能始終堅持最樸素的良心的人，剩餘每一個民眾，都是推動者都是幫兇，也都是受害人。為毛澤東文過飾非是愚蠢的，瘋狂責罵毛一個人或者共產黨這一個組織，則是卑劣（或者說膽怯）的。這兩種做法都不能幫助這個國家獲得免疫力。 我家裡長輩在文革時期受過罪的，但了解的稍多一點後，卻不禁感嘆，這哪裡是什麼意識形態，哪裡是什麼恐怖獨裁，分明是一群人藉著政治的名義傾軋。這個名義可以是保護毛主席保護文化大革命，也可以是謀逆造反誅殺反賊，也可以是清君側誅奸臣，可以是君子小人.... 我所知道的事情多是發生在農村鄉鎮，那些傾軋，或者卑鄙，或者無情，但若說是在搞階級鬥爭還真是高抬那批人了。那個年代誰是資本家誰是地主？根本就沒有嘛。今天我整你，是因為小時候你叔叔欺負過我爸爸，明天你整他是因為幾年前佔過家裡便宜。。。。甚至有些根本就是因為家裡缺少男丁而被藉著政治的名義欺負。 村子裡的人一起生活多少代了，誰敢說祖上沒跟哪家有點磕磕絆絆，階級鬥爭？也許大城市裡知識分子，政治骨幹，熱血青年們真的相信。但種小麥栽玉米的農民們 .....也能真心實意搞階級鬥爭？哈哈，騙鬼呦 真正悲劇是，扭曲的社會規則給了人們釋放心底惡的一面的機會，讓人們可以喊著口號光明正大的釋放攻擊和傷害。這種釋放，是惡性的傳染呀，一旦成了氣候，不等到大多數人對混亂的厭倦超過反抗的恐懼，是難以平息的。 悲哀，這其實比一個簡單的個人獨裁更加悲哀。因為若只是出於毛澤東獨裁，那麼他死了，建立於他空前個人威信基礎上的政治制度再也不會重建了，那麼國家的悲劇就不會再次發生;可這分明是人性中的惡質，真的隨著時代的進步而改變了麼？甚至我要問，就算歐美“文明世界”，讓他們經歷長期的衰退戰亂匱乏，就一定能倖免於如此人禍麼？人性，經不起普遍的長期的考驗。 教育的健全，法治的健全，能不能完全避免類似的悲劇呢？我不確定。這也是我為什麼逐漸去輕視政治理念的爭鬥，更加重視技術進步和醫療保障這類事情的原因。只有避免社會陷入大規模的匱乏，不把大群大群的人陷入考驗人性的危險境地，才能避免大悲劇。當然這也不是什麼決定性的手段，本質上是在迴避問題而不是解決問題。 -------- 下邊談談具有更大的爭議性的早期的毛，爭議是必然的，因為兩岸的歷史根本是反著寫。我個人不可避免的，受到左岸的影響多一些。但是以下的想法更多的是出自成年后的思考吧。 “巨河流”這本書我沒看過，只是知道大概的情節。不過也許這本書透顯出當時中國社會的巨大割裂。當時中國社會的主題是誰？農民，野草一樣的農民，不識字，幾年去一次縣城，沒聽說過化肥，捨不得點煤油燈，松花江在哪裡？九一八是農曆哪天？飛機是啥八成都不知道，更遑論飛虎隊了。貧困、蒙昧、麻木、沉悶、簡單、無望。他們存在的唯一意義就是種糧繳稅，出勞役，攤壯丁.... 他們的生活，大老爺們沒興趣關心；相應的大老爺們的世界，他們也沒精力去關心。 我出生在百萬人口的城市，但我的祖輩都是農民；我的同學們，往上追溯2代，3代大多數是農民。20世紀七十年代末（文革後），經過幾十年的工業化，8億人口中的大多數仍然生活在農村（記憶中是超過六億，但是不確定了）。那麼上溯到上個世紀上半葉能是什麼樣呢？有些不客氣的說，那個時候，誰能喚醒農民，誰能佔據農民的支持，誰就應該佔據歷史舞台的核心位置。 毛澤東的智慧在於清晰地看到了這一點，並且能從理論高度論述，指導現實。 這裡就先不直接討論毛的著作和個人經歷了，不如打個比方。不知道您看沒看過網絡上風行數年的穿越體小說？就是幻想某人回到古代，依靠對歷史脈絡的把握呼風喚雨的故事。拋開對歷史不同的解讀，毛澤東能夠領導共產黨這麼一個從零開始毫無根基的組織，幾經絕境，硬是從夾縫中取得最後勝利，這重重的曲折就算最精彩的穿越小說也不能與之相比。 實際上那幾十年的大時代，狂飆怒吼，巨浪排空，群星閃耀，綿延數千年的文明經歷著一次空前痛苦絢爛的浴火重生，恐怕也只有先秦時期可以比擬了吧。閃耀的群星，並不是狹隘的指代某個黨派中的人物，而是那個時代前後幾輩所有為了中華民族的未來思索和奮鬥的人們。前仆後繼，義無反顧，他們可能惺惺相惜也可能勢不兩立，可能攜手奮進也可能仇深似海，但他們都是了不起的人，都閃耀著如今這個年代所缺乏的英雄主義的光芒。若用畫筆來表現，那一定是濃墨重彩的巨幅油畫。 這也是我為什麼有些反對類似“大江大海”那種歷史虛無化的態度。無可否認，大時代中包含著太多普通人的血淚太多難以回首的沉痛，但無論怎樣，時代掀開了新的一頁。不能因為大時代的視角就去讚美戰爭去蔑視個人的苦難，但也不應該因為個人的苦難去輕易否定整個時代。 那麼回到毛澤東（汗.... 剛才都扯到哪去了都），他畢竟不是真的穿越時空的人，迷失於個人崇拜，沉醉於個人權力，失去了年輕時敏銳的洞察力，沒有了戰爭中如履薄冰的小心翼翼，怎麼可能“一貫正確”？但悲哀的是，那麼多人或真或假的追隨著“英名偉大的領袖”，讓毛澤東個人在史冊上留下越來越重的污名，也把整個國家拖入幾乎崩毀的地步。 而當把毛澤東看做一個普通人的時候，無疑他的人生帶有濃厚的悲劇色彩。兄弟，子侄，妻子多人死難。其身後剩餘為數不多的親人或者入獄或者清貧度日。近年來大胖子毛新宇倒是被升為將官，但每次看到毛新宇那實質上等同於芙蓉姐姐（若不熟悉此人可谷歌之）的角色，更多的是感到一種嘆息。這個家族空有獨一無二的名聲，但實際上因為政治的原因一蹶不振，沒什麼振興的希望了。 說道我個人對毛澤東的態度，不崇拜，不痛罵，不吝欣賞，不惜批判，同時希望在未來國家民族再不需要毛澤東式的人物來叱吒風雲了。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
