字體:小 中 大 | |
|
|
2014/09/07 22:24:23瀏覽2504|回應8|推薦30 | |
由於桃園縣在先前的桃園空軍基地辦了一個活動,有霍夫曼的「月兔」躺在戰鬥機機堡上,鯊魚決定履行一個父親要進行親子活動的責任,帶著小鯊魚們到這裡看大兔子。 等到鯊魚一家人把展覽看完,準備開車回家時,看到這裡有條捷徑,穿過草皮,可以少走300公尺,然後直接走到做日光浴的兔子處。 大致上都是有人發現了這條捷徑,然後也看到了禁止進入的牌子。接著全家都注意到很多人在走這條捷徑,而且沒有任何工作人員在制止這個行為。從鯊魚身邊走過的這兩家的男主人,最後都是下決定去走捷徑。然後,他們都用了同一套台詞,來合理化自己的決定。 1. 這條路絕對比較近,而且很多人走 2. 雖然有禁止進入的標誌,但是沒有工作人員人員制止。 3. 既然無法可管,又無人可管,保證不會被抓也不會被罰款,保證不會因此被發現違法,所以就是合法。 4.既然是合法,那麼就走吧 於是,這兩家的男主人就大步跨過繩索,頭也不回地走進去。還一邊教育小孩,這是台灣的處事之道。 在一些鼓吹公民自制,以道德領軍的國家(歐洲國家,日本),甚至連大眾交通工具的費用,都是採取榮譽制。相信他們的國民會看到這條捷徑,仍然會選擇依照主辦單位規定的路線前進。而台灣的成人,不但不教導孩子應該守法守規定,反而覺得自己因為不守法不守規定,得到一點好處,而告訴孩子「只要不會被抓到,不守規定也沒有關係」 在這個餿水油醜聞爆發的時刻,在這個場合聽到這個說法,鯊魚忽然瞭解那個搞餿水油的主嫌在想什麼了。難怪有那麼多無良的廠商,會做出這些令人髮指的壞事,竟然根本沒有任何羞愧的想法。 鯊魚的感想有二 1. 難怪,孔子要強調「慎獨」的修養功夫。 2. 當整個社會的風氣,都因為執法者無力監控而無法舉證違法,大家都在嘲笑不搞捷徑,不走後門的人。所以,單從有沒有違反法律來辨別對錯,對於社會秩序與安定,幾乎是沒有幫助的。 |
|
( 心情隨筆|雜記 ) |