翁啟惠有個窮畫家女兒，因為很窮只能拿出9000萬新台幣買了300萬股的浩鼎公司股票，讓全台灣沸騰起來。因為這件事情牽扯到幾個重點：1.一個好爸爸，2.內線交易，3.一個你永遠不可能擁有的賺錢機會。其實只要第一點，跟第三點，就搞垮了連勝文，所以，這三件事情，對一個有頭有臉的人來說，殺傷力是頗大的。

台灣的嗜血媒體，沒有國際觀，只有羶腥色，搞人肉搜索挖小道消息的功力，果然很到位。於是，投資浩鼎公司的大股東名單就出現在媒體上，這時大家才發現，翁啟惠的伙伴們，原來都是未來總統二代目689的好朋友。難怪，國民黨的立委會忽然這麼關心起生技產業，順道挫一挫二代目689的威風。

擁有大量網軍部隊的二代目689也不是省油的燈，不到兩天，打手們就紛紛出擊。在Facebook上，只有你攻擊院長，就會有正義人士告訴你，這樣是一種錯誤的行為。鯊魚的好友就這樣被他的朋友告誡了，而鯊魚剛好看到，論點如下：

1. 翁啟惠學問很大，做研究很認真，是值得尊敬的學者。(已經出版的學術論文超過732篇，拿到的專利光在美國就有114項。)
2. 為台灣發展有台灣專利的抗癌藥物很偉大，可以讓窮人受到治療。
3. 藥物很有效，治癒率有80% ，所以，浩鼎的股票會到700元，也是很自然的。
4. 結論，翁啟惠是好人，我們不該繼續說他不好
   

鯊魚看到這段言論，忽然覺得有似曾相識的感覺。後來才想起來，3月24日的聯合報訪問了浩鼎的大股東，翁啟惠女兒的股票來源，未來的中研院院士尹衍樑。而訪問的內容，跟這個說法有著神奇的相同點。

尹衍樑談浩鼎解盲 出題目讓自己考壞了

他說得很輕鬆，主要有幾點：

1. 期中解盲，而抗體要半年才會出來，所以，現在認為失敗太早。

2.三百個人在做臨床試驗，一直講藥物沒有效，受試者作何感想？

3. 原文照刊「目前抗乳癌相關藥物的治癒率只有12.5%，但未來若有一種藥，對乳癌有8成的治癒率，「80%和12.5%」，這是一個非常偉大的對比」

內容很像吧！

結果，鯊魚在FB看到另一個綠色媒體的讀者投書，一個住在美國企業管理專家（應唉是美國公民吧）寫的。

張經緯觀點：搶救翁啟惠院長

這篇寫得更感人，讓人想到美國人斯諾寫的毛澤東：「我是個苦行僧，打著一頂破傘，淋著大雨」......老毛其實是講了一句歇後語：「和尚打傘」

除了上面的論點以外，他覺得翁啟惠應該可以比照錢學森等人一樣，列在不可鬥爭的保護名單

所以，大家應該知道這麼口徑一致的說法，必然有高人指點，所以，翁啟惠才會發出另一篇文情並茂的聲明稿。
翁啟惠聲明：女兒認購浩鼎股款是父母贈與

顧左右而言他，用人情，以及推崇他對台灣的貢獻來脫身，熟悉扁朝媒體操作的大家，你應該知道這是什麼危機處理的招式吧！這招叫做「阿扁無罪」。

但是，請問學界為什麼生氣？

跟鯊魚念一遍：
「知識份子的老大，中研院院長，公然違反利益迴避的研究倫理，在大家看得見的地方，都沒有老實告訴大家，他們家持有浩鼎股票，就算在資訊系統完成登錄程序，卻沒有嚴守份際，還在記者會用超乎學理的說法，誤導群眾」

請問，大家該救研究倫理還是這個好像很有成就，卻涉入違反研究倫理，以及內線交易的學者。

鯊魚選「研究倫理」