這幾天，有一個新聞震驚了學界，因為有個立委爆料，中研院院長的女兒，擁有她父親技轉的生技公司的股票300萬股，是該公司的第十大股東，而中研院院長從來沒有向研究倫理委員會申報這件事情，先前都否認家人持有該公司的股票。

這件事情會造成學界震撼，原因無他，因為最近一二十年，臨床試驗研究倫理的規定，非常要求「利益迴避」。這個道理人人都懂，投資果園的人，推銷該果園出產的水果，絕對會隱惡而揚善地說水果很甜，很好吃。所以，當參與臨床試驗研究的研究者，若是與進行試驗的公司有相關財務利益，雖然有學術良知，但是不免還是袒護公司的利益。也就是說，有可能因為公司的利益，有意無意地忽略副作用嚴重性。而大家允許這樣的研究者參與研究，主要還是因為這樣的研究者，往往都是業界的翹楚，很多臨床試驗，非此人不能執行。基於科學進步的要求，大家可以允許這位研究者不必利益迴避。不過，各國都要求這樣的研究者，必須事前申報，並且公開。

數週前，浩鼎公司的雙盲臨床試驗解盲，試驗藥物與安慰劑的療效並沒有統計學上的差異。在大家都覺得這樣是失敗的時候，技轉該藥物的中研院院長說：「超乎預期的成功」，大家都覺得非常訝異。如今立委的爆料，讓大家忽然理解這個疑問，同時發現利益迴避的規定，還真的很重要。

那麼，目前的規定，有利益迴避問題的研究者，要如何申告自己的利益迴避問題呢？按照規定，要在事實發生之後三十天內向研究倫理委員會報備。一般而言，除了自己以外，家庭成員若是相關的利益問題，也要一併申報。所以，中研院院長應該在他的女兒取得300萬股股票時，就要向研究倫理委員報備，而且在該公司臨床研究相關的資訊裡揭露。若是委員的爆料屬實，那麼這個是一個大醜聞。

若是中研院院長都沒有辦法遵守相關規定，那麼其他都不用談了。更不要談院長大人，那位拿得出將近一億元買300萬股的窮畫家女兒了。