台灣是法治國家，法律上「幹」字本來就是能做不能說的

首先，莊國榮是留學德國的法學博士，知法犯法，罪加一等，政大解聘有理！

再說，如果他教法律自己卻不懂法律，那政大解聘他就更有理！

一般下里巴人都以為：「莊國榮不過說說而已，又沒什麼大不了；真正幹了的人不罰，卻罰說的人，這是政治迫害！」這些社會低層次沒受過教育人的想法，我們不能怪他。但對於號稱法學博士的莊國榮來說，不管人家有沒有做，你就是不能說，更不能在公開場合拿麥克風對著媒體說。

首先來看中華民國刑法：

依刑法第二百四十五條第一項規定，通姦罪須告訴乃論。告訴乃論之罪，其告訴不僅是發動偵查之原因，且為訴訟要件，若有欠缺即無法追訴、處罰。

至於告訴乃論之意思為何？刑事訴訟法第二百三十四條第二項規定，且非配偶不得告訴。

也就是說，不管馬鶴凌對乾女兒如何，在中華民國法律之前，只要馬夫人沒有異議，他都無罪。既然無罪，泛綠陣營整日叫囂，若非政治鬥爭惡意誹謗，所為何事？

再看刑法第309條規定：「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。」所謂「公然」係指不特定人或多數人所得共見共聞之情形；而「侮辱」，則係指直接對人詈罵、嘲笑或其他表示足以貶損他人評價之意思。

刑法第310條規定：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」

也就是說，莊國榮粗口既不能証明為真，又與公共利益無關，所言又一字一句清楚地給所有媒體錄下，明顯地犯了「公然污辱罪」！如此人贓俱獲的情節，若還讓其任教於政大法學院，置政治大學裏的學生權益何在？台灣社會又怎麼忍心將這些無辜的青青子衿暴露於此人的淫威之下？

再舉一個不太文雅的例子來說明，相信連再草根的平民都能聽得懂：假設（注意！只是假設！）我有幸，成為莊某人他老娘的入幕之賓，那麼不管我幹了什麼，只要他老爸抓不到証據，他娘又不承認，那我就可以終生逍遙法外，來去自如。就算他有辦法招集全國法匠天天按鈴告我，也拿我一點辦法沒有，這就是法治國家的精神。

可是不管是任何人，只要對著他當眾喊出「Ｘ你娘」，那就是「公然污辱罪」的現行犯！不要說我不可以罵，就連他老爸這樣對他罵，她母親都可以依此去追究法律責任。所以，依照我國法律，「幹」字本來就是能做不能說的，莊國榮身為法學博士，又何苦「裝肖維」？

粗口教授遭到解聘本是罪有應得。綠營裏律師滿坑滿谷，卻刻意罔顧法理，一再模糊焦點，一昧民粹治國，居心何在？