要民主？總統快被罵到趴在地上，還不民主？

要民主？大學生可以在國會殿堂上指責教育部長，還不民主？

如同在馬英九的臉書上以文字羞辱馬英九，卻還敢喊台灣現在有白色恐怖。

台灣就是太民主，將「民主」發揮到極致！

不要期待民進黨的政客會有任何格調。民進黨政客的人格卑劣，寡廉鮮恥，說謊，造謠，無視於自己的惡形惡狀，只會苛責別人。而這個爛黨竟然可以吸引如此多愚民，實在悲哀。

格主真的錯怪蘇貞昌了！

他真的很想倒閣！

因為只要倒閣成功，現任的不分區很多都是蔡十八的『寵物』就要改選，

而不分區指派又是主席的權利，

這樣不就可以一舉拔除蔡十八的殘餘勢力？

只是民進黨立委沒那個種啦！

現在網路及社會上有人在散播馬政府執政死的人比扁政府還多，當初95年就是每天報紙都有全家自殺的新聞，平均一天死12人，一年死了4400人，每十萬人死亡率19.3%，才逼出百萬紅衫軍上街。但是馬政府執政遇到景氣低迷，死亡率卻逐漸下滑到15.1%，那些故意造謠的謊言先澄清一下。

不過天下雜誌排滿意度高的民進黨執政縣市，依據該雜誌調查出來的客觀數據，卻都是自殺率高、人口流失多的縣市，加上國庫署資料來看，負債也很高，看來更該跟民進黨抗議才對。

不知道拿著標語牌去民進黨場子抗議民進黨縣市執政無能、拖累國家還怪罪政府，會不會被打？

要生活---民進黨永遠只停留在選舉的激情中，甚麼都在選舉考量，一點也不把老百姓的生活看在眼裡，一堆抗議團體全都是民進黨有政治目的在背後操弄，不是連結著陳沖下台就是馬英九下台，好像抗議就非得有人下台才行，能不能還給老百姓好好的生活。看到資訊展、旅遊展人潮滾滾，ifone5開放購買速度用秒來計算，民進黨猛喊台灣人好苦，我看是民進黨執政縣市的百姓才真的苦，死的死逃的逃，不是自殺率高就是人口流失。

要民主---民主進步黨是最該還老百姓民主的，號稱民主進步，竟然利用學生要用民粹力量影響商業交易行為，這種沒有民主、光喊口號的政黨，還是還給老百姓民主的真諦吧。對了，民主建立在法治基礎上，民進黨竟然把黑手伸入司法，用政治壓力要放貪污犯出來，這種無恥的反民主行徑，更該譴責。

要改革---馬政府改革課徵奢侈稅--民進黨反對要求取消、課徵證所稅--民進黨反對要求停止、油價回歸市場機制--民進黨反對、兩岸三通引進資金跟消費人口活絡經濟--民進黨反對，看起來民進黨比誰都還拒絕改革，更該對著民進黨喊才對。

若真的準備製造罷免總統大遊行就太恐怖了！
若要民主，先行指導一些立法委員別變相擴權，找大學生上立院攪動吧。剛發生的事件，正觸我思及一些民主生活上的觀念，剛寫過的，末後提了疑問，現在讀先生的文章，看到一個更大的問號，便一并也分享思索啊。

[這件事，讓我首先思及一些觀念上的是非，一般性的，從民主生活下講起：

1. 人們會以為民主，首要爭取人權平等，言論自由，在憤懣情緒之下可以隨意講話或洩憤之"輕蔑"，不顧及禮貌。這是可怕和危險的。因為，這偏偏就是打擊了民主精神的；因為民主要運行得好和有效，必須建立在人與人之間的彼此"尊重"之上，否則憤懣情緒恰好利於政客們操弄為"民粹"，恰好是民主的不上軌道和失敗；而"禮貌"，本就是一份尊重的自內而形諸外呀！

2. 民主其中一個特色：可據理力爭。這理，常亦包含有情有法，情理法的交會，不同的人便各有其理(俗說公有公理婆有婆理)。若要言之成理，讓人折服，必須能涵蓋多數人的合理願望，大環境的實用可能，以及敍述上的邏輯條理層次清晰分明，態度上又冷靜鎮靜。絕不有輕蔑的肢體語言和夾有粗鄙傲慢的用辭用語，連指斥的語氣也不宜，何况是謾罵的口氣，不斷重複的大罵像神經兮兮似的？憑什麼高人一等可以斥罵？指錯不是這的，只須訴求於講理去"溝通"和"折服"。斥罵，一副高人模樣，是自以為義，主觀過強了，破壞了民主的平等觀。

3. 理，自以為立得直，就以為相對觀點的他人懷着壞心腸壞心機？言行舉止可疑？這是什麼邏輯的不清醒呀？還一串機關槍口舌掃射，不容他人解釋或申辯？這是什麼混亂的精神狀態呀？若都不是，就是故意製造新聞引發事端，或故意製造混亂要"混水摸魚"了！混"民粹"的水，摸"政治動盪"的魚？摸"打擊政府催他下臺"的魚？動機不純呀。]

(http://blog.udn.com/chiag/7101662#reply_list)