蔡英文的蔡英文的民意基礎應該比馬還要高

跟蔡談，其實對馬是有好處的

既然台灣是完全民主政治，一切合法的機構都要有民意的基礎。國是會議是什麼位階呢？其中的議員如何產生？經由人民選舉：那就是另一個立法院了，那就在立法院談就好了，如果說立法院的效能不彰，那麼同樣方法產生的國是會議還是會落入同樣的現象了，因為糾葛的利益還是一樣。

如果是政黨比例代表，那麼和ＮＣＣ有何差別？就和立法院的政黨推薦委員一樣，你看民黨的推薦名單也可以預測如果國是會議召開，會開出什麼來。

如果由所謂的各方賢達推舉，那就是九品中正制度了，為甚麼一般平民無法推舉人出來？這樣就根本失去了民主憲政的平等原則，如果這個會議的結論還能成為法律或治國依據，那就是違憲了，如果還沒有人認為是違憲，那我大膽的說，台灣的民主將成為過去，而貴族時代將來臨。

還有如果國是會議的結果，要如何執行，依照民主憲政的精神，只有透過立法院立法，行政院根據立法執行。如果國是會議沒有民意基礎，憑什麼要由最高民意機關背書，那根本是藐視民意，違反民主的精神。

你答應和她談,她會耍賴！(當然:你不答應和她談,她還是會耍賴！)

馬姑息VS蔡耍賴,,,,,,,,,

我們唯有,,,,,,,靜待歹戲,,,,,,,,,,,,,

如果馬像民進黨一樣奸詐，就會假裝跟蔡談，然後過程中處處凸顯蘇蔡的矛盾，並找人放話蘇對蔡不滿，在找媒體操作，等到好像要談到了的前一天，再說蘇好歹是民進黨主席，是否應該列席來矮化蘇～並過程中也利用謝目前的和中理論來造成民進黨的矛盾～

可惜～馬英九學不到民進黨的一點皮毛～

歡迎馬英九來和我談

我不設前題 甚麼都可以談

格主所言差矣！

要談的可多著咧！

只是蔡十八有什麼能談的？

而且也一定不會成局，

只要總統退讓一步，蔡十八方面也一定會另有招數『不能談』！