網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
或許公務人員調薪,也是個選項。
2012/03/19 11:43:15瀏覽1402|回應4|推薦12

公務人員快調薪吧!

 

首先聲明,我非公務人員,家中親友也無人從事公職,我的工作與公職也沒有太大的關聯。下這樣的標題純粹是為了大家好,為勞委會解套。

 

怎麼說?

 

公務人員的薪資向來是國內企業給予員工薪資時除了參考同業之外的重要參考數據之一,所以一旦公務人員調薪,企業主就勢必得跟著做一番的調整。因為只要公務人員的薪水與一般企業差距達到某種程度時,離開一般企業轉而報考公職的人就會增加,各大專名校的畢業生這些優秀人才如果有大部份轉入公職報考,企業會發生人才荒,屆時企業的經營會發生問題,所以再怎麼頑固的企業主也不得不去做調薪的考量。

 

勞委會推出的最低保障底薪雖然有效果,但,那也只是對於從事基層工作的民眾有直接的助益或者是外勞,對於真正企業需要留住的中高階人才,一點幫助也沒有。

 

比方說,作業員一個員薪水原本2萬,經勞委會對底薪做了調整,公司可能會將作業員的薪水升為22千元。但對於領班原本3萬元的薪水不會有影響,對於主任原本35千元的薪水不會有變化。

 

舉個實例來說:

12年前我初出社會,那時的起薪23千元,12年過去了,同樣一份工作現在的薪水是25千元。不過,12年前那時職稱叫做[副理]的薪水是38千元,現在還是一樣38千元。

 

各位,12年來通貨膨脹都不知道變化多少,但薪水卻一毛錢都沒有漲,這根本是變向的[減薪],企業主難道不曉得?這些大老闆們難道不知道?可是他們為什麼可以睜眼說瞎話的完全不調整你的薪水?

 

很簡單,[因為你不能沒有工作]!

很簡單,[因為你不想做,隨時都有人可以做]!

 

求職人的無奈加上大老闆們的無良造就出今天這樣的結果,這絕對不是勞委會可以用政府的力量去干預和強制的。這必須得依靠人民的自覺,這必須要依靠企業主的[良知]。

 

經常聽很多大老闆說[公司沒賺錢][公司賠錢],言下之意好像是說[現在你們還有工作做就要偷笑了,還妄想什麼調薪?!]。但事實上是嗎?不見得。

 

我們看到很多公司財報上看起來是虧錢,但大老闆們照樣分紅,一樣領取高額薪資,該分的股票一張沒有少。員工們節衣縮食,大老闆們照樣出入高級名車代步,用高級食材做為餐點入口。

 

有沒有想過,如果中高階主管們來個大罷工呢?如果有一天,台灣的各大企業沒有中高階主管上班會是怎樣的一種場景?有沒有可能會嚇到企業主?很有可能。有沒有可能逼得企業主對中高階人才做出調薪的動作?很有可能。

 

問題是,有幾個人敢這麼做?所以這個就別想了。

 

事實上台灣的中高階人才在兩岸三地之中的薪資水平是最低的,只要你曾經出去過,只要你曾經接過獵人頭公司的電話你就會知道,同樣的工作在香港是1.5倍的薪水,在澳門是2倍的薪水,在中國大陸也多至少50%以上。難道這些老闆們不知道嗎?他當然清楚的很,在台灣召一個經理一個月花5萬,在香港至少要10萬,在澳門水準可以拉到15萬都還找不到人做,在大陸沒有個8萬你也找不到人。同樣是他的企業,他為什麼不給台灣員工一樣的待遇?很簡單,因為你太有忠誠度,你對自己太沒自信,你不會走,你不會離職,你不會跳槽,你不會不高興。可是在這些其他地方,只要別人多個1千元就走了,超級有自信人人沒有忠誠度。

 

台灣人才表現得差嗎?事實上好的不得了!只不過大家都甘於平凡,都安於現狀,沒有人吵,沒有人鬧,自然而然老闆們非常有把握你會一輩子在這裡做牛做馬,所以每一年給你加個500元你就感動萬分痛哭流涕。

 

這是誰的問題?政府或許可以用調整公務人員的薪水來帶動全面性的勞工薪資調幅檢討,讓老闆們自己去省思自己是否真的對員工太苛,是否真的太欺負台灣勞工台灣人才,那畢竟只能做到一點點,受益的絕對不會是中高階主管,但這絕對不會是政府的問題。

 

政府沒有辦法訂法律去規範經理一個月十萬,政府也不可能處罰那些一個月只給經理五萬薪水的公司。你要爭取多少的薪水,只能靠你自己。

 

最近大陸的微博流傳著一篇博文,我覺得或許可以給台灣的企業主一個參考。

 

[一個人如果值8000你就不要給他7500,少給他500看起來你好像賺到,但他卻會因為這短少的500對你心灰意冷,做事效率不彰,改天只要別的公司多給他一點他就會走。相反地如果你給了他8000,他會用兩倍的心力來回報你,你等於多賺到一個人幫你。企業都希望找到一個好人才可以做兩人分的事,但卻往往為了省那一點錢,寧可找兩個不好的人來做同樣一件事。]

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=shommboy&aid=6232369

 回應文章

渴望和平
等級:8
留言加入好友
常識
2012/03/22 05:20
在別的國家是常識和定律,在台灣就行不通,因為已經被污名化.不過以前公務員確實擺爛的很多,現在應該好多了吧?!

茶花園
等級:8
留言加入好友
稅收增加是全國百姓勞工努力的果實,軍公教何德何能卻能全盤收割?
2012/03/20 06:41

稅收增加是全國百姓勞工努力的果實,軍公教何德何能卻能全盤收割?

國民黨為了選舉鞏固鐵票不遺餘力故技重施,百姓如糞土,惟軍公教才是中華民國該照顧之國民,拿著人民血汗錢來填飽自己的荷包之政黨,軍公教調薪必帶動另一波物價上漲,受害的一般百姓更雪上加霜,情何以堪,無可奈何,只用選票來反制吧! 

行政院秘書長林中森昨日表示,抽樣調查上市公司 429 家,考慮調薪企業中擬調薪者只有 151 家。也就是只有3.5%的大企業擬調薪,卻誇大其詞說五成企業要加薪。如果抽樣全國的中小企業公司行號,可能不及 1 成會加薪嗎。馬政府認為:公務人員加薪來帶動民間企業跟進,這簡直是無稽之談村夫之言。

據報報導,去年雖有兩位數的經濟成長率,但是,最近十年來,平均每年經濟成長率為 3.92% ,全國所有受薪者的平均加薪幅度只有 0.6% ,0.6% 調幅全是軍公教在 91 、 95 年二次加薪各為 3% 所賜,明顯表示一般勞工的加薪調幅是負的成長,所以雖有「經濟成長」,但卻是「無感復甦」,甚至「痛苦萬分」。

財政部公布首季稅收為3099億,比去年增加146億,政府編列今年第首季稅收預算為新台幣 2976 億元多了123億,但是,行政院主計長石素梅於立院財委會表示:「 101 年度總預算目前仍有幾千億元缺口,財政相當困難」。國民黨執政 3 年來政府舉債已達新台幣 1 兆 4 千多億 ,國民黨政府為選舉即為軍公教加薪所需240億說是有譜了。即要追加預算為軍公教加薪,這豈不是借款加薪全民買單?稅收增加是全國百姓勞工努力的果實,軍公教何德何能卻能全盤收割?

國民黨政府為了選舉綁票軍公教,不顧一般百姓勞工感受與死活。百姓情何以堪,無可奈何,只用選票來反制吧!


2431
等級:7
留言加入好友
自我的價值
2012/03/19 14:32

自我的價值,本來就是自己創造

12年前剛退伍,第一份工作27000

基本工資再怎麼調,也沒我的份

但是自己能創造出價值,雇主就願意付出更多的代價,來讓你賣命

反觀現在的就業人口,說技術沒技術,說知是沒知識

一來面事就獅子大開口,看看學歷還是個大學生~說起話來比國中畢業還不如

Eric Chou(shommboy) 於 2012-03-19 15:24 回覆:

AGREE!


蘇信
等級:8
留言加入好友
台電平均薪資九萬?
2012/03/19 11:59

台電平均薪資九萬?

如果和這個人所負責的工作相比對的話或許還真的太少了!

台電員工分成兩級,工員和職員,

工員必須出生入死冒著被電死、摔死的風險在台灣各落拼命,

而職員扎不好他手裡的任何一個標案都是上億元,

他必須從寫標單、招標、開標、施工、監工、驗工到報完工,

這裡面稍有一點差錯廉政局就有可能請你去喝咖啡,

而且在招標和開標施工時的各種『可能性的延誤』也都在可預期的狀況中,

看完這些你還會說他們領得太多?

PS:台積電、聯電等加上紅利、獎金搞不好比台電更多!(台電員工如果要應徵這些工作的話應該不會上不了的)

公營機構員工求的也只是穩定而已。

Eric Chou(shommboy) 於 2012-03-19 13:13 回覆:

蘇先生...............

您好像多慮了

我沒有提到[公務人員薪水太高],反而是要政府再繼續調高公務人員薪水哦

是否有注意看我的文呢?