與過去動不動就頂著碩博士學歷擔任行政院長要職的人最大的不同處就在於，雖然吳敦義沒有特殊了不起的學歷，但從政之始吳敦義挾著民意基礎，從民代到縣市首長一路就這麼走上來。完整的民意歷練使他可以用民眾的角度來思考政府的政策，以民眾的眼光來看待政府即將實行的計劃。吳內閣是一個與民眾接近的行政團隊，從他上任第一天便到南部探視災民便可以觀察出。

過去由專家學者組成的團隊最為人所詬病的便是不食人間煙火只重數據研究方法分析的公式化施政，往往在執行上與民意之間有著極為明顯的落差。當碰到問題時，慣性以艱澀難懂的專業術語與民眾溝通的缺點也時常令民眾難以接受。甚至有時候因為學者性格使然，無法接受民意代表或是媒體的尖銳言辭攻擊因而情緒失控，導致更為不得體的表現呈現在國人眼前。這些我想才是讓行政團隊幾乎完全換血的最主要原因，倒不是因為什麼其他的因素，畢竟民意才是所有最後一切的依歸。

過去不管是誰執政大家總喜歡高談闊論整體經濟表現上的數字，但是卻沒有一個負責任的政府官員告訴民眾這些數字其背後代表的意義是什麼。20/80的理論造就了眼前我們看到的所有數字。20%的富人創造出國家80%的稅收,換句話說20%的富人佔了國家總體財富的80%。

講更白一點就是說不管今天經濟指標或是GDP成長了多少，一般民眾永遠不會有感覺，因為享受這些成長率的數字的都是有錢人或是財團或是企業家，不論今天國家進步成長與否，這些財富都不會與一般民眾分享。否則我們又怎麼會不管今天台灣的經濟長成了多少，十年前和十年後大家的薪水都沒有差多少，有的甚至還減少了？

所以吳揆主張的「庶民經濟」這時候說出來是多麼深得人心啊！

國家要富要進步，光看富人排行榜名次的上上下下是絕對錯誤的。一個進步富裕的國家其財富的分配一定愈均衡，財富差距愈大的國家，表面看來風光，但其實人心浮動，社會資源分配不公平，長久下去早晚出問題。強調以庶民的經濟數字來看全國，這樣的概念和觀念絕對是百分百正確且應該要立即落實執行的。

以一般民眾的經濟數據表現分析，這樣的結果才可以讓政府真正用心的去看問題出在哪裡，去調整財經政策，去修正國家未來總體計劃的方向。當庶民的經濟都表現出水準以上，整體的國家經濟又怎麼可能會差呢？

好的開始是成功的一半，加油！