網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣意識內涵將會改變
2009/12/25 06:28:16瀏覽1460|回應5|推薦30

台灣是一個小型經濟體,百年漂泊的命運孕育了以抗爭、悲情為訴求的台灣意識。長期在中國、日本與美國間飄流的命運,又註定台灣必須在世界大潮流中尋找定位。台灣外部政治環境和台灣意識具有著微妙的互動與拉扯關係。

近代台灣意識的全面發展始於1986年,這一年台灣跨出台美斷交造成的政經與社會動盪,連續九年經濟成長率維持在11%至8%,1994年起亦能能維持在5%、6%之間。政治民主化亦大幅進展,「愛拼才會贏」、「台灣錢淹腳目」成為社會流行用語,大陸政策的主要爭論是,應否經援大陸換得政治空間。

2000年開始,台灣經濟墜入谷底,政治亦呈現「民主失能」現象,台灣成為亞洲四小龍之末。同時間,大陸與全球政治經濟卻起了天翻地覆的變化,中國經濟崛起,世界重心逐漸由美洲移往東亞,尤其全球金融風暴後趨勢更為明顯,今年中國GDP規模世界第二,美國卻陷入衰退泥濘。

外部因素衝擊,將迫使台灣進入「改變」的年代。

首先,國際權力架構已經改變,台美關係將受到衝擊。911恐怖攻擊事件改變了美國「開放多元」的意識形態,造成美國內部與國際關係的尖銳對立與衝突。2008華爾街引發的全球金融海嘯與經濟危機,不但急凍了美國經濟,「華盛頓共識」更受到各國的質疑與批判。改採合作主義的歐巴馬總統訪問中國時姿態柔軟謙虛,為歷史首見。日本民主黨執政後,亦揚棄了延續六十年的親美路線,積極在美中間尋求平衡,可見一斑。

台灣也許希望繼續親美路線,但未來很長一段時間,美國需要集中心力重整失衡的經濟,扮演世界獨霸角色的意願與能力都大幅降低,美國不但政治保護傘功能將大大減退,市場需求亦將持續低迷,輸出導向的台灣將面臨國安與經濟雙重戰略威脅。

中期而言,中國經濟將成為全球主要動能,國際影響力可望更為提高,美國與日本在許多議題上需要與中國合作,東亞與東協國家會更依賴中國市場,台灣利益在國際社會加速邊緣化。

台灣產業鏈也將重組,兩岸之間難分你我。最近陸續傳出裕隆將引進吉瑞雄貓汽車,增加安全與裝飾組件後,以MIT名義外銷東南亞、聯想擬入股神通、中國移動計畫成為遠傳大股東並聯手進軍大陸媒體內容業、台塑要求政府開放石化上游產業赴大陸投資設廠,在在顯示兩岸三通後產業將加速整合。ECFA簽訂後,兩岸關稅相互減免更將深化整合進程,很多台灣產業或產業價值鏈一環將拔根離去,也有很多會進入台灣,端視雙方相對優勢。由於過去十年台灣服務業成長緩慢,競爭力遠不及南韓,製造外移後服務能否及時填補損失,將是台灣經濟的挑戰。

面對劇烈的全球性變化,執政黨試圖藉著與中國大陸合作走出新路,民進黨則維持一貫方法,藉悲情與抗爭論述台灣意識,操弄民眾拒絕改變。殊不知改變是痛苦的,但拒絕改變只會延長痛苦。

從歷史發展觀研究台灣意識變遷的台灣大學人文社會高等研究院長黃俊傑認為,台灣意識的內涵曾歷經四個階段的改變,解除戒嚴後台灣意識的發展與兩岸對抗及中共對台灣的打壓密切相關。如果中共對台不再打壓,改採寬鬆柔軟政策,馬政府也能建立人民對兩岸和解後安定繁榮的信心,其實就不必太擔心兩岸擴大交流後台灣意識反而高漲的問題,假以時日,台灣意識的內涵終將質變。

 

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=rong3827&aid=3621084

 回應文章

泥土‧‧‧郭譽孚
等級:8
留言加入好友
一點參考
2010/01/25 00:05
您這似乎是今天藍營向綠靠,是陳水扁所謂「我把國民黨變綠」了,明顯的證明‧‧‧看您這段說法裡面問題很大‧‧

「近代台灣意識的全面發展始於1986年,這一年台灣跨出台美斷交造成的政經與社會動盪,連續九年經濟成長率維持在11%至8%,1994年起亦能能維持在5%、6%之間。政治民主化亦大幅進展,「愛拼才會贏」、「台灣錢淹腳目」成為社會流行用語,大陸政策的主要爭論是,應否經援大陸換得政治空間。」

您所提的整個成長率,在史實中,應該都是七零年代晚期,八零年代初期,蔣經國時代的遺緒,‧或那真是由於您大文所強調的「台灣意識」的發展麼‧‧怎能如此立論‧‧我很驚訝,不過很理解,在論述上,綠營主導得很久了。

至於樓下那位,說應該感謝綠營,真是自己貼金‧‧美國在兩岸之外,虎視眈眈,看美國霸權的邏輯,兩岸統一的步調,絕對不能不顧美國老大哥的觀點‧‧所以說,與民進黨之反對應該實在關係很小‧‧‧記得科索沃中國使館被炸與海南軍機被毀嗎‧‧‧對岸不會冒進的‧‧

李扁路線強調的族群衝突,對島內的解離作用,對於社會的破壞性,絕對不是綠營自行貼金的所謂幫助藍營在兩岸上的成績所能彌補的‧‧‧
就所知,1976年美國國務院人權報告中,已明顯表示台灣族群問題趨於和諧;1988年日本學者論及台灣族群關係更說已無問題‧‧‧而二十餘年來,竟至今日之狀況‧‧‧真是可悲。

泥土有感

雪梨情
等級:8
留言加入好友
如果不怪政府 那想想自已是不是相信了什麼錯的人是物!
2010/01/17 12:34

既然你相信這些人 ,

為什麼現在   台灣失業率高   熱錢亂炒房市股市   人民工作不好找    經濟政策不好                                                                                                                                         食品衛生沒保障   誰相信這政府可以管好美毒牛的後遺症   誰相信這政府隨便推出的疫苗    誰相信外交休兵..............................................

如果不怪政府  那想想自已是不是相信了什麼錯的人是物! 


Good Night. And, Good Luck!

楊義煌
等級:7
留言加入好友
在野黨的立場
2009/12/29 03:17

切入點很棒 言之成理

讓我挑個骨頭 立場有偏藍的嫌疑 對在野黨的批評比對執政黨還要尖銳

所以容我從在野黨的立場 說幾句

沒有在野黨堅持的台灣意識 大陸早把執政黨那些抱大腿 拍馬屁的一群 呼來喚去 不當一回事 是在野黨堅持的台灣意識 才讓大陸特別拉攏這些藍營政客

沒有在野黨堅持的台灣意識 大陸會把解放台灣的論調改為九二共識?

沒有在野黨堅持的台灣意識 大陸會推出對台灣有益的政策? 共產黨一直掛在嘴邊的 "把台灣打得稀疤爛" 現在改變是因為藍營去抱大腿 拍馬屁的結果嗎?

藍營政客至少歉在野黨一句 "謝謝你當壞人"

戎撫天(rong3827) 於 2009-12-30 16:37 回覆:
我完全同意,台灣是該感謝民進黨當壞人,中國才有種種會台措施。但也不要忘了,當年阿扁冒進搞法理台獨,大陸以反分裂國家法防堵,危機迫切之際,國民黨連戰的和平之旅開啟了機會。

基本上,我認為四年一次的總統選舉和公投法就是解決統獨問題的機制,沸沸揚揚的統獨爭論根本是操弄選舉的假議題。


等級:
留言加入好友
thanks
2009/12/25 12:41

嗯 , 總算見到一篇 持平中立的論文了.

既屬民主國家,又有760萬人以上的加持, 作不好, 你就要擔下來.

既然你相信這些人 , 又在怪 什麼 經濟政策不好, 食品衛生沒保障, 稅務風險大增,

產業結構空洞, 失業率高旋不下 等 ....  不要只怪別人 , 想想自已, 作了什麼 ! 


超級不爽
等級:7
留言加入好友
很多事情我看你們只是一廂情願
2009/12/25 08:38

又是只會罵民進黨而已

765萬票,國會3/4,馬英九到底要把台灣帶到何處,

總該欠人民一個「說清楚,講明白」吧?

北京態度很清楚明白----就是要統一台灣

而藍色選民是不是同意要放棄台灣主權?是不是想清楚了?

戎撫天(rong3827) 於 2009-12-25 10:23 回覆:

別不爽,台灣何處去,為什麼要問馬英九?他能做幾年總統?統一是他想統就能夠統的嗎?何況他也未必想統,所以他說不明白台灣何處去(請參閱南方朔評馬英久沒有領導、台灣沒有方向幾篇專欄)。

台灣何處去的問題,在民主台灣不應該問馬英九,應該問人民想要何處去才對。所以我選擇了從台灣意識的歷史變遷角度觀察未來台灣的發展。

別忘了,我們是民主國家,人民當家作主。