字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/01/17 22:44:02瀏覽465｜回應1｜推薦40 | |
其實還有一反民主論，特別多香港商界頭面人物，拿來嚇唬香港人，它是「民主有礙經濟發展論」。持此論的代表人物之一，是敢言的恒隆系主席陳啟宗，他多次公開批評民主制度沒有效率，揚言西方也開始懷疑一人一票的民主有很大問題，香港一國兩制制度才是真正的民主制度，功能組別保障了精英參政，不應該撤銷。 直選總統後 台經濟勝港 本版的「金融人語」欄，之前曾提出港、台經濟發展的比較數據，顯示台灣過去十多年實踐民主，並沒有窒礙經濟發展，正好回應「民主有礙經濟發展論」。我想借用一下這些數據。 台灣 1996年首次直選總統，由 1995到 2010年的 15年，台灣經調整購買力的人均 GDP，增長 1.36倍，香港同期只升 1倍。 這 15年間，台灣經調整購買力的 GDP總額佔全球比重，由 1%增至 1.1%，香港仍然是 0.44%，沒有變化。 台灣這 15年的失業率，平均為 4%，香港是 5%。用來量度貧富懸殊的堅尼系數（ 0至 1，數值越高財富分配越不均），台灣只有 0.33，香港是 0.5，在已發展經濟體中最高。 韓民主化未損經濟增長 台灣的通脹率， 15年來介乎-0.9%至 3.7%，香港是-3.9%至 9%。 如果認為一個台灣還不足以說明事實，不妨再看看另一條小龍—韓國。 1980年春夏之交，針對藉政變上台的全斗煥政權，韓國人民發起一波接一波的抗爭行動，工人和學生爆發示威浪潮，席捲全國。 5月 18日，全斗煥派出軍隊武力鎮壓光州集會，用自動武器朝示威者掃射。面對軍隊圍城，強悍的韓國人，與軍人對峙，數以十萬計的市民連日上街，有人橫卧馬路，以血肉之軀擋坦克進城。光州事件的死亡人數以百計，被捕者以千計。「 518」這組數字，一如我們的「 8964」，成為韓國當代史中，人民抵抗獨裁暴力的象徵。 全斗煥等人在光州事件犯下的殺人罪行，要到 1996年，即 16年後，才得以清算。當年全斗煥及盧泰愚等人正式被起訴，全斗煥被判死刑（後來獲得特赦免死），「光州事件」得到全面平反，韓國正式走出歷史陰霾，在民主路上邁開大步。 如果由 1996年算起，到 2011年 15年間，韓國儘管曾在金融風暴中受到重創，又面對中國製造業崛起的強大挑戰，但經濟發展沒有停滯不前，經調整購買力的人均 GDP，增長 1.58倍。 減利益輸送 收窄貧富差 韓國這 15年間的經調整購買力的 GDP總額佔全球比重，由 1.7%升至 1.97%；平均失業率是 3.8%，堅尼系數約為 3.34；通脹率介乎 0.8%至 7.5%。 與台灣一樣，韓國的民主化經驗，未見窒礙了經濟發展，過去 15年保持了合理的成長速度。台、韓經濟的起落，反而沒有香港般波動，失業率較低，無論是通脹或通縮，也較為溫和。 更重要的是，民主化迫使政權不能再肆無忌憚地向財閥和精英傾斜，輸送利益，執政者更注重經濟成果的公平分配，所以台、韓的貧富不均問題，遠沒有香港嚴重。 每四年經歷一次直選總統的台灣，人民可以定期為國家的發展方向來一次大辯論，然後從中選擇一條路線。選舉過後，勝者不驕，因為要面對在野政黨持續而有力的制衡；敗者不餒，原因是數年後還有機會一展施政抱負。 民主制度促進自我修正 流水不腐，滾石無苔。就是在民主制度的護航下，韓國和台灣的政經環境，擁有自我修正、自我更生的強大生命力，不斷向前翻滾。 |
|
| ( 時事評論｜財經 ) |
