| 據報導美國擬亞太增兵,計劃至二○二○年美國在亞太的軍力佈署將調整,從以前太平洋與大西洋的軍艦數比例五五比,調為六四比，包括六艘航空母艦及大多數的巡洋艦、驅逐艦、近岸戰鬥艦和潛艇。國內有主流媒體及一些軍事.外交專家對於這訊息,想當然爾的思路,就膝蓋式的認為美中爭霸.亞太風雲將起,甚或直覺妄斷美國是在加緊遏阻中國,兩強相爭必日益白熱化,台灣夾在兩強相爭之間,處境必定更為艱難,我們認為這想當然爾的戰略意識及情報判斷,其實是很膚淺的,但很容易讓人信以為真,相信我們的國安單位應自有判斷,不希望決策体系被誤導而錯誤地做出因應對策, 首先我們要針對美國這次宣布亞太增兵的戰略動機做出判斷,我們認為美國這次的舉動最大的決策點,是在因糧於敵,簡單說,是因為美國國庫空虛,養不起美國全球那麼龐大的軍隊,過去歐盟諸國,基於北約協防,可與美國共攤的軍費,現在歐盟已自顧不暇,那有經費來提供美國養兵,美國就把取糧的目標轉向新興的亞太國家,因此美國宣布重返亞太,在亞洲特意營造一種戰略環境,挖個大洞,將兵力東移來掙錢-- 剛好利用中國大陸的大國崛起,散佈中國威脅論,讓亞太周邊國家為了平衡中國不斷崛起的勢力,心甘情願的把錢拿出來大買美國武器,挪出駐地讓美軍駐紮,並且不斷舉行演訓,名為協防,實則要亞太國家來幫忙養美國大兵 買武器,幫忙分攤軍費這才是底細!甚麼叫做因糧於敵?就是美國靠著大陸與周邊國家的領土糾紛,舞弄.刺激大陸去展現其軍政實力,讓周邊國家產生不安,從而向美國尋求護庇,美國則藉協防.演訓.駐軍等等之名,要求分攤軍費或花錢買美國武器從中獲取利益,這是孫子兵法<因糧於敵>的進化版, 所以我們認為美中在搞對抗,只是表象,中美相爭必然有,但中美合作是顛撲不破的原則,美國國防部長這次在香格里拉亞洲安全會議上說 <美國無意遏制大陸，希望加強與大陸的軍事合作，共同維護亞太及全球和平，但也呼籲大陸應遵守國際法規和秩序。> 我們認為,美國說這句話是可信的,而且美國國防部長在這次會議中,也罕見地<主動讚揚並肯定近年兩岸努力改善關係，表示美國會繼續支持台海和平及穩定，遵行以三公報和台灣關係法為基礎的一個中國政策。>美國這樣的對中表態,我們也認為是可信的,因為美國這整套的戰略環境,需要中國的戰略配合,一旦中美撕破臉,真打起來美國的戰略就破功了,所以美國要一面繼續製造中國威脅論,一面安撫中國,希望維持美中既聯合又鬥爭,鬥而不破的關係,甚至為取信於中國,公開表示<以台和中>將取代<以台制中>的路線也十分明顯! 戰略之判斷 是失諸毫釐,差諸千里,這次中菲黃岩島對峙事件,菲律賓因為誤判美國的戰略意圖,以為有美國撐腰,就敢跟中國大陸硬碰硬,結果美國在最緊要關頭表明了態度,美國根本不可能為菲律賓跟中國打仗,亞太國家應以此為殷鑑,台灣亦應如是,至於大陸對於這次美國的增兵亞太,官方反應倒是出奇的理性,否則大陸越嗆得大聲,等於越在幫美國人的大忙,越中了美國人的大計,大陸軍科院的任海泉第一句話說，「不要看成不得了」。他認為這是美國基於自己國家利益，基於現在財政困難情況，也是基於整個世界安全形勢做出的應對。只是任海泉沒有把話說得太白而已, 任海泉第二句話是「也不要看成無所謂」。任海泉說，要看到中國大陸現在面臨的形勢非常複雜，有時候還是比較嚴峻，因此要提高憂患意識，要做好應對各種複雜嚴峻情況的準備。 任海泉還有一句話叫<從最壞處準備，向最好處努力>。他說，現在這個時代是講實力的時代，沒有實力，在國際事務活動當中就沒有發言權。任海泉這三句話還比國內一些學者專家的言論深刻,更值得我們參考!
|
字體：小 中 大
