中華民國建國百年慶祝活動的主標語打出「精彩一百」，范可欽爆料原是「建國一百」後來把「建國」二字拿掉,變成「精彩一百」，綠營立委為此抨擊文建會不敢提「建國」二字是懼共，而「精彩」二字也有抄襲上海世博標語之嫌，並質疑文建會建國百年編了兩年預算，是要配合中國慶祝百年辛亥。我們來看馬政府這邊的回應是--身兼建國百年基金會執行長的文建會主委盛治仁是說,保證會大量使用「建國」兩字，也絕不會與中國大陸共慶百年辛亥。盛治仁還與范可欽劃清界線,說范可欽表達的是個人主張，不是建國百年基金會的立場，是媒體張冠李戴；但他很高興朝野委員都很重視「建國」兩字，將來會大量使用「建國」兩字。國民黨立委郭素春則提醒盛治仁，有機會應向范可欽致謝，他真是廣告才子，逆向操作，馬上把民進黨愛國的熱情勾引出來，讓大家知道「原來民進黨是愛中華民國的」。我們旁觀朝野這次這樣的鬥嘴,我們是覺得民進黨者顯然是失算,佔在下風,但也讓我們看到出文建會主委所暴露的視野局限,心中有感,不得不言, 基本上我們是贊成,中華民國建國百年慶祝活動的主標語打出「精彩一百」不提<建國百年>,我們的理由是,這已牽涉到中華民國過去所傳承的政統與治統的問題,我們要知道,2009年大陸十一國慶,有兩個不尋常的表現,一是大陸把慶典定性為<建政>60年,而不稱為<建國>60年,二是拍攝<建國大業>,把孫中山 蔣介石的功業,放進建國的歷史進程,給予比較正面的時代定位,同時在官方文告,也出現了新的國家論述<一個中國框架>,這個<一個中國框架>是甚麼涵義,值得我們仔細去推敲,也許,我們可以引一段大陸人士投書媒體的文字,讓大家來看看其玄機----- 國慶前，我為一位領導起草講話稿時，用了一句「適逢建國60周年」。細心的領導，沒有直接批評我，只是用鉛筆將「建國」二字改為「新中國成立」，並在旁邊寫了「《反分裂國家法》？」幾個字。我發現很多人、很多單位在犯同樣的錯誤：「熱烈慶祝祖國60年華誕！」、「祝偉大的祖國生日快樂、繁榮昌盛」、「今天是你的生日，中國！」、「遙想祖國100周年國慶」……。　當這種錯誤已經謬誤到快被普遍接受時，就是一個必須立馬更正的問題了。今年7月4日，不少媒體都報導了美國慶祝建國233周年的新聞，難道我們的建國歷史比美國還要短嗎？10月10日，台灣海峽那邊也要國慶了，台灣那邊從來的提法就是「今天是中華民國多少年國慶日」。大陸與台灣同屬於一個中國，在統一前，我們不能簡單地把中華人民共和國等同於中國，當然，也不能簡單地把中華民國等同於中國。中國是一個歷史概念，有著5000多年的文化史，無論是中華人民共和國，還是中華民國，都僅僅是中國歷史的一個階段。中國是一個政治概念，無論是中華人民共和國的國慶，還是中華民國的國慶，都不能代表「建國多少年」，不能代表「中國的生日」。2009-10-06 旺報 【（章村平／湖北武漢市．高校教師）】 相信大家在看了這段文字之後,大概就可以瞭解大陸拍建國大業,稱建政不稱建國60年,同時還還原中華民國歷史的用意在那裡?對國家統一的戰略在那裡了吧? 大陸已經在重新提出一個<長久大中國>的論述,已經超越過去<一中各表><九二共識>的框架,在吸納中華民國過去的治統和法統,在挑戰著中華民國在台灣現在的國家定位戰略,同時用歷史的縱深整合中國複雜的眾多文化民族問題,開創出一個新的,大的,有正統傳承的<新中國>的國家概念框架,這時我們可是要自問一下,中華民國還要繼續用中華民國的<建國一百>年,而把過去那一段悠久漫長的治統跟法統給讓出去而自宮嗎?大家再想一想吧!