立法院通過食品衛生管理法修法，禁止牛肉高風險部位進口。由於修法違反「美國牛肉輸台議定書」，美國在台協會（AIT）發表聲明指出，此動作破壞台灣身為負責任貿易伙伴的誠信，將使美方未來很難與台灣擴展與強化雙邊未來的經貿關係。國內媒體幾乎一面倒,都把矛頭指向馬政府,認為馬政府作決策,罔顧民意,不會溝通,國安會秘書長應下台負責,可是,這件事我們有不同的判斷,我們認為馬政府藉此事件,用以衡調美中台的三角戰略關係獲取一定的戰略利益,在處理上實在膽大心細,也處理得極出色 細膩,堪稱傑作! 只是此事官方不宜說,不可說,一旦明說,就可能壞了大局,我們是民間閒言,胡言亂語中就只希望社會要有識大體的定見,作中流砥柱,才能繼續支撐政府,在國際戰略的動態中,適足去維護台灣的整體利益,我們的觀察點有三, 第一,此次立法院不分藍綠陣營,都無懼於美國的強大壓力,照樣通過修法,禁止牛肉高風險部位進口,這是在彰顯台灣民主的力量已經不同往昔,過去台灣行政權獨大 獨斷的時代已經過去了--現在重要的國家政策不是政府行政部門說了就算,也要人民同意才行,此次的修法事件最關鍵的意義,就是在<介美致中>,也就是,台灣此舉可讓大陸看清楚,<一>即使台美關係那麼親密,台灣人民也不見得全聽任美國的,那以台灣人民對大陸的關係更不用說了,<二>台灣的重大政策最終都須由人民作主,不是總統或政府行政部門說了就算,因此外來勢力若要與台灣發展深入關係,要溝通的對象,不是只有政府部門,也要爭取廣大民意的支持,這在意謂甚麼?就是 一意謂大陸若硬逼馬政府上談判桌,凡時機不成熟的,人民不同意的,都沒有用! 二意謂兩岸關係,先由民間實質 密切交流爭取民意支持,才是正辦,急不來的,換句話說,此次美牛修法事件,正好在為台灣的兩岸政策建立決策縱深,並設置決策的安全監護機制,此觀立院另通過的附帶決議更見端倪，一項是「行政院此次擴大進口美國牛肉，國人尚有疑慮，立法院為降低國人疑慮，再進一步立法加以限制。未來如因這些限制而引起國際壓力，立法院朝野政黨及行政機關應共同面對克服」。