網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣要重新打造一個較大桶箍 將政經體制合箍起來 才再有大動力
2008/01/28 16:38:37瀏覽320|回應0|推薦2

對於台灣認同問題,在綠營內部隱約有兩條路線在交織著,一是所謂的本土路線, 二是所謂的民主路線,本土路線者是採用比較多的民族主義國家認同觀的因素在運作,他們經常運用歷史悲情 族群仇恨 安全威脅來型塑敵我意識,強調建立台灣本土意識的重要, 認為捍衛台灣人自己所建立的本土政權,用本土的神主牌才可以防止抗拒外來的中共勢力吞併台灣,意識形態強烈,民主路線者則是採用比較多的自由主義國家認同觀的因素在運作,他們認為透過台灣民主化的進程,民主品質的提升,提高人民的自主,與群體的自決意識,建立有台灣認同的政治組織,與堅強的民主公民社會,自然就可以抗拒中共的併吞,  心態上是比較屬於理性 開放型的,不是那麼愛恨分明 意識形態決定一切, 這兩條路線如要選擇,一般有理想性的人大概都會選後者,但是不對,我們曾經提過,不可緊緊偏執一端, 要依平時或非常時期. 國家戰略的形態務實決定(見前述), 原則上戰時採閉鎖性認同較無問題,平時則應採開放性認同較符國家整體利益,但現在的民進黨作法,是一切作為皆為選舉勝選的利益考量,每將本土路線與民主路線兩種思維選擇性的糾結惡用,當用本土意識對己有利,可以打擊對手,就搬弄本土路線,當用民主意識對己有利,可以制壓反對勢力,就搬弄民主路線,把國家認同 民主政治拿來作政治權力鬥爭的工具,試問讓這樣的黨執政,怎能治國國治呢?還敢大言要台灣獨立建國,要搞台灣獨立建國,最起碼也要有能力治國國治再說,舉舉美國的實例也許綠營的人比較願意去瞭解, 美國獨立建國,建立了以憲政民主為核心的國家認同,迄今仍為世人所普遍稱頌, 但美國人如何獨立建國建立起他們國家認同的呢?  就值得我們深入去探究, 美國當初要獨立建國, 脫離英國殖民地統治時, 採用的也是閉鎖性的認同策略, 用悲情 訴之英國對美洲殖民地人民橫徵暴斂 高壓統治之不情不法, 號召美洲人民團結起來打贏獨立戰爭, 戰爭時大家對共同組織國家認同強烈, 但合眾國建立後,因為各州產業結構不一, 北方在發展鋼鐵工業 製造業, 東北方從事商品 外貿業 ,南方則多為莊園農業,以致州際間 產業間對國家管理法令規章攸關的利益不同,衝突不斷,因此國家四分五裂, 國家的認同也瀕臨瓦解, 最後還爆發了南北戰爭(可見閉鎖性的認同之不足),美國是在南北戰爭後,才算正式邁入嗣後建立堅強憲政國家認同的轉捩點, 當時美國出了兩位雄才大略的人物, 一位是漢密爾頓, 一是林肯, 漢密爾頓堅持的聯邦論, 提供了美國嗣後得以建立國家認同的上層政治大架構, 可以將各州的利益融於一爐,而林肯則是徹底改造了美國的經濟社會下層結構, 第一 他廢除奴隸制度, 將勞務商品化, 也就是讓工作與工資報酬有對價性, 讓肯工作的人就有錢,有錢就可以找人來替你工作,讓每個人都可能成為快樂工作者,也可以成為雇主或資本家, 第二他解放南方黑奴, 將南方農莊原先無成本的勞力釋出(奴隸制工作本無對價),轉而納入北方的製造工業中,助以加速北方全面工業化的進程, 第三 切斷南方與英國藕斷絲連的根基,弭平國家分裂的根源, 因為南方的經濟以農產品為主, 像棉花要靠外銷到英國歐洲, 因此南方與英法國利害相聯,可能存留國家分裂的潛因在裡頭, 林肯把黑奴釋出後,生產成本提高,農業的原先利基被抽除,農業發展受阻,再把工業轉進來,配合廢奴補償, 半逼半誘促使南方的農業經濟結構向工商業轉型,讓南北利害可能趨於一致, 第四 他推動分地立業法案, 鼓勵美國人往美西大開發, 不斷擴大鋼鐵 機械製造業的市場, 讓美國工業化全面展開,逐漸可凌駕歐洲的發展, 換言之, 美國人建立國家認同是有很堅強的經濟下層結構的, 今天我們要談建立台灣認同, 從美國經驗來看也應該有點啟發吧!經濟是政治的下層結構,政經有緊密連動又互攝的關係,要建立國家認同,不是光從政治面就可以解決的,經濟面也要兼顧,且政經要能互為表裡,經濟發展與政治認同相因相乘,國力才能強盛,民進黨自執政到現在,始終提不出一個可以完整涵攝當前政經體制的國家發展戰略,經濟上無法切斷與大陸間的臍帶,政治上卻要跟大陸搞對抗,要獨立建國,像這種政經完全相背離的國家政策,如何能治國國治?更不用說要獨立建國了,台灣本島的現況跟所擁有的資源 主客觀條件都無法與美洲新大陸相比,經濟上現已無法再與大陸切斷連結,無法像美國那樣,在南北戰爭時可切斷與歐洲的連結,民進黨執政也提不出台灣經濟可以像美洲新大陸足以獨立自主發展的實質,既然如此,就必須面對經濟的客觀現實,重新調整國家的定位概念,提出較合適的政經體制架構將兩岸經貿的現實得以順利涵攝到國家正常的政經體制內運作,換句話說,就是應把國家定位概念的桶箍放大,提出涵攝量較寬廣的體制桶箍,把現在兩岸經貿活動的經濟現實和政治現實再重新合箍起來,讓國家的政經體制,回到相因相乘相互為用的軌道,也就是回到中華民國憲法一中或一個未完成中國的概念下,讓台灣對陸的經貿可以在中華民國體制化 合法化的環境下展開,讓台灣的經濟主權涵攝,可以涵攝及於大陸,將國家發展的藍圖願景打開 寬擴一點,讓我們的下一代都有較寬廣的舞台和大希望!

( 時事評論政治 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=q4162027&aid=1575449