陳總統敢嗆美,主要是自恃美國在東亞戰略佈局中不能沒有台灣, 台灣的國際戰略地位對美重要,這是事實,但陳總統把這事情攤得那麼白,姿態擺那麼高, 實在很令美國難堪,也令自己難堪,令美國難堪的,是美國認為好像我是被你吃定了,心裡不舒服, 令陳總統自己難堪的,是人家會說--這真是不知天高地厚,事實上,台灣的國際戰略地位有沒有那麼重要,是要把它放進美國東亞戰略的整体大脈絡中去衡動的,不是自己說的算,其實台灣的國際戰略地位對美之不可或缺,只是表示,台灣的確擁有它特定的角色要扮演,但這並不就表示這個角色重要到沒有它會整個垮掉, 一齣戲裡一定有主角 配角小丑, 有配角小丑才能彰顯主角的特色,小丑的角色也是不可或缺呀!但不可或缺並不就表示份量上小丑就同主角一樣的重要,目前美國的東亞戰略,大概是沿著<聯中制日>和<聯日制中>兩大主軸在走,台灣要知道如只客觀地被放到這個戰略格局中去衡動,其實其份量是很有限的,只有在美 中 日三強角力時,台灣被加入扮演微調的角色,這時台灣的國際戰略地位才會變得重要,民進黨執政以來的盲點是,老是要以過去美國圍堵戰略的思維來思考中美台戰略,認為美國一定會遏制中國,美國要遏制中國,一定不能失去台灣, 日本也一樣,所以日本前首相安倍下台前不久,還要去主導建立<東南亞繁榮弧圈>,圍堵中國,事實上,美國老早已看出圍堵戰略有局限, 對現在已崛起的中國,尤其不可行,過去雷根政府,對蘇聯實施圍堵之所以有效,主要原因是,西歐國家都是老牌民主國家,也是自足很強的經濟體,跟東歐蘇聯之間的經貿沒有很密切的關係,但東南亞國家跟中國的關係不一樣,中國經濟崛起之後,中國已經變成東南亞 全亞洲甚至全世界帶動經濟成長的火車頭,圍繞在中國周邊的這些國家,都要靠大陸市場他們才得以維持國內的經濟成長,試問這怎麼圍堵呢?圍堵就像蘇秦的合縱策,須合縱各國有共同利益或共同威脅,但這些早就被中國的政經連橫策破了,美國對中國早知圍堵不可行,所以改採以接觸交往為主, 用的是圍棋中盤的戰法--打入,也就是西遊記中孫悟空對付金銀大王的<腹中術>, 從接觸交往中去求同存異, 從求同存異的互動過程中去達到互相牽制防堵的效果,這是當前美國最前進的戰略思維--是已把圍堵和接觸合而為一的戰略,但民進黨不察,仍想用挑釁中共的手法,硬要逼美國重回到圍堵戰略,藉以鞏固台灣及他們台獨在美中台的戰略地位,民進黨這種為維護他們的執政權,不惜用挑釁鬧事的方法,去突顯台獨的獨特戰略地位,被放在美國二合一的戰略思維裡實已根本不合美胃口,民進黨早應知改弦更張了,但他們還不願轉過來,當然啦!台灣如果真要鬧事引發台海戰爭,整個東南亞 亞洲都會難以承受,他們是有這個實力, 但也就是因為這樣,台灣才會被國際強權看管得緊緊的,越鬧被看管得越緊,甚至因此還引來國際強權間做戰略性的全盤調整,像這次美國因為陳總統這一嗆,說美國不能沒有台灣, 結果美國最新的對中國四不政策出來了,這不就等於是民進黨把美國推向傾中去了,圍堵戰略的立足點也被弱化,民進黨的台獨國際戰略地位不也等於是同時被抽掉根基了嗎?再回頭來看國民黨, 我們認為此時應該就是國民黨在國際戰略上做切入的適當時機, 因馬蕭所主張的建立兩岸共同市場,其戰略構想正好與美國的二合一戰略思維合致, 馬蕭可以藉此把建立兩岸共同市場所牽涉的政治 軍事 經濟戰略建築起來,讓國民黨治國的國家戰略 論述更為充實完備,一般研究戰略的人,大概都知道,戰略性的地緣,其位能並不是固定的,如何把位能轉為動能, 讓質能互動,其位能才會因轉動而變得更加充實有力,台灣的國際戰略地位要變得更為重要,就是要跟國際社會順暢轉動,不是對撞,對撞是損耗,轉動順暢成習,台灣在國際社會就會很重要,因為與世轉動不能停,國際社會也不願讓你停,這種轉動最根本的,就是產業供需鏈,經濟是下層結構,下層結構足以搖動上層之政治軍事的結構,兩岸共同市場的建立,最主要是要讓台灣的產業連結大陸把兩岸同時納入全球經濟鏈裡,也讓國際的企業可以鏈結大陸,同時鏈結到台灣來, 這樣大陸沿海就會慢慢形成非軍事區, 也等於是台灣把國家安全的邊界往前,向大陸推進幾千公里,台灣的國際戰略地位當然會更重要, 國家邊界的安全跟國家安全的邊界是不一樣的,練氣功有成的人,大概都會有體會,有護身的功體是氣層包住在形體之外,這護身的功體的邊界就是我們所說的國家安全的邊界, 而氣層以內,用衣物保護自己血肉的形體就是為國家邊界的安全, 國家邊界的安全是指疆界的軍事安全,國家安全的邊界是真正的國力所及於的邊界,民進黨圍堵戰略的思維多只關注於國家邊界的安全, 這對台灣未來的發展是頗為障礙的, 我們希望國民黨要從戰略思維跨步出去,未來台灣才有希望!待續